Posts
美杂志公布全球失败国家榜（Failed States Index）
中国上榜排名第76 马来西亚111th.
美国政治杂志《外交政策》6月19日发布了一份特别榜单，即全球“失败国家” （Failed States Index）排行榜，非洲国家索马里连续第五年占据榜首，成为世 界上“最失败国家”。
据美国有线电视新闻网（CNN）6
月19日报道，这是《外交杂志》发布的第8份“世界失败国家”榜单，根据12个社会、经济和政治指标，对全球177个国家进行“不稳定风险”
评估，并于6月18日在网站上公布结果。报道称，索马里因“普遍的无法可依、低效政府、恐怖主义、武装叛乱、犯罪和对外国车队的公然袭击” 以114.9分第五年位居榜单之首。其次是刚果（111.2分）、苏丹（109.4分）、乍得（107.6分）和津巴布韦（106.3分）。第6到10名 分别是阿富汗（106分）、海地（104.9）、也门（104.8分）、伊拉克（104.3）、中非共和国（103.8）。此外，巴基斯坦排 名13，朝鲜第22，伊朗第34。
中国以78.3分排名第76，得分和排名均较去年有所下降，意即稳定性有所增加。俄罗斯第83的 位置也较去年下降。而美国则以34.8分排名159.
受“阿拉伯之春”的影响，埃及、利
比亚、叙利亚、突尼斯的情况大幅恶化，尤其利比亚，从一直居于60名之外前进到今年的第50名，叙利亚则从2011年的48名上升到23名。
日本因大规模地震与核电站爆炸事故等，排名跌至151位。由于经济危机与对政府的不信赖，希腊排名跌至138位。负责编撰榜单的美国非盈利组织“和平基金”在其网站上称，排名靠前的国家并非“必然是失败的，但是面临着巨大的压力，需克服诸如不平衡发展、 经济衰退、人权等问题”。
在榜首上排名最后的国家也是世界上最稳定的国家，新西兰排171，挪威排173，丹麦排 175，瑞典和荷兰是排名的最后两位。
失败国家指数（Failed States Index），由美国《外交政策》双月刊和美国和平基金会(Fund for Peace) 共同编制。其每年根据各种社会、经济、政治、和军事指标就各国总体的社会稳定性进行排名。走向失败的国家有几个特征，最常见的特征是丧失对领土的实际控 制，或者无法完全掌握合法动用武力的权力等。2011年6月20日美《外交政策》月刊和和平基金会公布年度“失败国家” (Failed States Index，FSI)指数，索马里2007-2011年连续4年排名首位。
基本介绍
“失败国家” (failed states) 概念缘自西方学界和政界，专指一些社会内部秩序极度混乱（常伴有武装割据、暴力冲突甚至种族清洗）的国家。美国《外交政策》与和平基金会(Fund for Peace) 每年根据各种社会、经济、政治、和军事指标就各国总体的社会稳定性进行排名。排在前 60 位的国家被称为“脆弱国家” (vulnerable/fragile states) ，意指这些国家对自然灾害、战争和经济衰退等打击的抵抗性较弱，社会稳定容易受到影响。排在这 60 个国家前列的便是处于崩溃边缘的“失败国家”。
编辑本段排名方法
和平基金会使用了冲突评估系统工具（CAST）。这种方法是在过去10年间形成并经过检验的，是一种灵活模式，可以使用四步 趋势线分析法：
1、评估12项社会、经济和政治/军事指标；
2、评估5个维护安全所必需的核心国家机构；
3、确定特殊因素和意外情况；
4、把国家标注在冲突地图上，地图显示了所分析国家的风险历史。
就失败国家指数而言，和平基金会完全专注于第一步。这一步扼要体现了国家的脆弱程度和爆发暴力活动的风险。
CAST软件浏览了大量文章和报道并完成指数化。资料包括国内外媒体报道和其他公共文件，比如美国国务院报告、独立研究报 告，甚至企业财务档案。每一指数使用的资料都是前一年的5-12月搜集的。该软件计算了12项指标的正面和负面“点数”。然后， 国内外专家对这些评分乃至文章本身进行审查，核对评分并确保准确。
编辑本段列入国家
2007年的失败国家指数共列入了177个国家，2006年是148个，2005年是75个。由于缺少资料，有少数国家没有 包括在内。和平基金会正在着手改进资料搜集和分析工作。作为资料的主要提供者，汤姆森代亚洛格公司还在不断补充新信息。“失败国 家指数”自2005年开始每年发表，2011年共调查了全球177个国家的经济、社会、军事等指数，共计12种，进行综合评定。
Here is the charts:-
Alert
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1.5)
(2)
Warning
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Moderate
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sustainable
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Postcards
From Hell:-
http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/06/20/postcards_from_hell_2011
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.