Friday, February 2, 2018

More Fake News From The Lefts : NYT Publishes Fake Mueller Firing Story

The New York Times headquarters in New York City

NYT Publishes Fake Mueller Firing Story 2 Hours After New Clinton Scandal Exposed

The New York Times published a fake news story on Jan. 25 claiming that President Trump tried to fire special counsel Robert Mueller and that senior White House lawyer Don McGahn tried to quit because of it. CNN followed up, claiming the White House was “in turmoil as CNN confirms Trump tried to fire Robert Mueller.”

The story was quickly debunked, however. CBS reported on Jan. 27 that Trump did not give an order to fire Mueller. It claims Trump discussed the issue, and noted three areas where Mueller could have conflicts of interests in his role, but never gave any orders. CBS also reported that while McGahn did allegedly threaten to quit, it wasn’t about Trump and Mueller.

Elizabeth Harrington of Fox News speculated that the New York Times published its debunked story to detract from the release of text messages from the disgraced FBI agent who conducted the interviews with Hillary Clinton in her email scandal. The New York Times piece was published just two hours after Sen. Chuck Grassley (R-Iowa) released the text messages of former FBI Deputy Assistant Director Peter Strzok and FBI lawyer Lisa Page discussing going easy on Hillary Clinton in the email scandal investigations.

Trump also responded to the claims, telling reporters according to the Associated Press, “Fake news, folks. Fake news. Typical New York Times fake stories.”
German TV Show Altered Volume of Boos During Trump Speech

German news program Tagesschau altered the volume in a video so that viewers could hear booing when President Donald Trump criticized dishonest news reporting during a Jan. 26 speech at the World Economic Forum in Davos, Switzerland.

“It wasn’t until I became a politician that I realized how nasty, how mean, and how vicious the press can be,” Trump stated in the video. The audio in the Tagesschau version can be heard changing, and a mix of boos and applause can be heard.

Tagesschau admitted in a tweet, translated from German, that, “We have actually made the sound a bit louder, so that you can hear the boos.”

Other German news outlets pointed out the issue. Der Tagesspiegel quoted Bild Editor-in-Chief Julian Reichelt saying it would be, “Hard to imagine that you would have done the same to applause.”

Why the Memo Is So Significant

Information known so far shows threat to the very foundation of our democracy
A House Intelligence Committee memo that is set to become public has set off intense speculation about its exact contents.
Those who have seen it, described it as “shocking” and as a threat to our republic.

Major news organizations, including The New York Times, have worked around the clock to discredit the memo ahead of its release, writing it off as a conspiracy theory. However, these are the same media organizations that have pushed the unproven narrative that Trump colluded with the Russian government for over a year.

So what do we know so far?

We know for a fact that the Clinton campaign and the Democratic National Committee paid Fusion GPS, through law firm Perkins Coie, to produce an opposition research document on then-presidential candidate Donald Trump.
We also know, through the reporting of award-winning national security reporter Sara Carter, that the FBI used the so-called Trump Dossier, to obtain a FISA surveillance warrant to spy on the Trump team.

It is also a fact that top FBI officials, including Peter Strzok, the lead FBI agent on both the Hillary Clinton email server and the Trump campaign case, sent numerous text messages to FBI lawyer Lisa Page showing a clear bias in favor of Clinton and against Trump.
Strzok later went on to become part of Robert Mueller’s special counsel team, but was fired after the biased text messages had been uncovered by the Department of Justice inspector general.

We also know for a fact that top Obama officials, including his National Security Adviser Susan Rice, and his ambassador to the UN, Samantha Power, made dozens if not hundreds of so-called unmasking requests for the identities of members of Trump’s team during and after the elections.
(Click on the map to see it in full)
This type of spying on Americans had been detailed in a declassified top-secret NSA report published in April 2017. The report shows that so-called minimization and targeting procedures aimed at avoiding Americans being spied on were systematically violated by the NSA and the FBI under the Obama administration.

We also know for a fact that there were numerous leaks from the Obama administration to media organizations pushing the false Russia collusion narrative. Former FBI Director James Comey testified under oath before Congress in June last year that most of the reporting based on these anonymous intelligence leaks was incorrect.

We also know that former Director of National Intelligence James Clapper, who had overseen a report investigating the alleged Russian interference in the 2016 elections, has repeatedly said, including under oath before Congress, that no evidence was found of collusion between the Trump campaign and the Russian government.
We also know for a fact, based on court documents in the UK, that former British spy Christopher Steele, who had been hired by Fusion GPS to produce the Trump dossier, had given secret briefings to media organizations on at least two occasions. These media included The New York Times, The Washington Post, CNN, The New Yorker, and Yahoo News.
We also know from court documents filed by the House Intelligence Committee that Fusion GPS made direct payments to journalists who covered Russia related matters.

These facts alone paint a frightening picture. One of a presidential candidate working hand in hand with a sitting administration and the most powerful law enforcement and intelligence agencies in the world against her political opponent.

When the memo is released, we will surely learn more facts about this scandal.
The difficult question Americans will face is how we address this grave threat to democracy itself.
Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) sees this memo as tied to the future of the United States as we know it. In a statement released by his office, he said, “There is no higher priority than the release of this information to preserve our democracy.”
If the memo indeed shows that there was a conspiracy to use state power to aide a favored political candidate and to attempt to destroy her opponents’ candidacy, then it will have revealed that we have entered a dangerous new era in American history in 2016—one that people will have to be held accountable for.

There Are Real Cigarette Smoking Men Inside FBI

Image result for cigarette smoking manFBI Agents See McCabe Resignation as Step Toward Freeing Agency From Politics

Agency was dragged into politics under former Director James Comey and Deputy Director Andrew McCabe

Image result for Andrew McCabeAndrew McCabe resigned from his position as deputy director of the FBI on Jan. 29, just hours before the Senate approved the release of a memo that allegedly shows the FBI using its powers for political motives that protected Hillary Clinton and sought to undermine President Donald Trump.

The shakeup at the top of the FBI is being framed by some politicians and legacy news outlets as an attack on the agency itself, with former Attorney General Eric Holder stating on Twitter that “Bogus attacks on the FBI and DOJ [Department of Justice] to distract attention from a legitimate criminal inquiry does long term, unnecessary damage to these foundations of our government.”

A veteran FBI agent, though, says that for many FBI agents, the claims of Holder and others couldn’t be further from the truth.

“The truth is that agents are very smart people. They realize the attacks from the White House are not directed at the rank and file, but clearly directed at the elite,” said Marc Ruskin, author of “The Pretender: My Life Undercover for the FBI,” who spent 27 years in the agency.

Ruskin said that among the community of former and retired FBI agents, they largely believe the agency had been dragged into politics by former FBI Director James Comey, and that this politicization of the agency continued under McCabe.

“For every agent who defends Comey there are ten who are angry with the bureau being allowed to be manipulated for political purpose,” he said.

“The belief of the rank and file FBI agents and retired agents is that the politicization of the FBI which occurred over the past couple years with Comey, McCabe, and others is essentially being cleansed,” Ruskin said.

“This is clearing house and getting the FBI back to its role as a neutral agency free from political influence,” he said.

Clearing the FBI of political influence was also raised by Frank Gaffney, president of the Center for Security Policy. He stated in an email that for those who admired the FBI “and understand its important role in protecting national security and public safety,” Jan. 29 was a red letter day.

McCabe, Gaffney said, “epitomized the politicization of the Bureau’s senior management that has hampered its performance under former directors Robert Mueller and James Comey and undermined the American people’s confidence in the organization.”

He noted that the memo allegedly exposes “politically motivated domestic surveillance and other malfeasance” that took place in the FBI under McCabe’s watch.

According to Ruskin, to properly understand the shakeup and its perceptions within the FBI, it’s important to understand the divide between FBI management and the agents on the ground.

Most bureaucracies use a pyramid system of management, where employees often enter at the bottom, then make an effort to rise through the ranks. Ruskin noted, “The FBI is not like that. Most agents enter at the bottom rung, and most want to stay at the bottom rung.”

Many who enter the FBI, he said, do so out of a desire for adventure or for a sense of justice. When advancing their careers, Ruskin said, “They want to get into more complex investigations, and instead of handling routine cases they handle major white collar or organized crime cases.”

The agents who go into the FBI management, however, are often of a different breed. “The agents who go into management are often the ones who aren’t the best street agents,” Ruskin said. “They’re the ones who aren’t very comfortable on the street or can’t develop rapport. Once they’re in management they try to claw and crawl their way to the top.”

Because of this difference in goals, there are two starkly different cultures in the FBI between agents on the ground and those who go into management.

“Agents are very dedicated to the truth and to finding the bad guys,” Ruskin said. “The other culture is of desk jockeys trying to advance their careers and rise to the next level. They’re trying to not rock the boat, and to not do anything that would inhibit their rise to the top.”

“Guys like McCabe were known for being notorious for destroying anybody who got in the way. Many perceived him to be a martinet who crushed anyone who got in his way,” Ruskin said.

McCabe, he said, was known as a micromanager who enjoyed power and pushed around those beneath him, but also had a sycophant nature who looked to appease the supervisors above him. Ruskin said, “They aren’t going to be any tears shed by his departure, particularly to the people who he viewed as obstacles in his steady climb upwards.”

“Understanding there are these two cultures—the management culture and the rank and file street culture—you’ve got to understand the rank and file are not bothered by the commentary on the politicization,” Ruskin said. “They don’t feel they’re being targeted. They understand that they and management are two different animals, and an attack on management is not an attack on the rank and file.”

Tuesday, April 14, 2015

习近平家族 财富过亿,权贵精英身家几何



彭博社的这篇报道让彭博财经网站在中国被屏蔽。这篇报道的信息均来自于公开资料,也十分谨慎地说明了巨额财富并不能追踪到习近平、彭丽媛、习 明泽,而是主要由他的姐姐齐桥桥一家和妹夫吴龙以及习远平所有。

习近平,这位"内定"的中国下届主席在2004年的反腐电话会议上警告说:"管好 你的配偶、子女、亲属、朋友和下级,发誓不用权力来谋私利。"


这些利益包括在总资产达$3.76亿的众多公司中的投资,包括在一家资产达到$17.3亿的稀土公司的18%的间接股权;还有在一家公开上市 的科技公司价值$2020万的股票。这些数字没有计入负债的部分,因此也不反映习氏家族的净资产。

根据这些资料,这些资产不能追踪到习近平本人、他的妻子或他们的女儿,习近平本月就59岁了;他的妻子彭丽媛49岁,是中国人民解放军的一名 歌手。没有证据显示习近平插手推动他的亲属们的商业交易,也未发现习近平和他的家族成员有什么不法行为。

多家控股公司经营,政府对查看相关企业资料设限,以及某些情况下的网络审查,都使得这些投资处于公共视线之外。然而在数千页的监管文件中,人 们依旧可以找到这些投资的影子。

根据这些资料,可以查到习家在可以俯瞰南中国海的香港的山顶,有一座价值$3150万元的别墅。连接着电线的门铃摇摇晃晃,邻居们说这幢房子 已经空了多年。习家在香港至少还有六处房产,总价值据估计有 $2410万元。



根据《人民日报》的报道,他在富裕的沿海省份浙江领头抓过一次反腐运动,2004年也是在那,他发表了那通要官员们"自我约束"的警告。而 后,在一起高达37亿人民币的丑闻后他接任了上海的党委书记。

2009年的一份美国外交电报引用习近平的一位熟人的说法说,他不腐败,他的动力也不是钱。习近平对"无所不在的中国社会的商业化,包括与之 伴随的新富,官员腐败,价值、尊严和自尊的沦丧等等感到厌恶。"这份由维基泄密透露出来的电报引述朋友的话这么说。



人们对中国最有权势的家族在经济增长中谋取财富越来越厌恶,这已经形成了对中共的挑战。根据国际货币基金组织的报告,过去20年来,中国城市 中的收入差距已经成为亚洲之最。

位于圣地亚哥的加州大学中国经济方面的教授劳福顿(Barry Naughton)说:"普通中国人在听到有些人利用政治影响力能赚数亿,甚至几十亿美元的时候感到愤怒。"他并没有特指习氏家族。

在十年一度的权力交接即将在今年下半年开始时,对官员财富的审查也加强了。习近平和下一代领导人将在本次交接后接班。三月,薄熙来,这位中国 最大的城市重庆的党委书记遭到清洗,他被控卷入腐败和谋杀丑闻,让公众对任人唯亲和权钱交易深恶痛绝。中国的两家财经刊物和微博上都呼吁高层 官员要公开财产。四月,彭博社曾报道,薄家积累了至少$1.36亿的资产。(相关译文可以查看《译者合集 薄王败局》)


习近平及其手足是已故的革命家习仲勋的孩子,他帮助毛泽东在1949年后控制了中国,他们曾誓言要结束数个世纪来的不平等和以权谋私。习的出 身让他成为"太子党"中的一员,他们都是高层党领导的孩子,在政治和商业上获得了很大的影响力。


截止6月8日的时候,邓家贵还拥有江西稀土和稀有金属钨业有限公司18%的间接股份。这种可以用于风力涡轮和美国的智能炸弹中的金属因为中国 收紧了供应而价格飙升。


2011年12月的记录显示,齐和邓在深圳远为投资有限公司持股共值18.3亿元(2亿8800万美元),这是深圳市一家经营房地产的多元化 控股公司。远为旗下有其他几家公司完全由这对夫妇所拥有,

张燕南在北京合康亿盛变频科技有限公司(Hiconics Drive Technology Co 300048)投资了317万元,从2009年至今增值了40倍,按照深圳股市昨日的收盘价,已经达到1.284亿万元(2020万美元)。

彭博社联系到邓家贵的手机,邓称他已经退休了。当问及他的妻子,女儿和全国各地的生意时,他说:"不方便跟你就此说太多。"彭博社试图通过电 话和传真到齐和张的公司找到他们,但无果,我们试图按照注册的地址去找,也不成功。


习近平的妹夫吴龙开了一家名叫"新邮通信设备有限公司"的通信公司。根据公开资料和对该公司的一名注册所有人的采访,到5月28日时,这家公 司仍由吴的亲戚——他弟弟的妻子所有。

根据北京咨询公司"博达克(BDA)(中国)有限公司"的说法,"新邮通信设备有限公司"从国营的中国移动通信公司赢得了数亿元的合同。按用 户人数计算的话,中移动是全球最大的电话公司。BDA为多家技术公司提供咨询服务。

因为这一话题的敏感性,彭博社在过去两个月中联络的数十人都不愿就习家置评。我们在联络了习近平的侄女和她的英国丈夫之后,介绍这两人的网页 随即被删掉。



彭博社只计算了在文件中是由习家家人拥有的可以被明确计算的资产、房产和持股。根据公开商业记录、采访熟人、香港和中国的身份证可以追踪到的 资产。



2000年10月,习仲勋的家人在他87岁生日时,在深圳的一个国宾馆聚会,这位开国元勋在两年后去世。深圳毗邻香港,现已成为中国最富的城 市之一,这应部分归功于习仲勋,是他说服邓小平将这个渔村变成了开放市场的试验田。


在这张照片中,习仲勋穿一件红色毛衣,拄着拐杖,坐在轮椅中。他的左边是女儿齐桥桥,右边是孙子,他旁边挨着齐心,习仲勋的妻子。后面是齐桥 桥的丈夫邓家贵;她的哥哥习远平及习近平,旁边是齐安安和她的丈夫吴龙。

官方媒体把习仲勋描绘成有原则、有道德的领袖,根据报道习仲勋常向自己的孩子灌输革命精神。家人们在采访中回忆说他让孩子们都穿打补丁的哥哥 姐姐传下来的衣服。

根据一本习仲勋的传记所说,习仲勋还拒绝让桥桥在北京上最好的中学,那时她的考分不够但是学校还是愿意招收她。后来,她以母姓上了另一所学 校,这样同学们都不知道她的背景。桥桥和安安有时也用父姓。


 在今年三月一日,北京的中央党校,习近平对2200名干部说有些人入党因为认为这是通往财富的快捷之路。"要保持党的纯洁性更困难了,但也比 以往更重要了。"一本官方的杂志这样记录了他的演讲。


习近平将被提升到接替胡锦涛成为中国的最高领导人还没有最终确定。他必须在18大上成为中共的总书记,然后才能在明年三月的人大会议上成为国 家主席。


对执政精英们利用政治权力来获取个人财富的不满,从30年前邓小平的经济改革开始时就已经存在了,当时他说"要让一部分人先富起来,然后带动 其他人共同富裕"。



政府官员炫富引起日益激烈的公开批评。前海关总署署长去年被发现配戴劳力士金表,网民们表示不齿。前总理李鹏的女儿李小琳今年3月出席政协会 议,也有人讥嘲她身穿的一套国际名牌,价值12000元,足以让200个贫困儿童穿上暖和的衣服。


加州大学河滨分校中国学者林培瑞(Perry Link)说:"民众很愤怒,因为赚钱途径不平等,成果被少数人掠夺,大众利益照顾得不够。"

温家宝在3月26日的国务院会议上说权力必须"在阳光下运行",以打击腐败。虽然中国官员必须向有关当局申报收入和财产,以及直系亲属的私人 资料,可是这些资料并不公开。

由于缺乏透明,更加助长在中国要发财得靠"关系"的想法。这种情况说明了没有正式职务的太子党何以势力这么大,或者像中国俗语说的:一人得 道,鸡犬升天。


研究中国精英政治的哈佛大学教授马若德(Roderick MacFarquhar)说,"如果你是中国某个要人的手足,人家会认为你可能是潜在的权力代理人,拼命巴结你,希望与权贵搭上关系。"

政治权力和财富之间的结盟并非中国独有。根据总统图书馆的介绍,1927年,约翰逊(Lyndon B Johnson)早年很穷,他是靠借来的$75元上了西南德州师范学校。但1964年(他的第一届总统任期期满时)生活杂志上的数据显示,就在竞选成功后 的30年,到了1964年,他和他的家族在媒体和房地产的控股价值达到$1400万。

纽约亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)说,在任何国家都可能发现金权勾结,可是以中国为最,只要属于这些家族成员,就占很大的便宜。




习氏家族的关系并非总是优势。习仲勋在1962年被毛泽东清洗。和许多其他的"太子党"一样,在文革中,习家的孩子被赶到了农村。齐桥桥和其 他500名年轻人在内蒙古种田,有5元钱就感觉象发财了,她在接受清华大学的访谈时这么说。

1976年毛死后,习家重新兴旺,习近平的姐姐齐桥桥到军队开始工作,成为了武警的一名指导员。1990年父亲退休,她便辞职在家照顾父亲, 她在上述的访谈中这样说到。


一年后,她在当时的英属地香港以300万港币的价格买了一套公寓——当时这一价格相当于普通中国工人年收入的900倍。地产登记记录显示,这 一位于香港宝马山的宝马山花园的一套物业仍在她的名下。

根据文件记录,1997年,齐和邓在后来成为深圳市远为实业公司的企业中投资1530万元。这家公司的资产不能公开交易。但是其中的一个子公 司深圳亚伟投资名下的资产到2010年底时为18.5亿元。根据一家股票公司2011年的文件显示,这对夫妇拥有这家公司的99%股份。

在那次清华访谈中,到了2002年,习仲勋去世后,齐桥桥才决定进入商界。2006年,她获得清华经管学院的MBA学位,并成立了一家民间鼓 乐队,这是习仲勋的老家陕西省的民乐。


过去20年,齐桥桥、邓家贵、张燕南的名字,以股东、董事或法人代表(也就是董事长等公司负责人)的名义,出现在中国和香港至少25家公司申 报的文件中。

在一些文件中,齐还使用了Chai Lin-hing的名字。可以确认这是她因为中国公司的一份文件中的生日等特征信息和其他以齐桥桥的名义公开访谈一致。Chai Lin-hing 在香港和邓家贵还拥有数家公司和一处物业。

2005年,张燕南开始在香港的文件中出现,那时齐桥桥和邓家贵把一家物业控股公司的99.98%转移给了她。这家公司名下有一处物业,位于 Park的Regent的一个单元,估值有5400万港元。


邓家贵所拥有的Special Joy投资有限公司上所用的身份证号码一致。五月十二日的登记文件显示,三个人共享了同一个香港地址。
拥有自己的立法和银行系统。据中原地产统计,大约1/3的新豪宅的购买来自中国大陆的 买家。
的豪华复式住宅,靠近北京的金融区,广告号称其拥有精心修整的花园以及重现北京城历 史宅院风貌的灰砖外墙。因为北京限制了对公司的查询,开发商的融资细节难以获知。

为了给开发提供融资,夫妻俩从朋友和银行那里借款,目标是吸引国有公司的官员和管理人 员。官方数据显示,首都的房价在随后的四年中上涨了79%。
齐和邓的远为公司拥有70%的份额——在2004年以9560万元获得了超过1万平方米的土 地,用于开发观缘。
的三室公寓在网上的挂牌价格是1500万元。每平方米售价79365元,比中国的年度人均 GDP的两倍还要多。

你只能远离中国梦",专注于中国政治研究的波士顿大学亚洲研究中心主任傅士卓 (Joseph Fewsmith)如是表示"如果靠此类不公平的机会来取得发展,中国的崛起能够持续吗?"

有一张邓的中国身份证的复印件,与在原位分支机构文件中发现的身份证相同。文件显示,原位集 团相关的管理层同时担任江西稀土的副董事长和首席财务官之职。
而这笔投资恰发生在中国正在收紧控制稀土的生产和出口之时。该政策导致部分稀土金属的价格在 2011年飙升了4倍。
说她无法提供财务信息,因为公司并没有在交易所上市。她拒绝谈论上海王朝的投资,说 这太敏感了。

三年后这家总部位于北京的电气设备制造商于2010年公开上市。根据合康亿盛的创始人刘锦成在 清华网站上的资料,他和齐桥桥曾就读于同一个EMBA班。

齐和邓的商业利益可能更为广泛:他们的名字是位于北京和深圳至少11家公司的法人代表,两个城市都对获取公司的文件信息都设限,很难判断公司 的所有权或者资产的价值。


例如,邓家贵是一家总部位于北京的公司的法人代表,在2009年的一次私人配售中,该公司以3000万元购买了中国最大的开发商之一大连万达 商业地产集团0.8%的股权。大连万达商业去年的销售额是953亿元(150亿美元)。



研究中国金融和政治的史宗翰(Victor Shih)是位于伊利诺斯州埃文斯顿市的西北大学的一名教授,他说复杂的所有权结构在中国很常见。史宗翰表示,太子党任用他们信任的人,通常是远系家族的 成员,代表他们开设公司、从国有企业竞标合同。他并非特指习氏家族。



新邮通信在网站上没有提供管理层名单。在中国的搜索引擎百度上用"吴龙"和"新邮通信"搜索,会引发一个中文的警告:"搜索结果可能不符合相 关法律法规和政策,未予显示。"

资料显示,新邮通信由两位名为耿敏华(音)和华丰(音)的人拥有。在公司的文件中,他们的地址指向北京一座数十年楼龄的9层混凝土建筑物,耿 年老的母亲住在那里,在她的客厅墙上钉着她女儿的手机号码。



在6月27日一份6页的声明中,新邮通信证实另外两个人洪英(音)和马文彪(音)为公司所有人,并表示公司的头是一个叫刘然(音)的人。公司 没有对我们再一次提出解释所有人不同的要求作出回复。我们未能联系到吴龙和他的妻子齐安安进行评论。

新邮通信是一家从国家合同中受益的初创公司。它的专业领域是政府强制的、由中国移动部署的家用3G移动电话标准。据BDA的消息,2007年 它击败了摩托罗拉等众多的资深竞争者,获得一份手提终端的供货合同。

BDA董事长邓肯·克拉克(Duncan Clark)说:"他们原本籍籍无名,突然一下子冒了出来。人们本来认为摩托罗拉在设备合同中会获得很大份额,然后一家无名的公司就一下出现在了榜首。"



去年从摩托罗拉分拆出来的摩托罗拉移动被谷歌有限公司收购,其在北京的发言人威廉·莫斯(William Moss)拒绝对任何单独竞标的细节发表评论。中国移动公司的发言人张璇(音)在电子邮件中表示,中国移动"一贯坚持公开、公平、公正和可信的竞标原 则"。


习近平的一位侄女拥有丰富资历。去年,齐安安与吴龙的女儿吴雅凝(Hiu Ng)及其35岁的丈夫Daniel Foa被列为一个网络座谈会的发言人,与英国亿万富翁理查德·布兰森(Richard Branson)和女演员达里尔·汉娜(Daryl Hannah)一起代言马尔代夫的可持续旅游。



在彭博社记者联系这对夫妻之后,他们的细节被从互联网资料中删除。Foa在电话中说不能就他们2007年建立的清洁能源公司 FairKlima资本发表评论。吴雅凝没有对要求采访的电子邮件作出回应。

在FairKlima的网站上,两人都不再被提及。6月3日一个"联系我们"的缓存页面上,在"高管团队"的标题下还包括有吴和Foa的简 历。

6月8日在吴的Linkedln资料中提及她曾在新邮通信工作过,此后被删除,同时被删的还有她的"哈德森清洁能源合伙中国公司副董事长"的 头衔。

总部位于新泽西的私人股权投资公司Teaneck创始欧尼尔(Neil Auerbach)说他曾与吴雅凝共事,因为吴对可持续性长期以来都有兴趣。



习近平:- “李光耀是中国人民的老朋友”

在新加坡前总理李光耀去世后,中国国家主席习近平在发出的 唁电中表示,“李光耀是中国人民的老朋友”,而这一评价也引起了各方的评论。

的确,李光耀作为新加坡一代领导人,从1976年至2015年间先后到访中国33次,而且是含有的与五代中国领导人(从毛泽东、 邓小平、江泽民、胡锦涛到习近平)都曾经面对面交流的国际政治家。

事实上,中国现任领导人习近平早在其任职福建省时期就曾先后四次访问新加坡。此外,根据资料显示,2007年习近平升任中央政治 局常委后,他接见的第一位外宾也正是李光耀。



不过,不少人也注意到李光耀在身为新加坡总理期间曾经坚持,一定要新加坡成为东盟中最后一个与中国建交的国家。结果新加坡也坚守 这一承诺,一直等到1990年才与中国建交,成为最后一个与中国建交的东盟成员国。

与 此同时,李光耀也是一位坚定的反共者,他曾经 公开表示,新加坡之所以积极加入美国所倡导的东南亚条约组织等区域军事联盟, 目的就在于遏制共产主义势力在东 南亚的扩张。而且还先后和日本、澳大利亚、美国及韩国大谈“要提防中国”,并要求美国多多参与亚洲军事事务,以抑制中国的发 展。

此外,在与 中国领导人密切接触的同时,李光耀也一直与台湾官方打得火热。新加坡更长期派出大批军人在台湾接受军事训练。而李光耀与台湾前领导人蒋经 国的私交甚笃。据 台湾总统府发言人陈以信引述台湾现任总统马英九回忆说,李光耀当年经常到台湾度假,而且蒋经国曾亲自到机场迎接。

还有报道称,李光耀当年每次到访台湾时都会与蒋经国闭门密谈几个小时,交换彼此对中国的看法。而在蒋经国在1998年去世时,李 光耀还史无前例地亲自率领新加坡全体阁员前赴台北致哀。



李光耀在格拉汉姆阿莉森等人所著新书《李光耀:大师论中美和世界》中也明 确表达了他对中国崛起的担忧。他说,“亚 洲很多中小国家很担忧中国可能想恢复昔日的帝国地位,他们担心可能再次沦为不得不向中国进贡的附庸国。”

此外,李光耀还说:“中国告诉我们国家无论大小一律平等。但当我们做的事惹 其不高兴时,他们就会说你让13亿人民不高兴了,请搞清自己的位置。”

李 光耀在这本书中还预测中国的GDP将不可避免地超过美国,但其创造力永远无法 与美匹敌,因为中国文化不允许自由交流和思想竞争中国也不会成为自由民主国 家,“若成了那样的国家,中国会崩溃。如果你相信中国将发生某种民主革命,你就错了。为实现现代化的目标,中共领导人将尝试各种方法,除 了多党制一人一票 的民主体系。”


中国国家主席习近平在发出的唁电中表示,“李光耀是中国人民的老朋友”。 不少中国网友纷纷在微博上留言,对于中国官方给予李光耀“中国人民老朋 友”的评发表评论。

一位网友说,“看到新闻里说李光耀是中国人民的老朋友,我就 笑了。”

另一位网友表示,“大家不要被官方的‘中国人民老朋友’称号欺骗了!李 光耀是坚定的反对斯大林社会主义的人。 新加坡是威权+民主国家,我们却不是!!!”

还 有一位网友则认为,其实李光耀的新加坡外交只是一种“务实外交”而已,“李光耀是中国人民的老朋友,一些时候又令我们心情复 杂。李光耀的新加坡外交渗透着 ‘没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的国家利益’这一现实主义理念,支持各大国介入东亚地区事务并维持竞争关 系。”

或许这也解释了为什么在李光耀死后,不光是习近平形容其为“中国人民的老 朋友”,而台湾总统府称其是“坚实的友人”。




中国的李 光耀情结


中国改革开放30年代来经济高速发展,国际地位不断增强。由美国金融业引发的全球金融和经济危机,不但重创了美国经济实体,也因为殃及世界各 国,进一步打击了美国的国际形象。而世界其他新经济体的崛起,如中国、印度、巴西,都意味着国际大格局将发生重大调整。





他说,未来拥有了航空母舰的中国远洋海军“不仅限于阻止外国势力介入台海冲突”那么简单,因 此他告诫日本和印度等周边国家应当提高警惕。

对于今后的地区形势,李光耀认为无论日本还是印度都没有能力抗衡中国。从担任总理的时候起他就一直主张;要想维持东亚的稳定,“必须保持日美 中三方的平衡”。

李光耀在华盛顿演讲时明确指出,美国依然是世界最大经济体和最终的市场,美元仍是主要的国际储备货币,可是无论面对什么挑战,美国必须继续维 持作为太平洋地区的超级强国,以便保护其核心利益;如果不持续与亚太区域保持接触,其在世界的角色将被削弱。

 由于李光耀的华裔身份,他的讲话也引发了中国网民的强烈不满。不少中国网民抱怨“把他们 当华人,他们却不把中国人当自己人”。也有网民说:“李光耀说出西方发达国家既得利益者们的心里话,唯恐中国 崛起对他们的既有利益造成损害。”

但新加坡媒体在其网站发布文章指出,李光耀针对美国理应扮演亚太区主导角色的评论,被部分中国媒体解读为警告美国必须牵制中国崛起。当地媒体 认为,这是中国媒体的“另类解读”。



李光耀2013年90大寿时,新加坡媒体以出版新书《李光耀观天下》志庆。李光耀在书中把中国放在第一章,足见他的重视。在书中,他对现今中 国有几点有趣的观察:

(1)中国有自己5000年来的文化与历史,相信中央强大,国家才能安全。中国绝不可能发展为一个西方概念下的民主国家,“中国有自己的方 式”。中国会小心、逐步地进行改革,包括党内民主。



在当年出版的另一部新书《李光耀:一个大师对中国、美国和全世界的深思》中,李光耀预言“中国将最终在GDP会超越美国,但中国的创新能力可 能永远比不上美国,因为中国的文化本来就不容许思想和意见自由的交流”。


李光耀的一生就是為了新加坡的利益而奮鬥, 從新加坡國民的角度看, 他絕對值得尊重. 但從鄰國 (例如馬來西亞人民) 的角度看卻很不一樣. 很多時候, 更是一個不惜損人利己的對手.

香港人少有視新加坡為敵, 但相反則不然. 例如, 89年六四後及97回歸前的過渡期,香港政治環境不穩, 新加坡政府就大量派員來港, 游說外資公司移往該國設總部. 新加坡的股票交易所也往往是針對著香港的情況, 採取截擊性的戰略發展.

從亞太區的層面看, 新加坡既想搭上中國的經濟順風車, 但也懼怕中國在區內日益壯大的影響, 所以還是一面拉攏美日, 牽制中國, 在軍事上靠近美日.

李光耀無疑是一位國際級權術家. 他值得新加坡國民的愛戴, 也是一個令人敬畏的對手, 但無論如何, 面對著世界潮流的改變他也顯得有心無力. 新加坡人是否應該繼續李光耀的路線走下去, 相信連他自己也不敢肯定.

李光耀先生, 請你安息, 你為新加坡已鞠躬盡瘁. 與絕大部份中國領導人 比較, 你的人格和靈魂高尚得多.

香港仔, 香港


李光耀一生反共 還叫新加坡人不要妄想回歸中國




可笑, 馬來西亞

和【中共】打交道,能做到不亢不卑,堅守自己的原則,不為利誘,不被煽惑,能保持距離,以自己的國計民生為重,放眼當今各國政治領袖,捨 【李光耀】難找第二人。各國領袖政要悼念李光耀之餘,豈能不好好【研究效學】李氏和中共【交手相處】之道?

孟光, Hong Kong




蘇哈多晚年受罵名 李光耀真情相挺

 (印尼‧耶加達23日綜合電)《中央社》報導,新加坡前總理李光耀生前與印尼前總統蘇哈多交情深厚,雖然蘇哈多晚年飽受獨 裁、貪腐批評,不過在李光耀心中,蘇哈多是個知人善任、言出必行的領袖。

坦言欣賞蘇哈多  他說,蘇哈多也是一個言出必行的人,不輕易作出承諾,但說過的話一定履行。他 坦言自己欣賞蘇哈多,相信彼此可以愉快相處。
 對于蘇哈多晚期的處境,李光耀說,若不是蘇哈多的子女們對每一個有利可圖的合約和壟斷行業都插上一腳,且不聽勸告,蘇哈多 在印尼歷史上將能占有不同的地位,不會落得后來的悲劇下場。

 媒體曾報導,在蘇哈多彌留之際,李光耀前來印尼探望他。隔天,馬來西亞前首相馬哈迪也來到蘇哈多病榻前。馬哈迪走進病房 時,蘇哈多清醒了一下。
 李光耀當時握住蘇哈多的手,好幾次在蘇哈多的耳邊說“馬哈迪來了”,兩位強 人相對哽咽