Sunday, February 3, 2013

China's Secret War With The World

中国 黑客攻击事件过去数年多次曝光

《纽约时报》去年曾报道中国总理温家宝家人聚敛庞大财富

中国外交部发言人洪磊周四(31日)
否认政府幕后指使黑客攻击美国《纽约时报》。

洪磊批评《纽约时报》的有关指称是“完全没有根据的”,“不负责任的行为”。


不过中国官方媒体上并没有报道洪磊的反驳,甚至连外交部的网站上也没有提及洪磊 的有关讲话的内容。(?????)

美国《纽约时报》周四表示,
自报道了中国总理温家宝家人拥有巨额财产后,遭中国黑客攻击电脑系统。
该报指出:“过去四个月,中国黑客一直持续渗入《纽约时报》的电脑系统,以及获取记者及其他员工的密 码。”
《纽约时报》称,报社聘请的电脑安全专家收集了一些数据证据,
证明黑客使用的手法“与中国军方有关联”,目标是撰写有关报道的记者。
对于外界指责中国政府涉嫌种种黑客攻击事件,
中国官方一直表态否认,并称自身也是黑客攻击的受害者。
中国国务院新闻办公室2010年6月8日发布《中国互联网状况》
白皮书,称中国反对任何形式的网络黑客攻击行为。
白皮书说,中国同世界其他国家一样,面临黑客攻击、
网络病毒等违法犯罪活动的严重威胁。
中国是世界上黑客攻击的主要受害国之一。白皮书还强调,
中国法律禁止任何形式的网络黑客行为。
中国外交部发言人也在多个场合否认中国政府与所指称的黑客攻击事
件有关联。
在中国官方媒体对《纽约时报》遭黑客攻击的指称避而不报的同时,
然而在互联网上,中国网民已经了解了这一消息的前后以及中国官方的否 认。
有网民在微博上表示:某国黑客黑入纽约时报,
第一次感觉到境内势力渗透到国外去了。

过去几年来,曾经曝光过多次涉嫌中国黑客的攻击事件。

    2012年9月共同社报道,日本最高法院运营的全国法院主页遭到黑客攻击,网页上显示钓鱼岛插有中国国旗的图片。此外,黑客还用英语、中文和日文写上“钓 鱼岛是中国的”等文字。
    2012年11月彭博网报道,2009年可口可乐争取收购汇源果汁时中国黑客曾渗透到可口可乐公司的机密系统中。黑客将一封附带病毒链接的电子邮件发给了 可口可乐公司的一名高管。黑客因此得以不经察觉盗取商业机密信息长达一个月。美国证券交易委员会说,可口可乐当时并没有公开这一 黑客攻击行动。

    位于美国的一个知名中文网站“博讯网”2012年4月称因报道有关薄熙来的一系列内幕消息而遭到黑客攻击。博讯网站经理韦石对美联社表示,他相信这一轮攻 击受命于中国的国家安全机构,不过这一指称并没有得以证实。

    2012年8月,电脑安全公司迈克菲(McAfee)此前表示,包括联合国和国际奥委会在内的全球70多个机构在过去五年成为黑客攻击的目标。迈克菲甚至 认为,这些网络攻击“可能来自某国政府”。中国共产党党报《人民日报》刊登文章反驳说有关方面暗示北京当局在幕后指使黑客对许多 政府和组织展开网络攻击,是不负责任的作法。

    2010年,包括搜索引擎巨头公司谷歌在内的美国公司指责遭到中国黑客攻击,并称黑客有军方背景。


《华尔街日报》“同遭中国黑客攻击”

《华尔街日报》称中国黑客持续攻击其电脑系统。
继《纽约时报》后,美国《华尔街日报》
也表示遭来自中国的黑客入侵其电脑系统。
《华尔街日报》的出版商道琼斯公司星期四(1月31日)
发表声明说,黑客试图追踪该报对中国的报道,且“一直在进行”。
当天早些时候,《纽约时报》在过去四个月“持续”入侵其系统,
时间正好是该报记者准备披露中国总理温家宝家族巨额财产的报道之际。
中国近年曾被多个国家和企业指责策动网络间谍活动,
以搜集情报和控制中国对外形象。
中国外交部星期四驳斥《纽约时报》称,
中国黑客入侵该报系统的说法“毫无根据”,而且“不负责任”。
发言人洪磊强调,中国也是黑客活动的受害者,
中国法律清楚禁止了黑客行为。
系统攻击

道琼斯公司的声明说,虽然中国黑客入侵《华尔街日报》的系统,
但没有证据显示黑客试图盗取商业情报或“不当取用客户信息”。
一名女发言人在声明中说,
他们正与政府有关部门和电脑保安专家合作,采取行动保护客户、雇员、记者和消息来源,其中包括更新电脑系 统。
《纽约时报》方面提到,在对其驻上海记者站站长张大卫(
David Barboza)的电脑攻击中,黑客使用了“与中国军方有关”的技术。
为《纽约时报》
追踪黑客来源的网络安全公司Mandiant花了四个月时间跟踪并分析黑客的攻击常态,以制定围堵策略。
Mandiant发现,黑客在《纽约时报》
系统上安装恶意软件取得控制权,继而盗取全部员工的登入密码,并入侵了《纽约时报》办公室 以外的53台个人电脑。
《时报》说,
专家们发现攻击者都是从同一家大学的同一批电脑策动攻击,而这些电脑“过去曾被中国军方用于攻击美国军方承包商”。

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.