日中大打信息战 这一轮北京完败

 

 英国广播公司(BBC)报告了中国军机用雷达照射日本航空自卫队战斗机的事件，呈现了事实以及日中双方的立场。 BBC引述日本防卫省官员的话说，日本战斗机“没有做出任何可以被视为挑衅的行为”，同时报道中国海军的立场。

英国《金融时报》(Financial Times)强调，日本正在寻求美国政府更明确的支持。德国主要报纸《法兰克福汇报》(Frankfurter Allgemeiner)指出，美国总统川普对此事缺乏公开评论“引发了日本国内的愤怒”。

《日本经济新闻》指出，双方的信息战主战场在欧洲，东南亚显然不买单北京说辞。中国政府也乐于利用假信息，让日本社会分裂。

俄罗斯《消息报》(Известия)则引述一位政治学家的观点，指出中国面临的安全问题是“美国、西方国家及其盟友试图重夺霸权”所造成的。

同时，亚洲媒体对日本的报道也趋于正面。新加坡《海峡时报》(The Straits Times)在报道日中对立时写道：“东南亚不太可能被中国关于日本重拾军国主义倾向的言论所说服”。

印度媒体每日通报日中冲突。印度与中国存在领土争端，且历史上曾发生战争。印度主流报纸《印度时报》(The Times of India)分析了当前局势，指出：“这让我们得以窥见两个亚洲大国发生冲突时所涉及的风险。”

《印度时报》引述一位专家的话说：“中国日益强硬的姿态是印度和日本共同关注的问题。两国需要在安全和军事领域加强合作。”

《马尼拉时报》(The Manila Times)11月20日发表社论指出，一旦发生台海危机，“菲律宾很可能被卷入冲突”。印尼主要报纸《罗盘报》(Kompas)也引述一位专家的观点称，“日中紧张关系直接影响印尼的利益”。

《澳大利亚人报》(The Australian)则以社论〈日本值得我们坚定支持〉强调：“虽然与中国保持良好关系符合澳大利亚的国家利益，但我们与日本的战略伙伴关系同样重要。”

韩国媒体对日中冲突表示担忧。进步派报纸《韩民族日报》(한겨레)呼吁：“两国必须对加剧地区军事紧张局势的不负责任行为保持最大限度的克制，必须通过对话和妥协解决问题，即使这需要时间。”

东京大学中国社会问题专家阿古智子教授指出：“中国正在营造一种日本军国主义复兴、试图重塑战后国际秩序的论调。”她补充道：“日本应该向国际社会明确驳斥这种说法，表明日本是一个尊重法治和民主的国家。”

阿古智子指出，在日本，有各种不同的观点，包括反华、亲华和中间派，但在中国，信息管控阻碍了自由讨论。即使我们在日本激烈辩论，也传不到中国。中国政府乐见日本社会的分裂。”
 

评论员王笃然指出，北京此轮对日攻势本质是对内动员、对外碰壁。当中共无法用事实说服世界，只能反复复制“军国主义”旧模板，反而暴露其国际话语权的衰退与战略焦虑。

“当一个政权只能靠指控别人来证明自己，它已经在国际舞台上输了。”