德语《商报》:欧洲正在为对华依赖付出高昂代价
《商报》客座评论指出,严重的对华经济依赖正在让欧洲付出惨痛代价,而如果欧盟不会“去风险”采取具体措施,今后只会付出更高昂的代价。 《南德意志报》评论认为,德国外长希望北京能够发挥影响力,早日促成俄乌战争的结束,但这只是一厢情愿的幻想。因为俄乌战争的持续,符合北京的利益。
欧委会主席冯德莱恩是对华”去风险“战略的积极倡导者。欧委会主席冯德莱恩是对华”去风险“战略的积极倡导者。
《商报》客座评论写道,2023年初,欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁欧洲团结一致,共同推动对华“去风险”战略。冯德莱恩认为,这种危险的经济依赖将会动摇欧洲的工业基础。然而,两年半过去了,欧洲对中国的依赖程度非但没有减少,反而变得更加严重。这篇题为《代价高昂的经济依赖》的评论写道:
“欧盟各国虽然认同去风险方案,但他们却并没有为此制定并实施必要的政治举措。中国近来的稀土和安世半导体出口限制,再度令这种依赖关系得到了充分的呈现。
至于过去几年来,欧洲各国为何没有采取必要行动,原因是多层面的。首先,欧盟不得不面对更为紧迫的问题:例如俄乌战争以及特朗普的关税政策。除此之外,欧盟是一个由27个成员国组成的联合体,做出任何政治决策都需要一个漫长而痛苦的过程。而德国等成员国,非但没有扮演领袖角色,反而不断阻挠欧盟的去风险努力。对于上一届德国总理肖尔茨来说,时代转折只针对俄罗斯,并不包括中国。
但欧洲却为自己的谨慎和拖沓付出了高昂的代价。每一天,只要一天不采取措施、保护欧洲工人免受廉价和受到慷慨补贴的中国产品的冲击,欧盟就会损失大约500个工作岗位。与去年相比,中国对欧盟的贸易顺差每个月都会增加70亿欧元。”
商报:中国对欧盟的贸易顺差每个月都会增加70亿欧元
《商报》这篇客座评论的两位作者分别是克拉茨(Agatha Kratz)和巴尔金(Noah Barkin),克拉茨是独立研究机构荣鼎集团(Rhodium Group)的合伙人,也是该集团企业咨询部门的负责人,而巴尔金(Noah Barkin)则是荣鼎集团的高级顾问,主要从事欧中关系以及跨大西洋的对华政策研究。两位评论作者认为,欧盟“去风险”的进程越迟缓,付出的代价就越高,其后果也就愈为严重:
“中国政府公开执行的一项政策是:减少中国对世界其他国家的依赖,并同时增加世界各国对中国的依赖。而在同一时间,欧洲却在忙于为制定各种新战略而遣词造句、进行风险评估、并成立各类工作小组和专家委员会,为如何应对中国而出谋划策。
这些做法本身出发点都是好的,但实际上却起到了拖延时间的效果。尽管布鲁塞尔高层付出了卓越的努力,但同时却浪费了大量宝贵的时间。现在,欧盟必须快捷而果断地应对来自中国的经济风险。
要做到这一切,从柏林、巴黎、海牙,到华沙和罗马,欧洲各主要国家必须展现政治领导力。同中国进行对抗会付出高昂的成本,但对欧洲的经济、安全和主权而言,坐以待毙的成本可能会高得多。”



No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.