Friday, July 28, 2023

香港法官拒下禁制令《愿荣光归香港》不是禁歌!

 

《愿荣光归香港》不是禁歌!香港法官拒下禁制令

香港反修例运动期间广为传唱的《愿荣光归香港》禁制案公布裁决。香港高等法院驳回了律政司的禁令申请。法官指出,若批准禁制令,可能会产生“寒蝉效应“。

资料图片:上个月香港反修例运动满4周年时,在台港人与台湾民间团体在台北车站“快闪”合唱《愿荣光归香港》

资料图片:上个月香港反修例运动满4周年时,在台港人与台湾民间团体在台北车站“快闪”合唱《愿荣光归香港》

香港高等法院拒绝了给《愿荣光归香港》(Glory to Hong Kong)这首歌下禁令的申请。香港律政司今年6月初向法院申请禁制令,要求禁止公众传播这首歌的旋律与歌词。禁止的行为包含“藉此意图侮辱国歌”,或是“致使误会《愿荣光归香港》才是香港特区的国歌”。港媒之前曾指出,若禁令通过,《愿荣光归香港》将是香港历史上第一首“禁歌”。

这首歌在香港反修例运动期间广为传唱。它是由匿名作曲人在2019年反修例运动期间创作的,歌词讲述争取自由和民主,提及“黎明来到要光复这香港”、“为正义时代革命”等。根据港媒“香港01”报道,法官在判辞指出,禁令针对的行为本已属刑事罪行,在本港稳健的法律制度下,律政司无法说服禁制令有何实际用途。此外,在执法方面,禁令会与现行刑事法例有所冲突,包括国安法。

香港电台报道,法庭还表示,在考虑申请时,须顾及言论自由,指虽然言论自由不是绝对,但仍然是非常重要的权利,在未能满足相称性等要求下,法庭不能以法律限制言论自由。而批出禁制令,可能会产生 “寒蝉效应” ,令动机清白的人士,可能害怕违反本禁制令所带来的严重后果,因而选择不参加涉及该歌曲的正当活动。法官又认为,香港记协对禁制令表达担忧,已经说明潜在的寒蝉效应。而香港记协主席陈朗升对裁决表示欢迎,他表示,裁决反映法庭认同,如果批出禁制令会产生寒蝉效应,令无辜的人因害怕其严重后果而不参加相关的正当行为,包括新闻报道,认为政府在行使权力时亦应小心。

抗争歌《愿荣光归香港》8时31分响遍全港勿忘受伤示威者: r/4832
2:02 min

香港抗议运动的“主题曲”

近年,多场国际或地区体育赛事期间,主办方播放的“香港国歌”为《愿荣光归香港》,而不是中国国歌《义勇军进行曲》,引发港府多次批评。2022年底,港府要求Google在使用者搜寻“香港国歌”时显示正确的结果,称Google有责任移除《愿荣光归香港》并将《义勇军进行曲》置顶,但遭Google拒绝要求。

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.