伊朗视以色列为宿敌，却缺乏能力与其正面冲突

 《十字架报》突出关注伊朗进退两难的境地。该报认为：纳斯鲁拉遭以色列暗杀，颇令伊朗为难：如果伊朗对此一事件不做反应，便会遭到盟友指责；如果作出反应，便会冒着直接对抗和升级的风险。黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉与伊朗毛拉政权领导人哈梅内伊关系密切。纳斯鲁拉遭暗杀对毛拉政权来说既是一种侮辱，也是相当大的战略损失。

然而，伊朗并无意与以色列发生公开冲突。受制裁影响，该国的经济面临严重困难，另一方面毛拉政权难以平息国内的抗议运动，根据当局进行的一项民调显示：82%的伊朗民众对现政权持不满。

报道指出：出于对整个局势战略影响的考量，以色列在针对伊朗的军事行动中，需要与美国展开协调。另外，为了避免事态严重升级，美国政府必须决定其参与程度。就目前而言，华盛顿似乎不准备展开大规模的行动，而是考虑作出有限的选择，打击伊朗的常规目标如石油设施，以便对其经济造成损害。

俄中两国支持伊朗

《费加罗报》同时注意到俄罗斯与中国对伊朗的支持。作为伊朗的两大主要对话国，俄罗斯与中国分别在伊朗对以色列发动重大袭击后发出呼吁，要求保持“克制”，防止局势“升级”。

不过，该报认为：俄罗斯与中国究竟能在多大程度上向伊朗提供支持？值得注意。它们虽然在反西方轴心内部结成“天然”伙伴，却有着各自的算盘。

伊朗最近向俄罗斯交付了两百多枚Fath-360弹道导弹，美英担心莫斯科通过这些武器“与德黑兰分享核秘密”。

由于中东正处于战火的边缘，俄罗斯与伊朗的这种合作可能会成为一种罕见的威胁。

但是，从莫斯科角度看，对伊朗的支持不能导致局势失控升级。因为这将直接关涉其在叙利亚的地位。

中国方面：出于外交和经济的考量，北京也采取了同样的立场。随着中东紧张局势的升级，北京打算提升其作为“南半球”巴勒斯坦事业捍卫者的形象，但不想冒险介入。从北京的角度来看，一场地区性冲突的代价过于昂贵。中国所关注的是自己的能源供应，以及对其“负责任”和“不可或缺”的大国形象的维护。鉴于此，中国不太可能对其伙伴国伊朗提供超越政治范围以外的支持。