Friday, August 28, 2026

德国《商报》:面对中国补贴攻势,唯有强硬回应

商报》的一篇题为《面对中国补贴攻势,唯有强硬回应》的文章写道:“有人可能会问,如果中国愿意以政府补贴后的低价,向欧洲提供优质的机器和汽车,我们为什么要拒绝? 作者表示,问题并没有这么简单:“如果欧洲大量购买中国低价产品,可能挤压甚至摧毁自身的生产能力 ... 

德国《商报》:面对中国补贴攻势,唯有强硬回应


与北京对抗固然有风险,但无所作为更不可取。《商报》警告,如果欧洲现在不与其他中等强国联手行动,未来可能就为时已晚,欧洲工业将面临生存危机。德企希望降低对中国的依赖、分散供应链风险,这在德国商界已经讨论了一段时间。但问题是:德企真的做到了吗?《南德意志报》关注了这一问题。
 

“如果中国以比市场经济体价格水平低约30%的价格,将过剩产能大量推向欧洲市场,欧洲工业将难以生存。”德国《商报》本周二(8月25日)发表的一篇评论以这句话开篇,向欧洲工业敲响了警钟。

作者Jakob Hanke Vela接着指出,凭借大规模补贴和积极的产业政策,中国已经在许多欧洲、尤其是德国曾长期占据优势的产业领域取得领先地位:“据经合组织OECD数据,中国获得的相关补贴最高是欧洲的8倍。如今,中国不仅在汽车、工业机器人等领域具备竞争力,甚至连隧道掘进机的质量也已接近欧洲产品,却以低价倾销的方式抢占市场,试图将欧洲竞争对手挤出局。因此,欧盟如今开始准备采取保护性关税,这一做法是有必要的。美国、南美、加拿大,甚至土耳其,都已经通过征收高额关税来保护本国市场、应对中国商品的大量出口。随着这些市场的壁垒不断提高,越来越多的中国产品开始转向欧洲市场。“

标题为《面对中国补贴攻势,唯有强硬回应》( Auf die Subventionswalze aus China gibt es nur eine harte Antwort)的文章接着提出疑问:“有人可能会问,如果中国愿意以政府补贴后的低价,向欧洲提供优质的机器和汽车,我们为什么要拒绝? 作者写道,问题并没有这么简单:“如果欧洲大量购买中国低价产品,可能挤压甚至摧毁自身的生产能力。一旦失去工业基础,欧洲也将失去支撑下一代企业发展的技术、人才和产业经验。”文章补充指出:“欧盟计划与英国、日本和韩国建立联盟,是一个值得肯定的做法。这三个国家既是欧盟的重要贸易伙伴,也都拥有强大的汽车产业,同时和欧盟一样,正受到中国商品大量涌入的冲击。”
 
今年第一季度,欧盟进口的插电式混合动力汽车(PHEV)中,60%来自中国。自5月以来,中国汽车制造商在欧洲的销量更是首次超过日本车企的总和:“因此,正确的做法应该是,市场经济体之间保持开放,同时对国家干预造成的市场扭曲和过剩产能采取必要的保护措施。”
 
在关键原材料领域,欧盟也希望与合作伙伴共同打造多元化供应链,削弱中国目前的主导地位。

作者认为,从产业政策角度来看,这比效仿美国、对所有国家普遍加征关税更加明智。而从地缘政治角度来看,这一策略同样值得肯定:“欧洲如果与一批经济实力强劲的中等强国结成联盟,影响力将远大于单打独斗。对中国而言,同时应对来自欧洲、日本、韩国和英国的贸易压力,显然比逐一向单个国家施压更加困难……德国应该支持这一战略,而不是因为担心中国采取反制措施而裹足不前。诚然,与中国展开贸易博弈存在风险,但无所作为的风险更大。如果欧洲现在不采取行动,未来可能就为时已晚。“

德国企业希望降低对中国的依赖,这一话题在德国商界已经讨论了一段时间。与此同时,企业也在不断寻求分散供应链风险,希望通过拓展供应来源,提高应对全球危机的能力。但问题是:德国企业真的做到了吗?《南德意志报》周二(8月25日)发表的一篇文章关注到德国商业银行(Commerzbank)近期对此展开的一项分析。文章指出,经济学家、分析报告作者施塔默(Vincent Stamer)重点调查了这样一类产品:超过50%的进口来自同一个国家。在他的分析中,这类产品被视为对单一国家存在较高依赖:“数据显示,2019年,电子产品中只有约3%的进口产品存在这种高度依赖;到了2025年,这一比例已经上升至20%。“
 
作者Gunnar Herrmann写道,研究对象包括工业生产所需要的各类商品,不包括面向零售市场的消费品。化工和机械制造业的情况与电子产品有所不同:“过去六年间,这两个领域的进口总额和对单一国家的依赖程度都出现下降。施塔默认为,电子产品领域对单一国家的依赖加剧,与稀土的重要性不断上升有关。稀土主要产自中国,而中国不仅掌握开采环节,也掌握相当一部分加工和下游生产。由于一些关键稀土和稀有金属目前很难找到替代供应来源,德国企业不得不依赖从中国进口所需的相关零部件。“
 
文章援引施塔默指出:“中国在一些领域已经成为不可替代的供应商,而且还通过扩大产能等方式,有意识地推动了这一发展。中国能够以较低的价格提供高质量产品。这一点尤其体现在绿色技术领域,例如太阳能发电板和蓄电池。“
 
中国仍然是德国进口商品中,最容易形成对单一国家高度依赖产品的最大来源国。不过,这项研究也显示,德国企业确实正在努力让供应链更加多元化:“例如,与疫情前相比,德企对华投资已有所下降。与此同时,2024年和2025年,德企加大了对瑞士、英国、美国等工业化国家的投资,同时也增加了对墨西哥、土耳其等国家的投资。”但分析也显示,并非所有国家都适合作为降低对华依赖的替代选择。研究发现,越南、泰国和墨西哥自身也高度依赖中国产品,因此将供应链转移到这些国家,并不能真正摆脱对中国的依赖。相比之下,巴西、土耳其以及许多工业化国家对中国的依赖程度较低。因此更有可能成为供应链多元化的选择。

德语《新苏黎世报》:中国机器人“秀肌肉”?别被这场科技马戏骗了

 At China's 'robot Olympics', humanoids spar, sprint and perform taichi - CNA

德语《新苏黎世报》:中国机器人“秀肌肉”?别被这场科技马戏骗了

在北京举行的世界人形机器人运动会上,机器人不断刷新、甚至“碾压”人类的运动纪录,引发关注。不过,《新苏黎世报》指出,这场科技盛宴更像是一场精心设计的“马戏表演”。《南德意志报》则关注美国宣布扩大对伊朗的制裁措施,并指出,北京对伊朗的支持有一个前提:中东战事不触及自身利益,中国才会保持友善。

复制链接
世界人形机器人运动会上有机器人打乒乓球、拔河,甚至参加举重、体操、拳击和舞蹈比赛。
世界人形机器人运动会上有机器人打乒乓球、拔河,甚至参加举重、体操、拳击和舞蹈比赛。

“这几天,我们不断看到来自北京的震撼画面。”《新苏黎世报》本周三(8月26日)发表的一篇文章开头这样形容在北京举行的世界人形机器人运动会:“机器人参加了各种各样的比赛。有有的机器人跑得比人类最快纪录还快、跳得比所有人都高;还有机器人踢足球、打网球、乒乓球、拔河,甚至参加举重、体操、拳击和舞蹈比赛。世界各地的媒体纷纷报道机器人创造的各种惊人纪录。社交媒体上也越来越多出现这样的声音:'看看中国人能做到什么!西方这下彻底被甩在后面了'。”

me when i try my best 🫠 Robots at the Robot Olympics in Beijing, China,  went viral after they were unable to stop themselves during sprint tests,  crashing into the walls and breaking. ...不过文章接着话锋一转指出:“这场运动会从头到尾都是由中国政府主导的。政府不仅是赞助方,更是赛事的发起者、组织者和出资方。它举办这场赛事的目的也十分明显:向中国民众和全世界传递一个信号,中国在科技竞赛中不仅正在迎头赶上,而且已经开始领跑。这一策略确实奏效了。但这样的结论其实是错误的。“

作者Gioia da Silva接着给出原因:“因为在机器人领域有一个基本事实:很多对人类来说很困难的动作,对机器人而言反而并不难。比如高速奔跑、跳跃等。更何况,把机器人的运动表现与人类相比较,本身就没有太大意义。毕竟,只要把机器人的腿加长几厘米,它们就可能跑得更快。此外,早在几十年前,人类就已经制造出速度远超人类的机器,比如汽车。而对于机器人来说,人形设计在实际应用中往往反而是一种劣势。既然轮子或履带明显更加实用,为什么还要让机器人踩着两条摇摇晃晃的腿行动?“

作者认为,这些令人惊叹的机器人运动视频,还容易让人产生另一个误区:“因为人类很难原地跳过两米高,我们很容易产生这样的错觉:一个能够做到这一点的机器人,也应该能够完成那些对人类来说轻而易举的事情。但事实并非如此。机器人无法擦掉桌上已经干掉的番茄酱;也无法从药盒中准确取出痴呆患者所需的药片,更别说把买回来的东西整理进冰箱。机器人制造商确实能够让机器人相对可靠地完成其中某一项任务。但能够同时完成这三件事的全能型机器人,目前还不存在。这些机器既缺乏灵巧性,也缺乏对现实世界的理解。它们还需要学习许多对人类来说再普通不过的常识:热锅不能放在塑料盘子上;脏碗要放进洗碗机,但脏手机却不行;地上的废纸可以随手扔掉,但钞票绝对不能。“

德国总理参观宇树 机器人翩翩起“武”

00:51

标题为《中国借机器人运动会秀“科技实力” 别被热闹表象带偏》(Mit Sportrobotern will China seine Überlegenheit inszenieren. Das mag unterhaltsam sein, darf uns aber nicht zu Fehlschlüssen verleiten)的文章指出,在机器人研究真正关键的领域,中国在这场世界人形机器人运动会上并没有展现出什么突破性进展,更像是一场科技马戏表演:“它们会跑,却不会停;会跳,却不会抓箱子;会打拳,却不会剥橙子。因此,我们需要理性看待这场运动会。一场精彩的科技秀,并不等于真正具有实际应用价值的技术进步。真正的科技进步来自企业创新,而不是政府规划。它应该着眼于解决现实中的具体问题,创造真正能够改善人们生活的产品,而不是制造那些冲过终点线就摔得粉碎的机器人。”

文章最后写道:“赛道两旁散落的机器人残骸,恰恰成为一种象征:中国不惜投入大量资源,把机器人推向极限,只为打造一场科技盛宴,向世界展示所谓的技术优势。而我们不应被这样的表象所迷惑。”

俄军高层开“死亡会议”!5枚法国风暴阴影突袭,集团军司令传阵亡

 普京痛失爱将!“风暴阴影”实施斩首打击,俄军副司令当场阵亡

https://x.com/GloOouD/status/2092961190402023838?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2092961190402023838%7Ctwgr%5E9048861b27f4e361aacbb441cdd9af265f1f5f35%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.aboluowang.com%2F2026%2F0828%2F2426498.html

乌克兰军方近日对暂时遭俄军占领的顿涅茨克市发动导弹攻击,俄军一处指挥所遭到打击。乌克兰总参谋部表示,行动使用空射导弹,锁定俄军主指挥所及备用指挥所,造成 19 名俄军军人死亡,其中 11 人为军官。

根据乌方及相关军事消息,遭攻击的目标可能是俄军第 51 集团军指挥部。据称,袭击发生时俄军多名负责不同战线区域的指挥官正在进行会议,使这起攻击被视为针对俄军指挥体系的重要打击。

值得注意的是,攻击现场发现的导弹碎片,也引发外界对所使用武器型号的讨论。乌克兰方面发现一块标有“MBDA France”字样的碎片。MBDA 是欧洲主要导弹制造集团之一,其法国分公司生产的 SCALP “风暴阴影”巡航导弹已提供给乌克兰使用。

因此,若这块碎片最终确认来自此次攻击所使用的武器,将成为乌军可能动用 巡航导弹打击俄军指挥部的重要线索。不过,目前仅凭单一碎片仍不足以完全确认武器型号,相关说法仍有待进一步鉴识。

另一方面,军事媒体《Defense Express》则提出另一种可能性。该媒体分析顿涅茨克空袭后回收的碎片,认为其中部分零件可能与 JDAM-LR 有关。这是一种被指具有喷射动力、射程可超过 550 公里的远程精准打击武器。

其中一块碎片上的编号为“6F8W7”,据称与澳洲 Ferra Aerospace 公司生产的 JDAM-ER 翼片有关。《Defense Express》指出,JDAM-LR 可能采用与 JDAM-ER 相同或相近的翼片设计,并可搭载 500 磅重的 Mk-82 炸弹。

若相关研判获得证实,将意味着乌军可能首次在实战中使用 JDAM-LR。不过,目前这项说法同样仍停留在分析与推测阶段,尚无足够公开证据确认。

在前线方面,乌克兰方面进一步声称,利曼方向约有 500 名俄军士兵陷入包围,撤退路线遭到切断,乌军炮兵及空中侦察部队正持续对俄军阵地展开打击。

乌方还称,俄军曾试图协调突围,但在指挥部遭到攻击后行动受挫。甚至有消息宣称,第 51 集团军司令及副司令均在此次袭击中身亡,造成俄军指挥系统陷入混乱。

Beyond medications


外媒早在2022年就曝光中国蔬菜喷甲醛保鲜 央视反用大野鸡逻辑冷嘲热讽

外媒早在2022年就曝光中国蔬菜喷甲醛保鲜,央视这帮官媒不仅不查食品安全,反而扯什么世界杯足球队被淘汰,用大野鸡逻辑冷嘲热讽。在中共体制眼里,老百姓的命和健康根本不如党国面子重要。///@AdamSmith061723:当年三聚氰胺奶粉也是央视辟谣,质监局指责是境外抹黑,直到新西兰把这事闹大。

 

高氏兄弟雕塑作品:抓小姐

 

Xi Jinping power challenged openly

Xi Digs In With Top-Down Economic Plan Even as China Drowns in Debt - WSJ 

 Hubei issues a challenge to Xi Jinping's economic policies

A recent commentary by a local newspaper means for the country's politics. The Hubei Daily, the mouthpiece of the Hubei provincial committee of the Chinese Communist Party, last week ran a piece criticizing current economic policy. It argues that a small group of people are putting the brakes on "reform and opening up" -- a view stressed by former supreme leader Deng Xiaoping.

Since current leader Xi Jinping took the helm in 2012, opinions praising Mao Zedong -- the founding father of "a new China" -- have prevailed, eclipsing Deng's ideas. Ahead of the fifth plenary session of the Communist Party's 20th Central Committee in October, officials are believed to be engaged in a tug-of-war over economic policies, and the commentary is likely one side's attempt to sway public opinion.

New minister of natural resources appointed in China - Chinadaily.com.cnThe editorial ran just a few months after Guan Zhi'ou assumed the top post of Hubei province. With the 56-year-old party secretary regarded as a potential future leader, some pundits are wondering if the commentary points to the issue of generational change in the Communist Party.China right now is in deep distress. You have a failing economy, a collapsing demography, and a very unhappy population.” — Gordon Chang reveals why Chinese President Xi Jinping finds himself in