Posts
Friday, August 21, 2026
中俄伊流亡人士遭母國特務威脅攻擊 德國情報單位開闢支援熱線
2026年3月31日，流亡海外的伊朗人及其支持者，在德國柏林布蘭登堡門前抗議。（路透）
中俄伊流亡人士遭母國特務威脅攻擊 德國情報單位開闢支援熱線
德國情報機構20日對從俄羅斯、中國或伊朗等威權國家流亡到德國尋求庇護、但仍遭其母國高壓政權的特務威脅或攻擊之人士，提供1條支援熱線。
德國國內情報機構「聯邦憲法保護局」（BfV）20日發布1本手冊，宣傳1條針對來自俄羅斯、中國或伊朗等威權國家、日益遭恐嚇、監視、打壓，甚至綁架與暗殺企圖的流亡人士的求助熱線，鼓勵這些流亡人士協助BfV分析其母國特務的壓迫策略與因應之道，進而可望BfV能瓦解來電求助者所面臨的特定威脅。
這本16頁、針對遭威脅的異議人士、新聞工作者或LGBTQ（女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒）的手冊寫道：「通過自行調查與當事人提供的資訊，（德國）國內情報機構得以追蹤（該為威脅與攻擊）負起責任的人」。
中共301醫院驚傳遭駭！疑習近平「這部位」MRI影像流出
據稱是習近平右膝關節的磁振造影流出。（圖翻攝自X:@NetAskari）
中共301醫院驚傳遭駭！疑習近平「這部位」MRI影像流出
中國國家主席習近平，每隔一段時間就有身體亮紅燈的傳聞出現，但外界始終難窺真相。不過最近有駭客宣稱，成功入侵被視為中共中央核心領導階層專屬醫療與壽命保健基地的「中國人民解放軍總醫院（301醫院）」，盜取不少數據資料，當中包括習近平的醫療紀錄，據稱是習近平的磁振造影（MRI）也隨之曝光！
過去因揭發中國針對外籍人士與駐北京外媒記者，設立龐大「境外人員動態監控平台」，而受到多家國際媒體關注的獨立網路安全與開源情報研究員「NetAskari」（化名），本月18日在X平台披露，一名駭客聲稱已成功駭入位於北京的301醫院，並竊取超過400GB的數據資料，這些資料中包括習近平本人近期的MRI影像檔案副本。消息一出隨即引發討論，但「NetAskari」強調，現階段尚無法驗證消息真實性。
不過「NetAskari」也轉發流出的習近平MRI影像，可以看到檢查日期為今年7月30日下午2點50分左右，檔案詳列患者名為「Xi Jing Ping」、1953年6月15日生、病歷/檢查號碼為「60575」、檢查單位為301醫院、受檢部位為右側膝關節、採用快速顯示身體組織解剖結構與病變的「T2加權快速自旋回波矢狀切面」掃描。當然這份MRI影像曝光後，有不少人質疑假造，從檔案將患者姓名使用拼音顯示這點，就很值得讓人懷疑。
此外，「NetAskari」還附上醫學數位影像和通信（DICOM）檔案的原始資料標頭（Metadata/Header）截圖及疑似伺服器檔案目錄或網路儲存（NAS）介面的截圖，後者可以看到檔案規模顯示共1萬3096個檔案，總容量約452.29GB，大多為壓縮檔，檔名開頭似乎是拼音姓氏，可能是301醫院內中共高層的就醫個資。
雖然外界多數人都對這些外流的影像、截圖存疑，並直言習近平病例乃中國最高機密，駭客不可能這麼順利就盜取，但作家楊衛隆表示，中共最高機密過去就曾經被駭客盜取，還放到網上賣。就舉今年2月6日發生的例子，駭客組織「FlamingChina」在Telegram匿名頻道上聲稱，從中國國家超級計算天津中心盜取6千多家客戶機構、合計10PB的高度機密國防文件，內容包括飛彈設計圖、核融合模擬及生物資訊數據，放到網上公開兜售；有多名資安和網路安全研究員評估流出的檔案樣本後，初判此外洩事件屬實。
「NetAskari」附上駭客取得301醫院DICOM檔案的原始資料標頭截圖。（圖翻攝自X:@NetAskari）
全球十大私募列强 纷纷避免在中国进行新的投资
全球十大私募列强 纷纷避免在中国进行新的投资
（纽约、北京20日讯）受中国加强外国对人工智能（AI）等敏感领域的投资审查，今年以来，全球最大的收购公司纷纷避免在中国进行新的投资。
根英国媒体对Dealogic和PitchBook数据的分析，包括KKR、华平投资（Warburg Pincus）和黑石集团（Blackstone）在内的全球10大私募股权公司，今年首7个月都没有在中国进行任何股权投资。
相较之下，去年有3笔私募股权投资，2024年有2笔，显示外国私募股权公司很难打入中国成长最快的公司；而截至2021年，上述私募股权公司在中国完成了12笔交易，包括提供早期融资。
不值得冒险
报道引述投资者指出，投资私募股权公司的有限合伙人，可能对中国当局近期干预与中国有关公司的交易感到不安，尽管美中之间的紧张局势有所缓和。
今年4月，中国阻止Meta以20亿美元（约80亿7700万令吉）收购总部位于新加坡、由中国人创办的AI新创企业——Manus的交易；总部位于香港的长江和记实业计划将其全球港口业务组合出售给贝莱德（BlackRock）为首的财团，但因为遭到当局的批评，该计划已经遭到推迟。
另类投资管理协会（AIMA）亚太区共同主席李可胜表示：“地缘政治仍是进入中国市场的一大障碍，美国的有限合伙人会说这太麻烦了，不值得冒险。”
李可胜指出，中国近期加强税收稽查与执法，促使部份投资者将资金转回国内或邻近市场，在享有相近投资回报的同时，降低整体投资风险。
难找出退路？
不过，全球私募股权公司一直难以找到退出中国投资的途径，各公司因此纷纷采取创新交易的方式，包括在二级市场出售，或将部份敏感资产售予中国国内买家，以为退休基金、家族办公室等投资者创造回报。
去年因为担忧中国经济放缓和美国利率走高，全球10大私募股权公司没有披露出售中国投资组合的纪录。
Thursday, August 20, 2026
台湾2027年度国防预算首破1兆新台币 占GDP逾3%
台湾2027年度国防预算首破1兆新台币 占GDP逾3%
台湾行政院星期四（8月20日）通过2027年度中央政府总预算案，其中整体国防预算首度突破1兆新台币，达到1兆1225亿元，按行政院最新预估的2027年GDP计算，占比约3.01%，是历来首次超过GDP的3%。
据台湾行政院和中央社报道，这项整体国防预算除了国防部主管预算6919亿元外，还包括特别预算2182亿元、非营业特种基金607亿元，以及参照北约统计标准，纳入退除役官兵退休给付和海巡署支出。
行政院表示，总预算案将在8月底前送交立法院审议。2027年度岁入、岁出均编列3兆9266亿元新台币，实现收支平衡。政府同时编列1790亿元偿还到期债务，并以同额举债支应，因此维持“实质零举债”目标。
行政院长卓荣泰表示，新年度施政计划是配合国家发展需要，回应民众期待，将总统赖清德的施政理念落实为具体政策，并已据此编列预算。
近年来，美国持续敦促台湾提高国防支出，以强化防卫能力，应对台海安全局势。赖清德今年曾表示，将推动国防预算达到GDP百分之三以上；这次预算案也是台湾首次正式提出超过这一目标的国防预算规模。
除了扩大国防开支，这份预算案也涵盖多项民生支出，包括编列2357亿元用于普发现金；社会福利经费总规模增至1兆3438亿元；劳保基金拨补1300亿元、健保基金拨补600亿元；公共建设经费则提高至3794亿元，较上一年度增加超过三成。
预算案后续仍须经立法院审议通过。在朝野持续对立下，国防预算规模、普发现金以及各项民生支出，预料将成为审议期间的主要攻防焦点。
朱镕基在今天的小粉红眼里，已经算是奴颜媚骨的崇洋媚外了
朱镕基在今天的小粉红眼里，已经算是奴颜媚骨的崇洋媚外了
中国前总理朱镕基病逝之后，很多中国人怀念他的言辞犀利，直言不讳。时事评论作家长平以朱镕基1999年4月访美的两次谈话为例，回顾中美领导人不避讳也必须面对中国人权落后的时代。
中国前总理朱镕基病逝，引发很多中国人的怀旧情绪。除了当时的改革氛围之外，他个人的语言风格也备受推崇，被认为言辞犀利，直言不讳。例如广为传播的“我准备了100口棺材，99口留给贪官，一口留给我自己”。
这些怀念让我回想起当时江泽民、朱镕基和克林顿的几场记者会。现在差不多被人遗忘的这些记者会，在当时也引起广泛的关注和讨论。
跟现在的中国领导人要么拿出“小本本”照本宣科，要么进行态度粗鲁的“战狼外交”不一样，当时的中国领导人努力表现得遵守西方社会主导的国际规则，其所谓“犀利”和“坦诚”言辞，在今天的小粉红眼里，已经算是奴颜媚骨的崇洋媚外了。
这里我以朱镕基1999年4月访美的两次谈话为例，来回顾一下当时中国领导人在外交场合如何“言辞犀利，直言不讳”。
《葛底斯堡演说》与“炉边谈话”
朱镕基去世之后，国际舆论的评论中，普遍认为他是一位技术官僚，对意识形态兴趣不大。事实上，他多次表达对美国社会文化和政治制度的意见。
当时中共领导人不仅西装革履，而且聘请了外语辅导教师，以秀外语为骄傲。在访美记者会上，朱镕基也和江泽民一样，时不时蹦出简单的外语，而且说到“加州”这样进入中文日常语汇的词，都会用英文“California”来发美音。我猜想他不仅仅是想秀口语，更是以这种方式来表达对美国人的尊重。
很多人都还记得，2000年江泽民接受美国知名记者迈克·华莱士采访时，背诵了林肯于1863年发表的《葛底斯堡演说》（Gettysburg Address）中的部分段落，以景仰之情肯定美国政府的原则“of the people, by the people and for the people（民有、民治、民享）”。其实，早在1986年，江泽民在上海交通大学与学生座谈时，就曾当场用英文背诵这一段落。当时上海学运中，学生从该演说中选取“民有、民治、民享”等内容作为抗争口号。
根据中共官媒《中国青年报》报道，1999年4月8日，朱镕基在时任美国总统克林顿举行的晚宴上发表讲话时，也提到了《葛底斯堡演说》。报道写道，朱镕基说：“这是我在中学时代就读过的，我在那个时候可以背下来，现在背不下来了，但是of the people, by the people and for the people（民有、民治、民享），还是背得出来。”
该报道还说，朱镕基在同一场讲话中，还提到美国前总统罗斯福发表的“炉边谈话”。他说：“我在第二次世界大战的时候，很高兴地读到了他著名的炉边谈话。”
"炉边谈话"（Fireside Chat）是罗斯福总统在1933至1944年间，通过广播向全美国人民发表的一系列讲话的统称。在他执政的12年间，共发表约30次这样的谈话。有评论指出，这些谈话的风格是：平等而亲切的姿态，坦诚面对困难，以及以解释代替命令。显然，朱镕基以此作为自己的从政楷模。
克林顿：中国在人权方面“出现了一些倒退”
更让人怀念的是，当时的美国总统面对中国领导人，不仅不回避人权问题，而且必须要谈，中国领导人也必须要认真回应。
朱镕基访美前夕，中美关系进入一个敏感时刻：1999年3月26日，克林顿政府宣布美国将在联合国人权委员会日内瓦会议上提出一项谴责中国人权纪录的决议。
在4月8日的共同记者会上，克林顿在开场白中指出，尽管双方在诸多领域取得进展，但在人权问题上存在根本分歧。他特别提到了两个具体关切：过去一年中国在人权方面"出现了一些倒退"，逮捕了那些基本上只是寻求表达其政治观点的人；以及在与达赖喇嘛开启对话方面"未能取得更多进展"。
他说，“我们在人权的含义与范围上存在分歧，因为我确信，更大的自由、辩论与开放，对于长久地改善中国公民的生活以及中国的经济都至关重要。”他希望"中国领导人得出结论：在这些领域，变革的收益也将大于风险"。
朱镕基：改善中国人权“我比你们还着急得多”
朱镕基在回应克林顿的人权批评时，首先以标准官话进行了"主权高于人权"的辩护："坚决反对"美国在联合国人权委员会提出针对中国的决议草案，称其"不仅不公平，而且是干涉中国内政"。
其次，他援引两千多年前的孟子"民为贵，社稷次之，君为轻"，声称这一思想"比法国的卢梭和法国的《人权宣言》早得多"。
然后，他进而论证：不同国家发展水平不同，对人权有不同理解——对一个贫穷的人，比起"直接选举"，他可能更关心"生存权、发展权、受教育权、医疗权"。这就是中国官方"生存权优先于政治权利"的人权话语。
在这里，朱镕基表达了对于西方主导的人权观念的认同，其辩解话术是“我们还很落后，还需要时间”。他表示，“每个国家都有它自己的办法来改善人权，着急是不行的。说老实话，我比你们还着急得多，怎么改善中国的人权的状况。”
这些话术当然不符合历史事实：不要说美国人开始选举的时候经济也不怎么发达，甚至原始社会都存在直选。再说，中国当时的贫穷本身就来自中共的专制。那些年中国总理记者会的“金句”
朱镕基：我们认真对待美国提交的“不同政见者名单”
接下来，朱镕基的话让今天的小粉红感到陌生，甚至愤怒。他说：“我承认我们的人权的工作是有缺点的。你们要考虑到中国有几千年的封建的枷锁，人民的观念是很难改变的。我们的法治队伍的教育程度和他们的判案的能力也是有限制的。在这种情况底下，要把人权工作做得十分的完美，那是不现实的。”
然后，他表达了对于西方国家“干预内政”的接受：“所以我们很愿意听取你们的意见，我们愿意有一个渠道来对话,我们不要对抗。”
怎么对话呢，朱镕基举例说：“你们访问美国的时候，都有人给我一个名单，让我要释放这些所谓的不同政见者。对你们的意见，我们都是认真的对待，仔细的查考。如果这个人没有刑事犯罪的话，我们就把他释放了。”
他当然也不愿意放弃攻击美国人权状况的机会，但是态度极为谦卑，言辞极为委婉。他说：“这一次我来美国以前，有很多美国的朋友有寄给了我很多材料，指出美国的人权存在着很多的问题，要我把这个信件递交给克林顿总统，我没有带来。我不想交给他，因为你们能够自己解决问题嘛。”
克林顿也落得大方回应说：“说实话，有时候我们可以借助外来的帮助解决问题。”
批评者认为，朱镕基直到躺进自己的那口棺材，也没有为中国贪官准备好“99口棺材”。意思是，他并没有真正从制度上推动阻止腐败。他和江泽民一样，用“崇洋媚外”的话术欺骗了国际社会，让落后的中国人权躲过了本来该有的更多监督和制裁。
《新苏黎世报》：朱镕基充满争议的税制改革
《新苏黎世报》：朱镕基充满争议的税制改革
1994年，中华人民共和国实施了成立以来规模最大的税制改革，大幅提高了中央财政收入的比重，降低了地方政府在全国财政收入中的占比。此举对中国经济产生了深远的影响。而这项改革的推行者正是时任国务院副总理兼央行行长的朱镕基。
《新苏黎世报》文章以中国问题特约记者2010年亲眼目睹的发生在北京郊区的官员与村民之间的激烈争执为例，回顾了税制改革引发的后果之一：”各县市当时大规模征收农民土地——使用暴力并非罕见——并将其出售给房地产开发商用于建设住宅小区。地方政府则利用这些收入来充实空虚的财政。当时，各县市资金匮乏，其根源在于1994年实施的一项税制改革。这项改革的推行者是一位重要官员——无论当时还是现在，许多人都视其为继邓小平之后中国最具改革意识的政治家：朱镕基。“
文章援引荣鼎集团（Rhodium Group）的分析师写道，朱镕基意在加强北京方面的权力，而且成功了。1994年，中央政府的财政收入较上一年翻了一番。然而，这也迫使地方政府不得不寻找新的收入来源：“地方政府需要资金来刺激当地经济发展。他们热衷于修建桥梁、火车站、高速公路和机场，并向在当地投资的外国企业提供补贴。因此，他们越来越多地征用农村居民的土地，导致农民失去家园和耕地。到2020年，土地出让收入已占到地方政府总收入的一半以上。”
的智库“中国观察”（China Perspectives）的一项研究写道，“2004年至2014年间，43%的村庄发生过土地征收事件，估计有4000万中国公民直接受到影响。其中，60%的人后来面临着非常艰难的生活处境。”文章还谈到，尽管北京方面出台了要求向被征地农民提供补偿的法律法规，但一些地区仍然上演了惨烈的悲剧，比如一些农民选择自杀。
文章也提到朱镕基税制改革的其它影响，如土地出让激增间接引发了房地产市场的繁荣以及“削弱了原本具有分散性特征的农村信用社的自主权。”文章说：“一位常驻北京的知名美国经济学家指出，朱镕基推行的是一种以首都为中心的高度集权政策......农村地区的经济增长势头放缓，收入增长面临压力，进而影响了私人消费。20世纪80年代，私人消费占经济产出的51%；在朱镕基执政期间，这一比例降至46%；如今，该比例已降至39%。这是国家在中国经济中占主导地位的一个表现。"
一分为二的中国经济
《商报》发表标题为“中国经济正在一分为二”的文章，聚焦中国济体面临的复杂多面的景象：“一方面，中国某些面向未来的产业正经历繁荣发展；另一方面，传统经济依然疲软。新加坡经济学家陈光炎（Tan Kong Yam）因此指出，中国内部存在着两种截然不同的经济形态。一种是以人工智能、电动汽车、电池、机器人技术和半导体为引领、具有全球竞争力的技术驱动型经济；另一种则是步履维艰的传统经济，其特征包括房地产行业陷入危机、地方政府债务高企、人口萎缩、私人消费低迷以及市场情绪脆弱。”
文章认为，这正是中国经济面临的最大问题之一，即“该国的技术崛起已不再自动转化为更广泛的繁荣”。
文章说，中国官媒的报道主要聚焦于中国“新经济”领域的成功故事，但是，”尽管存在这种引导舆论的企图，但中国经济学界内部仍涌现出激烈的争论：人工智能热潮究竟主要是让少数科技巨头受益、而普通家庭收入却停滞不前，还是能迅速转化为更高的生产力、更优厚的薪资以及更广泛的繁荣。
文章援引中国经济学家蔡昉指出，“技术进步所带来的效率与生产力提升，必须与通过分享及财富分配进行平衡。”蔡昉因此倡导扩大社会保障体系，强调必须共享“生产收益”。文章写道，具有影响力的经济学家刘世锦也呼吁大幅提高中低收入群体，特别是农村人口的收入：“这种差距在养老金发放水平上体现得尤为明显。这位经济学家指出，约1.8亿养老金领取者——其中大多数居住在农村地区——的月均基础养老金仅为249元人民币（约合32欧元）。这与城镇退休人员的待遇形成了鲜明对比：城镇企业退休人员的月均养老金则超过3000元人民币（约合390欧元），政府机关和事业单位退休人员的月均养老金在6000至7000元人民币（约合770至900欧元）甚至更高。”
Subscribe to:
Posts (Atom)
