“在卡塔尔击杀哈尼雅固然理想，但是选德黑兰更好”

哈玛斯领袖哈尼雅7月30日出席伊朗新总统就职典礼（如图），7月31日凌晨于德黑兰住处遇刺身亡。(美联社)

 巴勒斯坦武装团体哈玛斯领袖哈尼雅（Ismail Haniyeh）7月31日在伊朗遇刺身亡，外媒分析指出，幕后主使刻意选在德黑兰，时间点又是新总统裴泽斯基安（Masoud Pezeshkian）宣誓就职不久后，除了意在羞辱伊朗当局，同时释出已经渗透国家安全机构的消息，并且让德黑兰陷入进退两难的反击盘算。

巴勒斯坦武装团体哈玛斯领袖哈尼雅（Ismail Haniyeh）7月31日在伊朗遇刺身亡，外媒分析指出，幕后主使刻意选在德黑兰，时间点又是新总统裴泽斯基安（Masoud Pezeshkian）宣誓就职不久后，除了意在羞辱伊朗当局，同时释出已经渗透国家安全机构的消息，并且让德黑兰陷入进退两难的反击盘算。

历年伊朗新总统上任，多半有数个月时间适应政局，包括掌握核武升级、敌国冲突与西方制裁等日趋升温的外交态势，可惜伊朗新总统只有区区10小时。裴泽斯基安30日在德黑兰宣誓就职，10个小时后，哈尼雅在31日凌晨2时当地住处遇刺死亡。

对此，哈玛斯31日声明指控以色列是幕后主使，以色列则拒绝肯认或否认指控。倘若刺杀主谋是以色列，那么选择行动的时空背景具备什么意义？

纽约时报指出，一名资深美国官员31日分析，以色列大可以选在中东地区任何地方暗杀哈尼雅，偏偏挑了伊朗德黑兰，还是80多国政要均出席的总统就职典礼后，期间首都维安应该滴水不漏，戒备森严，这说明暗杀者在击杀哈玛斯领袖的主要目的外，更是要让伊朗难看，同时警告新领导人其国家安全体制已经被深入渗透，以色列要袭击伊朗易如反掌。

裴泽斯基安竞选团队的主要领袖毕曼内什（Ali Akbar Behmanesh）事后在访问中表示，“这起攻击大大打脸伊朗在中东地区的地位。羞辱了我们的国家，危害到整体国家安全体制，显示我们的情报出现严重漏洞。”

此外，耶路撒冷邮报更直言“在卡塔尔击杀哈尼雅固然理想，但是选德黑兰更好”，其援引消息人士指出，选在德黑兰是要让伊朗陷入是否回击的两难，让国际关注伊朗是否反击、如何反击以及强度是否导致中东局势升温。

对此纽时简略列出不同的报复会有相应的后果，如果缺省以色列作案。

如果伊朗直接射飞弹攻击，像是4月继45年来首度直接行动的话，双方交火很容易升级。

如果交给代理人动手，比如让黎巴嫩民兵组织真主党加大对以色列北部的施袭力道，或者由也门叛军青年运动扩大在红海行动，冲突很可能蔓延到黎巴嫩，或者造成美国海军必须出手的局面。

所有可能选项中，最具风险的不外乎伊朗决定在核武发展上迈出最后一步。

伊朗这几十年来一直在生产核燃料，近年浓缩燃料程度接近核弹水准。尽管美国情报评估指出伊朗始终没有制造出真正的核武器，但是伊朗领导人近几个月已经公开表示重新考虑该决定。