港府批评后 《明报》吁专栏作者谨慎免招祸惹争议

在香港保安局长邓炳强和港府发声明指责法律学者陈文敏对国安条例的批评后，《明报》总编辑刘颂阳昨(15日)午致函副刊专栏作家，提醒他们在「新时代的香港」，下笔时「要再多一分谨慎」，要「知法守法丶知所分寸」，「否则难保说不定哪天危机会降临」。事件引发热议，既有人表示无奈丶心痛，亦有人对媒体的自我审查失望。 

在《苹果日报》和多家独立网媒在《港区国安法》生效后相继关闭之后，《明报》的评论版和政治漫画不时受到官员反驳或批评，其后已有数十年历史的尊子漫画在去年5月被停至今，近期目标落到副刊专栏身上。

保安局长邓炳强上周五(9日)出席与《明报》同一集团的《亚洲周刊》36周年酒会时，不点名地指责「有传媒」副刊的专栏作家，当中部分已离开香港，经常发表偏颇文章，以偏概全，误导读者；亦有文章长期在字里行间认同「黑暴」丶美化反中乱港或因「黑暴」而被判处监禁的在囚人士，「刻意抹黑(香港)特区政府，甚至令人憎恨或不信任政府。」他又说，即使报章在专栏旁标明作品无意煽动他人对政府产生憎恨，仍「不能免除编辑须确保刊物公平丶客观丶不偏不倚的责任」。

环顾香港媒体，只有《明报》自2022年起，在评论版的文章后以编按方式加入时事文章的批评旨在矫正，「绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨丶不满或敌意」的自我保障声明。

另外，香港大学法律系客座教授陈文敏上月下旬在该报一篇文章中，质疑《维护国家安全条例》(俗称23条)新订的假释规定，可能令法例变得具追溯力；港府即晚发表声明，指其评论「失实」及「具误导性」。

在港府和邓炳强先后批评副刊专栏后，本身是大律师的《明报》专栏作者吴思诺昨在其社交平台发帖，把该报总编辑刘颂阳发给专栏作者的信函制图上网，根据信件内容，指「《明报》要在新时代的香港立身行道」，必须「倍加慎重」，「垦请」各位帮《明报》一把，「今后下笔时务必再多一分谨慎」，评论要建基于事实，「知法守法，知所分寸。否则难保说不定哪天危机会降临」。

本台向该报多位专栏作者查询，均表示有收到信函，其中一位更笑说，信函应已发给所有作者，「《明报》不会只发给敏感作者那么笨！」

对于相关信函，吴思诺在图片下方标明是「英式回应」，指「今天收到很温馨的提示啊，真的非常感恩！」亦有不愿披露姓名的作者表示，一向写文章都很谨慎；曾不定期为《明报》撰文的时事评论员锺剑华向自由亚洲电台指出，港府是要借《明报》起示范作用，就是只要不断屈服，便可继续存在。他承认现时香港传媒只有妥协，但面对不点名的批评便发信予作者，是失格之举，质疑《明报》是否要求所有作者自我审查。

另外，出身新闻界的网台节目主持李锦洪和梁家权则表示无奈和心痛，指压力都是这样由上而下地层层下传，内容自然会受影响，以致不少受众不时高呼传媒「无野睇」；但若不如此，难道要把报章关掉？而关掉传媒可能更加顺应某些人的目的。