Thursday, March 10, 2022

俄罗斯入侵乌克兰战争 成习近平攻台树了一块警示牌

 Is China willing and able to invade Taiwan? - Asia Times

俄罗斯入侵乌克兰战争 成习近平攻台树了一块警示牌

在俄罗斯入侵乌克兰之前,就有美国官员预告说中国可能会借机围绕武统台湾的问题进行深入研究。但开战近两周后,普丁的遭遇对习近平而言并不像是路线图,倒更似树了一块警示牌。

虽然台湾和乌克兰在许多方面有着巨大的差异,但两者都是威权大国盯上、且站在美国一边的民主政体,所以也就经常被类比。普丁长期以来威胁要对乌克兰采取行动,中国也拒绝排除以武力解决台湾问题的可能性,近来在该岛周边的军事活动也在增加。

If China Invades Taiwan, This Is What The Fleet Could Look Like 然而,俄罗斯迄今在乌克兰的遭遇表明,仅凭优势火力并不足以确保用最小的伤亡代价迅速取得胜利。在解放军攻台警告声不断的台湾,俄军的挫折让当地一些居民深受鼓舞。

普丁的战争“给中国发出了一个信号,那就是拿下台湾不会像想象中那么容易,”曾担任电视新闻主播多年的民进党立委林楚茵说,“这也打破了小国或军事弱国用导弹就可以轻易击败的神话。”

到目前为止,乌克兰军队仍在首都基辅和其它战略要地抵抗俄军。与此同时,国际社会纷纷祭出针对俄罗斯的空前制裁措施和禁飞令,就连一般不愿参与的德国、日本和新加坡也加入其中。俄军对居民楼、甚至欧洲最大的核电站无差别开火之举震惊了全世界,尽管莫斯科坚称他们只打击军事目标。

The Next Ninety days and China's Coming Invasion of Taiwan: 3 November 2020  as possible D-Day | Small Wars Journal 中国对俄乌战争的立场也随着现地局势的发展出现了变化。入侵开始后,有些官员就此问题夸夸其谈。中国驻日本大阪总领事薛剑称这一战对台湾是“一大教训”。“弱者绝对不要干出挑衅强者之类的蠢事,”他在推特上说。

但自那以后北京一直在表态上冷处理。虽然中国在联合国支持俄罗斯,呼应了习近平和普丁上个月会晤时友谊“没有止境”的宣告,但中国政府也表示支持维护乌克兰的主权,并对平民的生命财产安全表达了关切。

不过在台湾问题上,中国的态度还是一如既往的强硬。 周一,外交部长王毅表示台湾问题与乌克兰问题有着本质区别,两者没有任何可比性。他表示,台湾是中国领土不可分割的一部分,乌克兰问题则是俄乌两个国家之间的争端。王毅还针对美国与台湾建立正式关系的呼声发出一系列尖锐警告,指责美国企图搞印太版的“北约”。北约东扩也正是普丁进攻乌克兰的理由。

“挑战和掏空一中原则,严重违反国际关系基本准则,严重破坏台海和平稳定,不仅会把台湾推向危险的境地,也将给美方带来难以承受的后果,”王毅“两会”期间的记者会上说,“台湾终将会回到祖国的怀抱。”

China vs. Taiwan: What a War Would Look Like (In a Word: Terrifying) | The  National Interest在接受采访的十多位前政府官员和著名两岸问题专家中,所有人都表示现在做出具体评估还为时尚早,多数人认为普丁发动的这场战争对北京动武有警示效应。许多人指出习近平暂时不会武统有以下原因:俄军未能快速取胜、莫斯科遭到全球孤立、美国的盟友做出了协调一致的反应、存在美国军事干预的可能性以及国内反弹的风险。

诚然,少数人说俄罗斯的这场战争也许会给习近平攻台壮胆。他们认为经济制裁给中国造成的损失不会太大,并质疑美国是否会在台海冲突中进行军事干预。此外,普丁的动作表明,在严控的政治体制中,高龄的领导人可能更愿意承担在外部看来并不合理的风险。

军事考量

拥有强大军事实力的俄罗斯没能迅速征服乌克兰,这对中国而言无疑是最突出的危险信号。和莫斯科最初打算以迅雷不及掩耳之势推翻乌克兰的泽连斯基政府一样,中国的分析人士也经常表示对台湾要速战速决

前《环球时报》主编胡锡进去年12月写道,大陆的攻台作战将在“几个小时内”结束,因为遇到的抵抗不会多,而且美国及其盟国也不会提供真正的援助。

Analyst says China could attack Taiwan from all directions | Taiwan News |  2021-07-13 16:01:00然而,乌克兰的情况表明他的这些假设可能过于乐观。美国在开战前几个月就追踪到了俄军的集结动向,而且尽管俄乌有着漫长的陆上边界,俄军在维持供应线上还是遭遇了困难。此外,尽管美国及其盟国明确拒绝了派遣部队进入乌克兰或在该国设立禁飞区的要求,俄罗斯迄今也未掌握制空权。当然要承认,俄军并未动用其空中力量的主力。

“乌克兰危机将让北京对军事冒险主义三思,”澳洲国立大学台湾研究项目讲师宋文笛说,“这进一步提高了北京在有信心赢得跨海峡冲突前所要具备的军事优势的门槛。”

台湾海峡的宽度至少在130公里,美国还经常派遣海军舰艇穿航。和乌克兰不同的是,美国没有排除参与两岸冲突的可能,这就意味着习近平将需要决定是否也要消灭美军在该区域的基地,从而立即将攻台作战升级为全球最大两个经济体之间的战争

China air force video appears to show simulated attack on US air base on  Guam | The Straits Times台湾财团法人国策研究院文教基金会执行长郭育仁认为,入侵台湾主岛的风险可能促使习近平将目光转向离岛,与普丁最初对乌克兰东部分离地区的做法类似。他说,此举“会导致台湾内部产生激烈辩论,迫使台湾寻求与中国进行和平谈判”。

不过,习近平本人也清楚"失败的巨大代价,包括他个人的命运," 前美国驻华大使温斯顿·洛德表示。

“尽管中国具有军事优势,但在美国可能的干预下,跨越100英里去进攻风险很大," 他说,"占领台湾就好像狗追车一样。成功了会怎么样呢?在远离大陆海岸的地方和抵抗者作战吗?”

经济冲击

美国及其全球伙伴对俄罗斯实施了前所未有的制裁。入侵几天后,他们就将俄罗斯大型银行赶出了主要国际金融支付系统,停掉了北溪2号天然气管道项目,向乌克兰提供武器,并对普丁及其核心圈子实施制裁。就连一贯反对更严厉措施的德国也加入了进来。

不过,目前尚不清楚美国是否有能力对中国经济实施类似的打击。在俄乌战争中,美国最初豁免了俄罗斯的石油和天然气行业,但现在拜登政府宣布禁止进口俄罗斯石油、天然气和其它能源,推动油价飙升。

“中国在多个市场和价值链上都具有系统重要性,而俄罗斯除了石油和天然气,基本上就不重要了," 莱斯大学贝克公共政策研究研究员GabeCollins说,"所以,如果中国进攻台湾,对它会做出何种果断的经济反应仍然存在很多不确定性。”

美国已经制裁了一些中国企业,并试图阻止向华为等公司出售战略技术,但它没有采取可能对该国经济造成重大伤害的措施。2020年,特朗普政府就由于担心遭反噬最终决定不将香港的银行排除在美元支付系统之外。 

斯坦福大学和美国企业研究所研究中国军事问题的研究员Oriana Skylar Mastro表示,要阻止习近平攻台,国际社会需要在外交上孤立中国,并无限期地切断和它的所有贸易联系。

“这种程度的经济惩罚会让中国觉得可笑," 她在谈到对俄罗斯的制裁时说,"他们可以很容易地消化掉,这和统一台湾带来的好处相比太值了。”

欧亚集团分析师则表示,台湾在全球芯片供应链中重要性相对较高,因此提高了美国军事干预的可能性。他们认为,台湾是美国印太战略中的“战略支柱”,加上它在全球半导体供应链中的重要地位,华盛顿可能“与乌克兰相比更愿意承担防卫台湾的代价”。

习近平的未来

在攻台中,习近平最大的风险就是如果一切都不顺,那么自己和中国共产党的未来会受到威胁。毕竟,普丁的入侵行动发出了一些令人担忧的信号。

虽然俄罗斯领导人有国内的支持,但抗议活动也已爆发,血腥的图片、平民伤亡和俄罗斯士兵丧气的信息突破了审查四处流传。因一度有传言称边境将被关闭,俄罗斯人在提款机前排起了长队,还有一些人想方设法出国。不过普丁表示只会在“外部侵略的情况下”实施戒严。

维持稳定历来是中共的重中之重,今年尤为如此。预计习近平今年晚些时候将在党的代表大会上获得第三个任期,树立他比肩毛泽东和邓小平的地位。

“习近平必须算清楚,企图以暴力手段夺回台湾给他的领导层带来了巨大风险,”国际战略研究所执行董事Ben Schreer说,“他不能觉得拿下台湾比俄罗斯入侵乌克兰更容易。事实上,情况可能恰恰相反。”

若很快采取军事行动也将影响习近平在国内的其它目标,即在本世纪中叶全面建成社会主义现代化强国。经济增速放缓的同时,习近平本人一直在力推实现“共同富裕”,并表示在实现和平统一的过程中时和势始终在大陆一边。

此外,中国经常标榜自己是一个负责任的大国,表明它比俄罗斯更在意不想被视为国际社会的弃儿。若战争旷日持久,中国国内舆论是否会容忍大规模的伤亡和破坏也有待观察,尤其是如果战火蔓延到大陆时。中国共产党在抗击冠病疫情中对死亡采取了零容忍的政策,而且2019年香港发生大规模抗议时也抵制了出动内地警力协助镇压的呼声。

经常就中国军事战略撰文的上海学者倪乐雄认为,俄罗斯对乌克兰的战争造成的破坏可能会触动更多的人呼吁和平解决台湾问题。

“一旦打起来,所有事情都会变得非常复杂和不可预测,事态的变化也会让人意想不到," 他说,"对于亚洲等还没有陷入战争的地区来说,最好是坐下来进行理性的谈判,而不是走更一条破坏性更强路,现在认识到这点还为时不晚。”

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.