非洲人思考俄罗斯进强势扩张军非洲模式

 

非洲人思考俄罗斯进军非洲模式

当联合国大会在 3 月 2 日的紧急会议上，就谴责俄罗斯对乌克兰发动侵略战争的决议表决时，非洲 54 个国家中共有 28 国对联合国决议投了赞成票，一个国家投反对票，16国投弃权，9 个国家未参加投票。与此同时，非洲联盟（AU）和西非国家经济共同体都对俄罗斯入侵乌克兰发出强烈谴责。

此次表决不能不说是对近年来普京在非洲强势扩张提升俄罗斯存在感的无声谴责，同时也揭示了一个分裂的非洲。美国马里兰大学非洲战略研究中心主任约瑟夫·西格尔日前在<非洲对话>杂志发表文章指出：人们普遍认为，俄罗斯总统普京入侵乌克兰的目的是建立一个符合莫斯科利益的傀儡政权。这与近年来俄罗斯进军非洲的方式如出一辙。俄罗斯借鉴其叙利亚经验，在利比亚、中非共和国、马里和苏丹支持代理人，瞄准了六位非洲领导人，在此过程中，这些国家的主权与公民权利对俄罗斯利益作出了让渡。这种代理人合作战略有效地服务于俄罗斯在非洲的战略目标。其中包括第一，在地中海南部和红海站稳脚跟。第二，展示俄罗斯的大国地位。第三，在削弱非洲国家民主力量的同时，取代西方在非洲的影响力。俄罗斯经常使用法外工具来实现其在非洲大陆的目标。它通过部署雇佣军，开展虚假宣传攻势，干预选举并以武器交换资源。自 2018 年俄罗斯加强与非洲的接触以来，这种低成本、高收益的方法使莫斯科能够比任何其他外部参与者更快地扩大在非洲的影响力。但对于非洲人民来说，这种操作方式本质上是破坏非洲稳定的，其结果是剥夺了公民权利并削弱了非洲国家的主权。实际上，俄罗斯正试图将本国的治理模式——专制、盗国统治和交易型政权——输出到非洲。因为它看准了少数非洲领导人非常乐意走这条路。但不要以为这符合绝大多数非洲公民的民主愿景。

此次联合国就俄乌战争决议的表决，投弃权票或未投票的非洲国家又分两类，一类是其领导人已进入莫斯科法眼，其中包括中非共和国总统图瓦德拉、苏丹军事强人布尔汗中将和马里军事政变发动者的戈伊塔上校。这些领导人因在国内缺乏合法性，所以需要依靠莫斯科的政治支持和雇佣军的安保来维持政权。

第二类国家是那些与俄罗斯有密切经贸军售往来的国家。阿尔及利亚、安哥拉、布隆迪、几内亚、南苏丹、乌干达和津巴布韦等，它们的当权者从俄罗斯的武器、虚假信息或政治支持中受益。这些领导人对可能威胁他们持久执政的民主进程是不感兴趣的。其他弃权或不投票的国家可能是出于根植于他们的不结盟传统理念，如摩洛哥、纳米比亚、塞内加尔和南非。不过，在南非与纳米比亚都出现了批评政府对俄乌战争采取模糊立场的声音。

比勒陀利亚大学政治学教授亨宁梅尔伯日前在月刊<非洲报告>撰文，对纳米比亚投弃权票予以批评，在非洲投弃权票的国家，纳米比亚有相当的代表性，文章指出：联合国大会就俄罗斯入侵乌克兰决议表决结果显示，在实践中不存在泛非主义——和以往一样，非洲国家在全球事务中不会以一种声音说话。1955 年万隆会议是新兴独立国家在东西方冲突中宣布不结盟，走中立道路的开始。但将不结盟等同于在冲突中弃权是站不住脚的。伪中立是对侵略者事实上的支持。避免谴责不法行为是将这种“不结盟”转化为不支持全球秩序。这是对建立在尊重国家主权、领土完整和民族自决基本原则之上的国际秩序的破坏。在纳米比亚，被殖民者正是基于这些基本原则对殖民者展开了一个世纪的抵抗。

纳米比亚在联合国的投票显示出它在潜意识里把俄罗斯视为前苏联的化身，即反殖民斗争的主要支持者。但这种对莫斯科的忠诚是有问题的。毕竟，乌克兰作为一个主权国家的独立，发生在 1991 年苏联解体之后。因此，乌克兰人与俄罗斯人一样，是苏联声援纳米比亚解放斗争不可或缺的一部分。纳米比亚于 1990 年获得独立。政府一再宣布联合国是纳米比亚独立的助产士。这明确承认了全球治理机构应该和可以发挥的作用。 拒绝谴责俄罗斯对乌克兰的侵略，纳米比亚背叛了所有声援民族自决斗争的国家所践行的基本价值观。

三月十一号，中非乌鸦新闻网刊登了一篇对俄乌战争的思考文章，文章指出：今天，俄罗斯入侵乌克兰必须迫使我们的领导人睁大眼睛，不要对俄罗斯人的真实意图如此盲目。既然普京宣布在顿巴斯地区进行“特别军事行动”，他为什么要入侵整个乌克兰，从而迫使乌克兰的妇女儿童离开自己的祖国去逃难？我们不能不将俄罗斯入侵乌克兰与俄罗斯人在非洲的所作所为联系起来。俄罗斯士兵在乌克兰的行为与俄罗斯雇佣军在非洲的操作是一样的。如果我们不同意他们的思维方式，监狱或死亡是否将待着我们？普京的政治对手在俄罗斯被监禁或中毒，在非洲被推翻。记者在俄罗斯受到监控，自由新闻和网络被关闭；记者在非洲被收买或被谋杀。中非共和国是否必须倾其所有自然资源来换取俄罗斯雇佣兵的保护？人民并没有被俄罗斯人的意图所愚弄，但却被既得利益者背叛。就像欧洲的乌克兰一样，中非共和国是非洲不幸的橱窗，一些国家将被诱惑，向俄罗斯人敞开大门。