世界报 - 北京真的就稀土宣战吗？

 

北京真的希望就稀土宣战吗？

 

一篇有关中国的文章由世界报记者让-米歇尔·贝扎特（Jean-Michel Bezat）撰写，文章质疑说，“北京真的希望就稀土宣战吗？”作者分析说，虽然15年以来中国经常就稀土发出禁运威胁，但是，如果真这么做，对中国来说，这是一把双刃剑。”

文章首先介绍了位于美国加州芒廷帕斯（Mountain Pass）这个地方的稀土矿。文章写道，四十年前，这个稀土矿非常活跃，当时美国主导着17种稀有金属的生产，这些金属对汽车、电信、数码业、可再生能源及武器业至关重要。可是，由于过于昂贵且污染严重，这个稀土矿于2002年被关闭了。当时，中国的威胁没有被认为很严重，将生产和污染转移到中国是很自然的事。现在，这一稀土矿已经被重新启动，但和被称为“稀土硅谷”的内蒙古的包头相比，加州这一稀土矿的份量还是太轻了。

 

文章表示，美国加州沙漠上的这一稀土矿是美国人不谨慎的象征。如果减少对中东石油的依赖，是为了遭受中国的稀土禁运威胁的话，这有什么意义呢？美国前总统特朗普对此很担心，甚至很认真地提出要购买富含这些宝贵金属的格陵兰岛。更外交一些的新总统拜登也对此非常担忧，拜登刚宣布，要对半导体、汽车电池、药品的活性成分和稀土这四种关键产品的来源进行“全面审查”，美国要在稀土上实现自给自足，至少需要十年才行。

中国就稀土发出禁运威胁已经有十五年了。2019年，中国发出禁运威胁是为了报复美国禁华为；日前，则是以“维护国家安全的名义”，阻止华盛顿向台湾出售装有417公斤稀土的F-35隐形战斗机。

文章继续写道，这场没有硝烟的稀土冲突是悄悄进行的，是通过修改关税和配额，违反世贸规则甚至是通过恐吓进行的。

30多种稀有金属的产量每15年必须翻一番，才能够成功地实现能源转型。像国防工业一样，数码行业需要的稀有金属也越来越多。虽然16万吨稀土只值80亿欧元，但用它们造出的产品却值6万亿欧元。

 

稀土短缺的威胁不仅来自中国，还来自于疯狂的消费以及缺乏可大规模生产的替代品。解决这一问题目前有三个线索：一是，在盟友国家重启稀土矿的开采，目前已经在澳大利亚、在阿根廷、在加拿大开始这么做了。但是这个行业是资本密集型的​​，并且要遵守严格的环境标准。第二个线索是发展稀有金属的回收，目前，稀有金属的回收只占1％，发展稀有金属的回收，就需要重建一个工业行业。在这两种情况下，都必须要冒很大的投资风险，因为市场是根据中国人的情绪来波动的。最后的一个线索，是将稀有金属留给关键的设备，这也是越来越多的制造商的做法。

从根本上来说，北京真的希望就稀土宣战吗？文章的作者认为，中国使用这一终极武器不是没有可能，比如，在台湾海峡发生武装冲突的情况下，这是有可能的。但是，这是一把双刃剑，因为出售稀土加工产品，对中国更有利，而不是迫使西方人尽快地寻求替代解决方案。