根据这样的逻辑,我们其实已经可以推算出2023年的中国出生人口情况了:至少要较2016年的人口出生峰值数据,下降四成。并且由于二胎政策红利的完全消失,达到5成都有可能。这就意味着,2023年,中国的出生人口将只有900万左右。这是什么概念呢?2019年中国的死亡人口998万,并且由于人口老年化的缘故,每年的死亡人口大概还要增加5-8万。
婚姻是生育的基础。在婚后三年左右生育,是中国人的普遍生育规律。体现在数据上,就是2013年达到结婚人数的峰值,而到2016年,就出现了国人在近10年的生育峰值,当年度生育1791万人。好吧,这个1791万人的阶段性峰值数据其实是很不容易的,这是2013年结婚人数峰值+2015年全面二胎政策,这两个因素同时作用的结果。而伴随着此后结婚人数的坍塌式下降,以及二胎政策红利释放完毕,人口出生数据当然会剧烈下降。
于是,符合逻辑的事情出现了,到2019年,中国新生人口就下降到了1465万人,较2016年的峰值降幅18.2%。我们拿这个降幅对比2013-2016年的结婚量降幅——15.1%(1143/1347-1),其实也可以算同一个数量级,相互是可以印证的。在韩国和日本的数据表里,我们也可以清晰的看到这一点——结婚人数的降幅与出生人口的降幅,是大致相同的比例。
根据这样的逻辑,我们其实已经可以推算出2023年的中国出生人口情况了:至少要较2016年的人口出生峰值数据,下降四成。并且由于二胎政策红利的完全消失,达到5成都有可能。这就意味着,2023年,中国的出生人口将只有900万左右。这是什么概念呢?2019年中国的死亡人口998万,并且由于人口老年化的缘故,每年的死亡人口大概还要增加5-8万。
也就是说,如果延续目前的情况不变的话,最迟在2年内,中国将会进入人口自然减少状态。
而要彻底扭转这种局面,唯一的办法,就是改变导致年轻人抗拒婚姻的局面。指望完全放开生育限制来促进人口增长,是不行的。生过二胎的妈妈们今年普遍都超过40岁了,能生会生的也没几个了。也就是说,我们必须给年轻人提供职业上升通道,并且把房价降下来。呵呵,职业上升通道这个事的难度之大,在全世界都不可能实现,这个事我们不谈它。光说这个降房价的事,各位,你们看看《31城财政强悍度比拼》,如果降房价的话,至少24个城市的财政要崩塌,带来的后果简直难以估量。所以,唯一的结论就是:结婚量还会继续爆降,而新生人口数据,当然也还会随之下降。
我大中国,更是变本加厉。关于我大中国房价的事情就不讲了。总之无论在什么城市,年轻一代别指望能靠自己攒够首付就是了。单说这个职业上升通道的是,从2010年至今,中国的什么职业类别方向还存在就业人数上的增长呢?个体户!从2010年的4467万就业人员增加到了2019年的11692万人,翻了一个倍。其它各类职业的就业人数,无论是国企还是外企,包括规模以上民企,都没有了增长性可言。在事实上就意味着干干个体小老板,送快递开滴滴,成为了年轻一代的整体出路。这还谈什么职业上升通道?这还结什么婚?大家各自安好,不要相互打扰,也就是了。不然的话,饭店的上菜员妹纸和浑身臭汗的快递小哥坐在一起相亲,回去还要各自去知乎上假装成功人士吐槽相亲时撞到了一头土八怪,也是非常辛苦的事情,十分影响捧着手机打王者的时间,这又何必呢。
在本文的最后,讲一下离婚的事情。关于离婚,我使用了一个新指标:将当年度离婚人数与结婚人数做对比,来考察离婚频率(不是你们通常理解的离婚率)。1985年的离婚频率只有5%,也就是当年度中国有100个人结婚,也有5个离婚。到2020年,离婚频率已经上升到了53%,也就是有100人结婚,还有53个人离婚。这种离婚频率已经高得惊人了。按这种玩法的话,只要再持续几年,基本上就是每两对夫妻就要有一对要离婚了。婚姻的稳定,建立在社会经济的稳定之上。而职业上升通道匮乏+房价泡沫,恰恰就是影响社会经济稳定的最大负面因素。如果目前这种离婚频率暴增的局势持续的话,到2023年就要超过60%,也就意味着只要结婚,就有超过6成的可能性要离婚,比美国黑人家庭约四成的离婚频率还高。这还结个什么婚?不如单身一辈子好了。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.