《纽约时报》- 气球被美军击落，中国得偿所愿？

有评论认为，中国间谍气球在军事上意义不大。威权政治部署间谍气球的原因在于需要外部敌人才能将自己塑造成国家的保护者。但另有评论认为，实为"浮空器"的间谍气球的设计远比想像中的严谨。

美军在其领空击落中国疑似间谍气球

《纽约时报》发表文章《中国为何要用不受控的气球监视美国？》，作者David Axe说，中国间谍气球的意义不大，至少在军事层面上如此。高空气球的用途不会比近地轨道上的小型卫星更大--而卫星还有肉眼几乎看不见的优势。连间谍气球是否比小型卫星群更具成本效益都是个问题。

作者说，中国军方或情报机关部署间谍气球的理由与有效性、实用性或效率无关。军事决策不是凭空做出的。尤其是在中国那种缺乏透明和民主的政治体系里。气球完全可能是一个不知为何受到中共官僚机构大力支持的坏主意，就像美国军事-工业-政治综合体时不时（有些人可能会说经常）造出理论上可能很棒，但现实用处不大的技术。

那么，中国为何要使用不受控的气球监视美国？--特朗普执政期间至少三次，拜登总统任内则有两次。中国的策划者必然明白，美军开火击落气球只是时间问题。

作者解释说，大国不愿部署间谍气球的理由显而易见。但另一个问题的答案就没那么明确了。对任何中国外交政策研究者来说，重要的是得记住，威权政府保持权力必须要靠两件事：在国外展示力量，同时还要将这种力量投射到国内。威权政府需要外部敌人才能将自己塑造成国家的保护者。但将外部威胁具像化的军事挑衅同样是对国内人民的暗中警示：听话点，否则我们的武器就会对准你们。