Monday, May 9, 2022

乌克兰到底有没有生物武器?

 Could the Coronavirus Be a Biological Weapon in the Not-Too-Distant Future?  | Inter Press Service

乌克兰到底有没有生物武器?

自入侵乌克兰起,俄罗斯便一直指控基辅在美国授意下开发生物武器。德国也受到间接指控。对此,了解乌克兰实验室内情的专家们有何说法?

 基辅是否在美国授意下秘密开发生物武器?这是俄罗斯用来为入侵乌克兰辩护而提出的指控之一。上月底,普京总统称,乌克兰是“西方生物实验室网络”的组成部分,是俄军进入该国所要消除的威胁之一。俄国防部称,已在乌克兰境内找到该国研制“有五角大楼直接参与的生物武器部件”的证据。基辅和华盛顿均予否认。  

自1975年以来,依据《禁止发展、生产和储存细菌(生物)武器国际公约》(BWC),生物武器在全球被禁。然而,专家们告诉德国之声,军事和民用研究之间的界限模糊,致使指控容易、辩驳困难。俄方指控涉及鼠疫、炭疽或白喉等病原体。  

英国化学和生物武器专家格思里( Richard Guthrie,)指出,此类指责在宣传方面并不罕见,因为,涉及生物武器,重在“心理效应”。他强调,这种武器的主要目的不是要让大量的人致病,而主要是为迫使人们离开某些地区,因为,出于对可能遭污染的担心,相关人员不再敢饮、食当地的水或食物。   

为汉堡和平研究与安全政策研究所(ISFH)分析俄方指控的几位德国生物武器问题专家也表示,这是“假信息”,警告不要在民众中引发恐慌。 

杰雷米亚斯( Gunnar Jeremias )是其中之一。他指出,乌克兰确有若干生物实验室,得到美国、德国等国家的支持。不过,这些实验室并不从事秘密使命,而是“非常透明”。

华盛顿资助了什么   

曾参与在包括乌克兰在内的前苏联核查工作的大规模杀伤性武器美方核查员吉尔伯特( John Gilbert )表示,俄方“不是故意撒谎,就是有意歪曲事实。”吉尔伯特目前为华盛顿非政府组织——“军备控制与不扩散中心”工作。他指出,西方国家和乌克兰在相关领域确有合作,但只涉及民用。他解释说,从20世纪90年代初起,作为“以合作减少威胁计划”的一部分,美国政府一直同前苏联地区的一些生物实验室合作。该计划亦被称为纳恩-卢格法案( nunn-luger act ),其初衷是销毁前苏联遗留的大规模杀伤性武器,其中一个目标是研究病原体和疾病的传播,他强调:“俄罗斯非常清楚这种合作的存在。”   


No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.