上海群众与“大白”爆发肢体冲突 官方表示是居民“受个别人员蛊惑”滋事

  

上海群众与“大白”爆发肢体冲突    官方表示是居民“受个别人员蛊惑”滋事

 https://twitter.com/GundamNorthrop/status/1522991272587251712?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1522991272587251712%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fzh%2FE8A88EE789A9E8B387E88887E5A4A7E799BDE78886E8A19DE7AA81E4B88AE6B5B7E5AE98E696B9E8A0B1E68391E6BB8BE4BA8B%2Fa-61727869

 上海周末传出居民为讨要物资与“大白”爆发肢体冲突，多段影片在社交网络广泛流传。官方周日证实冲突，但表示“定期发放多批物资”，是居民“受个别人员蛊惑”滋事。群众与“大白”的矛盾再次浮现台面，事件真相为何？  

根据上海市闵行区政府新闻办公室官方微博“今日闵行”引述地方发布的声明，5月7日晚间，该区居民确实与“大白”爆发了冲突。

根据周末网传的多段、多角度影片，冲突主要引爆于闵行区金盛小区一栋单元楼的大门口外。有民众被“大白”压制在地，楼内许多居民对著大白愤怒叫嚣，有人喊著“暴力执法”。接著群众跟著“大白”们下楼，双方挤在门口僵持不下。同时，一名“大白”手中拿著疑是摄像设备，似乎正进行执法拍摄。

混乱中，群众与“大白”爆发冲突，大门甚至被挤掉一旁。民众与“大白”扭打的同时，不时可见其他楼层往下丢砸物品，一旁有人喊著“别打了”。还有一段影片则显示群众在夜间小区街道狂奔，追逐“大白”。

针对网传影片事件，颛桥镇新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室5月8日晚间发布声明证实，冲突发生于5月7日晚间19点左右，位于上海闵行区颛桥镇银都路2688弄（原金盛家居市场），并称是部分居民以讨要物资为由滋事。

声明写道：“受个别人员蛊惑，银都路2688弄部分居民喧闹聚集，以讨要物资为由，辱骂、挑衅管理人员，并有部分人员趁乱高空掷物。为维护现场秩序、确保人员安全，安保人员立即进入楼栋进行劝阻，期间相关人员拒不配合，并煽动围观居民冲击封控大门，与安保人员发生肢体冲突。民警第一时间采取行动，劝离围观群众，平息事态。”

面对物资发放是否不足、才导致这次冲突的质疑，该办公室否认并称金盛小区为商办用房，自封控以来参照住宅小区发放频次，并结合该区域实际情况，“定期发放多批物资，最近一次物资发放时间为5月4日。”

官方称，据现场调查“滋事人员家中物资均充足”，目前，“带头滋事人员已被传唤，警方拟对其采取刑事强制措施”，案件正在进一步审理中。

物资争议频传

对于官方说法，社群网络平台出现了不同意见回响。部分网民认为应“严惩闹事者”，但也有声音质疑该声明，称：“定期发放多批物资是几次？直接说几次不好吗？”“让当事人说一下呢”“是不是特保态度强硬说有物资就不发给妳们…有没有这回事！让当事人集体说！”

4月中旬，闵行区梅陇镇有2名官员因发放有问题物资给居民而遭到立案调查。根据该区民众反映，发放物资中有部分猪肉“变质变味”。  

上海封城以来，物资发放存在质量参差、区域资源落差问题。4月底，有上海民众自组“砸锅要物资”行动。根据《自由亚洲电台》（RFA）报道，多个小区响应网络号召，在阳台敲锅以示对强力防疫措施的不满。上海公安则对此公告批评，这是“境外人员撺掇的阴谋，希望大家明辨是非。”

“大白”们都是谁？

上海封城至今约一个半月，在严格的防疫限制下频传有“大白”强硬执法，导致民怨积累、甚至引发冲突。

“大白”是指身穿白色防护衣的防疫工作人员，这个词汇诞生于新冠疫情期间，并广泛运用于中国的社交网络平台。

基于防疫工作需求多样，“大白”的实际身分都不太一样，可能是专业医护人员、消防员、公安、居委会干部、小区工作人员，或者是志愿协助防疫的志愿者。

身处社区防疫第一线的“大白”，普遍承担高风险、高强度、长工时的防疫工作，因而受到部门民众敬重。与此同时，由于严格封控措施、各居委会防疫限制各行其是、过度强硬“执法”但又未能说明理由或提出证明等侵犯人权疑虑，多重质疑也令部分网民严辞批判“大白”是披著防护衣的“白卫兵”。 

中国独立学者吴强4月接受德国之声专访时曾表示，“上海目前的状态是，白衣人接管整个城市，街道上被这些人占领。”他认为，“每个人从保安，穿上白衣就可以随便践踏公民的尊严跟侵犯公民的权利，已经不把人当公民。在未经宣布紧急状态下，就以法外执法的方式，去穿上白衣来执法，任意限制人的行动自由。”

上海收紧防疫

上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏日前共同在知名医学杂志《柳叶刀》（The Lancet）撰文称，“上海人民正在迎接走出此轮疫情的曙光”。

微信公众号“华山感染”在7日转发该文章，文章中称：“上海对疫情严格而全面的控制策略实际上是为了减少感染人数，为重症新冠病例提供早期诊断和充分治疗，从而将病死率降至最低，并为疫苗的全面接种赢得时间”。此前，张文宏曾因倡议“与病毒共存”的有关言论，被外界揣测遭官方盯上。

路透社日前引述知情人士报道，盡管上海疫情数字趋缓，但却正收紧防疫措施，以达成五月结束前社会面清零的目标。与此同时，近日网传上海有居委会通知实施“一人阳性、全楼转运”的新规定，引发热议。目前，该消息尚未被官方证实。

根据上海市卫健委通报，上海5月8日新增本土新冠肺炎确诊共3947例，其中包含3625例无症状感染者。同日，新增本土死亡11例，平均年龄78.9岁，年龄介于49至92岁。

官方称，11名患者合並有多种严重的慢性基础疾病及晚期肿瘤，“死亡的直接原因为基础疾病或恶性肿瘤。”截至目前，上海本波疫情自4月17日首次通报死亡病例后，已累计547例死亡个案。