乌克兰战争：西方联盟空前团结

 俄罗斯对乌克兰发动的侵略战争促使西方团结起来，这场冲突使西方的价值观成为关注焦点。

战争爆发前，自由民主国家有时似乎不确定他们的战略重点和未来计划。 一些人质疑西方联盟，而另一些人则屈服于民族主义情绪。 但这场冲突提醒西方不要忘记其所代表的价值观——自由、主权和法治。 这反过来又促使西方对俄罗斯的侵略做出一致的反应。

尽管联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）和其他人领导人进行了所有外交努力，但是这场战争可能还会持续一段时间。 西方联盟内部也许已经凝聚了空前的共识？ 西方面临一些艰难的选择，可能会让西方大国难以保持一致的外交立场。

也许，在战争目的问题上会出现最重大的紧张局面。 目前，西方联合起来支持乌克兰，并向乌克兰提供经济和军事援助，帮助该国抵抗俄罗斯的侵略。

但是这场战争的长期目标是什么？ 当然是停止敌对行动。 但是俄罗斯必须要被打败吗？ 乌克兰必须获胜吗？ 现实来看，失败和胜利会是什么样子呢？ 英国首相约翰逊（Boris Johnson）最近对议会议员强调：“我们必须做出共同努力，确保普京被打败，而且是彻底失败。”

但“失败”意味着什么？ 约翰逊没有具体说明。 不过，他拒绝做的一件事是推动莫斯科的政权更迭。 他说：“我们不能把推翻俄罗斯领导人或争取俄罗斯政治改革作为战争目标，这一点非常重要。” “这场战斗是为了保护乌克兰人民。而普京试图将其描述为他与西方之间的斗争，但我们不能接受这一观点。”

然而，美国越来越明显是在朝这个方向努力。 美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）表示，仅仅打败俄罗斯军队是不够的。 他说：“我们希望看到俄罗斯被削弱，使其无法再做侵略乌克兰的那种事情。”

这可能意味着需要针对俄罗斯国防部门实施制裁。 或者，这也许意味着需要向乌克兰提供摧毁大部分俄军的手段。 无论采取哪种方式，并非所有西方盟国都有这样的意图，因为这些国家担心普京可能会利用这些言论指责西方确实对俄罗斯的生存构成威胁。

对乌克兰的军事援助

在向乌克兰提高军事援助方面，西方国家立场在很大程度上是一致的。 但这些盟国在具体做法上有所不同。 一些国家不愿提供重型武器，担心会延长战争流血。 其他国家正在增加提供弹药和威力更强的武器。

英国议会国防委员会主席埃尔伍德（Tobias Ellwood）对BBC表示，他希望伦敦提供更多军事援助。 “我们在防止乌克兰失败方面做得足够好，但不足以确保乌克兰能够获胜。”他强调，“我们需要帮助乌克兰大获全胜，而不仅仅是守住目前的防线。”

请注意他如何将关于手段的讨论与关于目的的辩论联系起来。

但西方其他国家可能担心将乌克兰保卫战转变为与俄罗斯的全面代理战争，导致普京使冲突升级，要么攻击其他西方目标，发动网络攻击，甚至使用大规模杀伤性武器。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）警告说，核战争风险“真实存在，而且严重”，其危险性不可低估。