中國製造的戰車又膛炸 這次過程被鏡頭完整拍下
2026年9月9日,孟加拉陸軍在吉大港(Chattogram)哈塔扎里靶場進行實彈射擊訓練時,一輛中國製T-69IIG的戰車,主砲射擊瞬間發生爆炸,砲塔內部隨即被爆炸威力灌滿,艙蓋開啟的乘員當場被炸飛、重傷送醫,另外兩人在艙內罹難。
從流出的影片畫面判斷,真正的故障點可能位於炮膛、炮尾/裝藥,或是砲塔內的彈藥系統,但不管是哪一種,結果都一樣:戰鬥室瞬間被高壓燃氣跟碎片灌滿,乘員幾乎沒有反應時間。
事故車輛的身分目前還沒有官方證實,孟加拉軍方到現在都沒有正式點名型號,但根據流出影片裡的砲塔外型、附加裝甲板位置跟砲管比例,多數跡象指向是老舊 Type 69-II 平台升級而成的 T-69IIG,主砲為105mm ZPL94戰車砲。
ZPL94是中國依照105mm L7系列授權生產、再自行加長砲管長度(58倍徑,原版是52倍徑)的版本,可相容NATO標準105mm彈藥,發射APFSDS穿甲彈初速約1500m/s,HEAT破甲彈約1200m/s,換算膛壓約426 MPa左右,砲管壽命為1000發APFSDS或HEAT。
#膛炸可能的成因
1、 金屬藥筒破裂:藥筒本身金屬疲勞或有瑕疵,擊發瞬間高壓燃氣直接撕裂藥筒,反灌進砲塔戰鬥室。
2、 砲閂未完全閉鎖即擊發:閉鎖連鎖保險機構失效,砲彈在閉鎖不完全的狀態下擊發。
3、 膛線嚴重磨損或剝落卡彈:異物或磨損碎片卡在砲管內,射擊瞬間造成局部瞬間超壓。
究竟是哪一種,需要事故砲管的實際射擊紀錄跟磨耗檢測才能判定。
#中國戰車砲的可靠性再被質疑?
這是近期中國製戰車第二次在射擊時出包,2025年12月泰柬邊境衝突期間,泰國皇家陸軍一輛中國製VT-4主力戰車,在對柬埔寨陣地連續射擊時,125mm主砲當場碎裂,火控系統跟雷射警告器一併報銷,3名乘員受傷,泰國陸軍事後初步判斷,傾向是砲管材料疲勞或熱應力累積所致。
但泰軍是實戰連續射擊、孟軍是單發射擊,負荷情境不完全一樣,但兩起事故指向同一個方向:中國製戰車炮在高強度使用下,砲管與零件的可靠度跟壽命管理,有沒有跟上它們對外行銷的規格表?
#老戰車現代化升級的隱憂
此外老戰車現代化,從來不是把火控、裝甲、引擎換掉就結束,這次的T-69IIG就是一個非常典型的案例。
它的老舊Type 69-II平台,換上了105mm高膛壓長倍徑炮、穩定器、雷射測距儀跟火控系統,砲塔正面也焊上了一塊附加裝甲板,規格表攤開來看,很容易讓人誤以為這是一輛「準新戰車」。
問題是,砲栓跟砲管這種每次擊發都要扛住瞬間超高膛壓、還要反覆承受熱脹冷縮的核心機構,本來就是有使用壽命的耗材,升級套件換得掉看得到的火力跟電子系統,換不掉的是這些藏在鋼鐵裡,有沒有人天天記錄打了幾發的疲勞損傷。
火控可以升級到接近新一代水準,但如果砲管壽命管理沒有跟著升級,這輛「準新戰車」骨子裡扛的還是六十年前設計時,從沒被要求承受的膛壓,這才是老戰車現代化最容易被忽略、也最可能要命的地方,國軍的戰車升級案,可以參考作為借鏡。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.