中南海真敢冒险吗？出兵乌战 打输了怎么办

  

中南海真敢冒险吗？出兵乌战 打输了怎么办

 打输了怎么办？

中南海若决定出兵，当然需要一场胜仗，但中共陆军会比俄军更强吗？

按照最新估计，俄军在乌克兰战场可能已总计伤亡45万人，仍不断增加兵力，目前在乌克兰境内部署约52万人。中共若只派出1个集团军与乌克兰军队交手，盲目进攻失败了，或许还能编点瞎话；一旦大量伤亡后，还守不住阵地，那可就难交待了。

中越战争后，中共军队再未参加过实战，军官体系腐败盛行，战术素养不可能高，如今政工干部更得意，这样的部队投入战场，估计比俄军战力露馅得更快。

一旦中共有限的99式坦克被打掉，装甲车不堪用，就无法保持大规模攻势作战，不可避免地陷入俄乌双方的拉锯战模式。兵力损耗过大后，别说进攻，连防守都会成问题。

1个集团军打不动，或被打残，中共还准备调第2个、第3个集团军参战吗？中共军委可以征召预备役，但难以配齐重武器，与俄军现在的难题一样。俄军有大量前苏联的坦克库存可以翻新，中共却没有，也不大可能把现役装备转给预备役部队。

中共大量预备役军人上前线，除了被当炮灰，并不能真正左右战局，最终还会像朝鲜战争一样，怎么都再难过三八线，只能上谈判桌。中共号称在朝鲜与美军打成平手；如今若只能号称与乌克兰打成平手，情何以堪？

中共陆军战术是俄军的翻版

中共的多管火箭抄袭俄罗斯，精准度不高。中共火炮已全面转向北约155毫米标准，但实战中还从未用过，能否操作得当、能否应对反炮作战，都是未知数；炮弹还需要从中国不断运来。中共的炮兵战术实际沿袭了俄军，强调火炮数量和覆盖式打击，而不是精准打击。

中共自吹合成营的火力超过美军，但不得不承认美军更多依靠空中优势。中共陆军明知难以及时得到空中密接支援，只能主要依靠地面火力，甚至给装甲车也配备了大口径火炮，表明中共陆军仍未适应立体作战。俄军直升机已经较少出动，中共的直升机面对美制的毒刺防空导弹，恐怕也不敢用。

中共陆军若出兵，明显缺乏空中防护，俄罗斯空军不会听中共的指挥。如果中共空军也要部署到俄罗斯，无论歼20或歼-16投入战场，实战能力很快就会露馅。此外，中共军队如何应付乌克兰大量无人机的攻击，恐怕也根本没谱。

中共的坦克不如俄罗斯

中共陆军装备最多的是96式坦克，号称准三代坦克，实际仍是老式坦克的改良品，中共自己也承认96式坦克启动慢、加速差、动力不足，无法与俄军的T-72坦克相比；但目前还没有换装的计划。

近日，知名军事评论员沈舟在大纪元发文分析，中共最新型号的99（A）式坦克号称第三代坦克，虽然四处抄袭，但仍摆脱不了T-72坦克的影子，采用了俄制滑膛炮，也有俄式的自动装填系统，整体上不如俄罗斯新式的T-90坦克，更无法追赶西方坦克。

99式坦克仅装备了中共部分集团军，包括北京周边的81、82集团军；辽东半岛的79集团军；甘肃、宁夏的76集团军。中部战区最可能被调动的预备队83集团军，仍装备老式的59式坦克和15式轻型坦克。

中共若出兵，只能拿出99式坦克，避免让96式坦克上战场；但即便派出装备99式坦克的部队，恐怕也很难打赢。

中共可能想出兵援俄，但面临太多难题，中南海真敢冒险吗？