中共如何压制西方讨论活摘器官罪行

 

中共如何压制西方讨论活摘器官罪行


当国际人权律师大卫‧麦塔斯（David Matas）通过调查有计划地杀害良心犯以获取其器官的事件而进入中共政权的视线时，许多可疑的事件开始在他身边发生。
  合成图：获奖纪录片《国有器官》（State Organs）制片人兼编剧辛迪‧宋（Cindy Song，左），国际人权律师大卫‧马塔斯（David Matas，中）与美国国会及行政当局中国委员会主席克里斯‧史密斯众议员（Chris Smith，新泽西州共和党，右）。

例如，安排这位人权律师发表演讲的组织者会在最后一刻取消演讲。预定的论坛地点会在几乎没有任何解释的情况下宣布退出。在他举办论坛的前一天，有一个会场遭到了驾车枪击，窗户上留下了一个弹孔。

在另一个现场问答环节，一名男子打来电话，自称是中共警方官员。

“你们怕死吗？你们粗暴地干涉我们党的内部政策。”这名男子通过翻译说道，“我们会报复你们的。你们不怕吗？”

麦塔斯律师依然不为所动。“如果你们不喜欢我说的话，那就努力阻止中共滥用器官移植，不要威胁我。”他回答道。

麦塔斯说，与其说中共当局试图恐吓他，不如说中共当局承认“他们只是想坚持自己的立场，尽管他们没有任何有效的证据支持自己的立场”。

那是在2008年，也就是中共政权大规模杀戮活摘器官计划首次曝光的两年后。该计划是一项价值数十亿美元的产业，其驱动力是向寻求器官移植的国内外患者承诺极短的等待时间。器官供应来自不情愿的良心犯，他们被按需杀害。

直到2024年，中共（在这方面）似乎并没有什么变化，只是披上了一层新的微妙外衣。

中共政权现在不再公开与人权调查人员发生冲突，而是更多地退居幕后，利用经济和外交手段压制批评声音，同时怂恿政治和医疗领域的精英为其站台发声。

在某些方面，中共此举取得了成功。从政界到娱乐界和学术界，都笼罩着一张恐惧之网，使那些试图在揭露中共政权滥用权力方面取得进展的人士望而却步。

“众目睽睽之下的弥天大谎”

2023年3月27日，美国联邦众议院以近乎全票通过了众议员克里斯‧史密斯（Chris Smith，新泽西州共和党）发起的《停止活摘器官法案》（Stop Forced Organ Harvesting Act）。

第二天晚上10点左右，中共大使馆向这位来自新泽西州的联邦众议员的办公室发出了一封愤怒的邮件。

“中方坚决反对这个荒谬法案。”中共驻美使馆官员郑舟（Zhou Zheng，音译）在邮件中写道。他要求“美方立即停止毫无根据的炒作和反华举动”。

史密斯议员提出的法案旨在对犯罪者处以最长可达20年的监禁，他称中共的辩护是“众目睽睽之下的弥天大谎”。

“把完全健康的人放病床上，给他们下药，让他们的两到三个器官被非自愿地活摘，然后杀死他们，这就是谋杀。这就是危害人类罪。”他告诉《大纪元时报》（The Epoch Times）记者，该法案目前正在等待参议院采取行动。

与此同时，史密斯还在继续寻求其它方法来取得突破。在最近写给美国国务卿安东尼‧布林肯（Antony Blinken）的一封信中，他要求国务院向举报人提供现金奖励，以鼓励他们站出来揭发活摘器官行为。

“沉默是不可接受的。”他在3月份的国会听证会上明确表示，该听证会旨在探讨如何遏制活摘器官行为。

“沉默不是一种选择，尤其是对于医学协会和公司。他们保持沉默，就最有可能成为这个令人发指的反人类罪行的同谋。”
 

2024年3月20日，首都华盛顿，美国国会及行政当局中国委员会主席克里斯‧史密斯众议员（Chris Smith，新泽西州共和党，左）、联邦参议员杰夫‧默克利（Jeff Merkley，俄勒冈州民主党，中）和联邦众议员朴银珠（Michelle Steel，加利福尼亚州共和党，右）在出席有关中共活摘器官的听证会。

“沉默的推动者”

尽管如此，许多人还是采取了沉默的态度。

2017年，正当加州参议员乔尔‧安德森（Joel Anderson）争取同事支持通过谴责活摘器官的决议时，中共进行了干预。

安德森议员身边的州参议员们一个接一个地收到了中共驻旧金山领事馆的来信，警告他们不要支持这项决议。随后，每位州参议员都接到了中共官员的电话，以确保他们收到了这封信。

信中把这项措施诬陷为“反华”和“反人类”，并指出此举“可能会深深损害加州与中国之间的合作关系”。

安德森说，这种策略产生了“寒蝉效应”。

在加州参议院会期的最后一周，他曾第18次试图将该决议提交议院讨论，并一度呼吁议员们环顾旁听席上那些逃离中共迫害的受害者的面孔，然而都无果而终；他的同事们“不想谈论这个问题”。

看到中共官员的一封信能在美国政坛产生如此大的影响，安德森深感失望。

“想到加利福尼亚州或美国的任何立法者会受到中共政府的影响或恐吓，这是可怕的。”他在此前接受记者采访时指出，“我们应该对自己的国家充满信心，在看到暴行时大声疾呼。”

安德森和史密斯、麦塔斯一样，因为倡导人权而上了中共政权的黑名单。

加利福尼亚州并不是中共政府成功扼杀有关虐待问题谈判的唯一地方，这种努力也不局限于政治领域。

2019年，当总部设在英国伦敦的中国法庭（China Tribunal）得出结论，“毫无疑问”中国正在“大规模”发生国家认可的活摘器官行为时，美国犹他大学（University of Utah）的胃肠道癌症专家韦尔登‧吉尔克雷斯博士（Dr. Weldon Gilcrease）认为，得让他的学校做些什么。

犹他大学拥有该州唯一的综合移植中心，涵盖肾脏、胰腺、肝脏、心脏和肺部移植手术。2017年，肝脏和肾脏移植项目均位列全美前十。他手持一份长达3页半的法庭结论摘要，找到学校的首席医疗官，建议他们与大学医疗中心的法律和移植团队坐下来讨论。

吉尔克雷斯博士说，该官员知道有人活摘器官，然而拒绝采取行动，因为他担心中共会把中国学生送到德克萨斯州而不是犹他州。

一次又一次，由于害怕触怒中共政权，有关这个问题的声音始终被阻隔在外。

2023年，加拿大电影制片人辛迪‧宋（Cindy Song）完成了纪录片《国有器官》（State Organs）的创作工作，该纪录片是辛迪六年来对两名二十多岁的中国人莫名失踪事件进行调查的成果。其中一人因散发揭露共产党政权迫害其信仰的DVD光碟而在躲避警察追捕的过程中失踪，另一人则是在失去在中国劳改营遭受酷刑的丈夫一年后失踪的。

2023年10月，一家意大利发行商得知该纪录片后表示有兴趣。一天后，该公司抱歉地打了退堂鼓。

“我必须向你们致以最诚挚的敬意，因为这部影片质量很高，节奏明快。”该公司的一位代表在写给宋女士的信中说道，“然而不幸的是，我的同事告诉我，所有关于……迫害的纪录片总是被电视台推掉。

宋女士告诉不久之后，她在加利福尼亚州圣莫尼卡（Santa Monica）的美国电影市场上亦受到了类似的接待。

“停，停，停。不，不，不。”当一位兴奋的工作人员向一位美国主要发行商的高管介绍这部影片时，宋女士听到他这样说。对于这位困惑的工作人员，这位高管解释称，他们不能接受任何与活摘器官有关的影片，因为这意味着“你们不能向中国出售任何影片”。

2023年11月，加拿大一家版权保险公司拒绝了一项合作，称“这个题材太有争议，不符合我们的胃口”。

“我们无法接受这种风险。中共有很多资源，会不惜一切代价维护自己的声誉。”收到的一封电子邮件写道。

宋女士说，金钱是中共政权炫耀的武器，尤其是用来胁迫自我审查。

“只要你想从中国赚钱，你就必须服从他们的规则。”宋女士说，“即使在中国境外，人们也要检查自己的言论，以免冒犯中共当局。然后一点一点地，我们都成了中共罪行的默许者。”

2024年3月7日，波士顿哈佛大学，获奖纪录片《国有器官》（State Organs）制片人兼编剧辛迪‧宋（Cindy Song）在该大学校园放映后在电影院留影。史密斯也认识到了中国钱袋子的巨大力量。

“他们总是有能力让一些人退缩。”他在谈到中共的恐吓策略时说道。

他认为，不管如何，这应该是一个警钟。中共“正在犯下这样的暴行”，他说，“如果我们不把它揪出来，并通过立法和政策竭尽所能，那将是我们的耻辱。”

“棘手的话题”

尽管地方和国家层面对中共政权暴行严重性的认识不断提高，医学界的反应却一直很缓慢。

第一个采取行动的主要团体是国际心肺移植学会（International Society for Heart and Lung Transplantation，简称ISHLT），该学会是世界上心肺移植领域最大的研究机构。2022年，该学会开始对中国外科医生的论文进行学术抵制，因为他们可能是活摘器官的同谋。

一年后，总部位于亚利桑那州的美国内外科医生协会（Association of American Physicians and Surgeons，简称AAPS）也加入了抵制行列，该协会谴责“任何和所有形式的活摘器官行为”，并敦促美国医生停止培训或教育中国医疗专业人员，因为他们可能将这些技能用于致命用途。

吉尔克雷斯博士告诉 - “据我所知，没有一个外科医生或内科医生会说，是的，一个政府精心策划其医疗系统杀害无辜的人在任何方面是可以的或合理的。”

“然而对抗的出现是因为你面对的是世界上最强大的国家之一，你面对的是中共极权，它几十年来一直在对自己的人民和世界其它国家施加权力和进行宣传。”