大律师会前主席前年逃港：北京要拘捕我 港警称出书内容涉煽动

  

大律师会前主席前年逃港：北京要拘捕我 港警称出书内容涉煽动

香港大律师公会前主席夏博义（Paul Harris）於2022年3月1日离港，他近日接受专访时透露，2022年初卸任主席後，从秘密渠道符悉北京下令拘捕他，其後更被香港国安警员约见，指打算以煽动罪拘捕他，内容主要涉及他的着作和社交平台发帖的内容。他没有被即时拘捕後便即晚离港回英，强调他的言论在任何文明国家均不会被视为煽动。

在2021年出任大律师公会主席期间批评法庭对和平集会人士的刑罚过重的夏博义，曾被北京政府驻港机构「中联办」质疑是「反华政客」，他近日接受由离散港人创办的网媒「绿豆」访问，交代当日匆匆离港的原因。他指出，在收到北京要拘捕他的消息後，已为离港作准备，包括卖车丶中止租约和向委聘他辩护的客人请辞，当中包括民主派「35+」初选案中的被告丶民主党前立法会议员林卓廷和黄碧云。由於尚有一宗伤人案已接近尾声，他原拟案件结束後，於3月6日左右离港。

但在2月28日，他接获警方国安处人员约见，并於翌日早上到湾仔警察总部进行会面。夏博义称，录影会面开始时，对方表明打算以煽动罪控告他，主要涉及两宗事件，一是他在2020年出版的和平示威简史一书中谈及香港2019年的反对《逃犯条例修订草案》运动时指出，示威者是因为不想被引渡到无法获得公平审讯的中国，对方认为他是在煽动对中国的敌意，意图推翻政权；另外就是他在《港区国安法》於2020年中实施时在推特(现称X)发帖，称「我不再发帖了，因为香港已变成一个警察国家。」警方认为这亦属煽动叛乱。

夏博义强调，在任何文明国家，这些言论都不是煽动。而警方当天没有立即拘捕他，他在两名陪同他到警署的大律师和诉讼已到尾声的伤人案律师的强烈建议下，即日收拾行李，乘坐当晚前往土耳其首都伊斯坦堡的航班离港。

警方没有回应访问传媒就夏博义在警戒会面的内容作出回应，但在夏博义离港翌日，亲京传媒《文汇报》直击他到警署和机场的报道，当中有引述不具名的「消息」指，夏博义所着《捍卫自由：和平示威简史》，「内容或涉及抹黑(中国)内地法治及煽动『港独』信息，警方国安处正就此事调查。」报道还提及，「『香港人权监察』亦涉嫌炒作人权议题，煽动市民憎恨特区政府，国安处亦要求夏博义就组织背景丶政治联系及资金来源等问题作解释。」

「香港人权监察」於1995年由夏博义在港创立，宗旨是捍卫和促进人权，并推动人权教育。亲京传媒《大公报》2019年起曾数度发文，指人权监察多年来收受美国国家民主基金会拨款。人权监察其後於2022年解散。

香港法治正在消失 

 
谈到法治问题时，夏博义以广东话指出，香港法治正处於十分困难的情况，他认为是正在消失，因为一些他认为没有犯罪的好人正被囚狱中。他又说，一些非政治案件可能仍能如过往般由法院独立处理，但引起广泛关注的，是当局以分裂丶颠覆丶煽动丶勾结外国势力等罪名来压制正常的讨论和言论自由，任何对中共路线的批评亦因此被罚，他举例说，五名言语治疗师出版儿童漫画，以狼比喻中共而被判重刑，这实在很差，亦不能说是法治。

他续称，香港仍有很多法官想坚持公义，但却十分困难，因为当他们作出北京不喜欢的裁决时，北京可能透过释法来推翻它，传媒大亨黎智英欲聘请英国御用大律师 Tim Owen作为他的辩护律师，虽经香港不同级别的法院同意，但却被人大常委会释法推翻。

面对恶化中的香港法治，夏博义认为，海外非常任法官应该留任，因为他们虽然不一定能影响裁决，但却可以透过帮助本地法官而影响标准的确立；他又说，香港既非如刚离任的终审法院海外非常任法官岑耀信(Lord Jonathan Sumption)所说般成为极权社会而不能留下，亦不是像另一位离任者麦嘉琳法官（Beverley McLachlin）所说般，指法治正在蓬勃发展，而是在两者之间，而每一位海外法官的离任，将会令它向极权社会迈进一大步，令系统崩坏得更快。

一直反对海外非常任法官辞职的他强调，理解他们总有一天无法做下去，否则会被卷入不应卷入的事情之中，但强调现在未到这个地埗。