Saturday, June 8, 2013

土耳其为何爆发抗议?

 You would notice how they are so UMNO-ish.
土耳其抗议活动愈演愈烈的直接原因,可从该国总理 雷杰普•塔伊普•埃尔多安(Recep Tayyip Erdogan)的激烈反应中找到。
在这场动荡背后,是最近几年由埃尔多安所属的正义与发展党(Justice and Development party, AKP)带来的一个更大的问题:在埃尔多安的心里,土耳其在世界上如何定位?不那么久之前,土耳其一直把目光投向西方。如今,它已转向东方。
埃尔多安对这场动荡公开表示愤怒,其怒气不逊色于那些占领伊斯坦布尔塔克西姆广场(Taksim Square)和在其他城市举行抗议的人们。示威者被污蔑为极端主义分子和抢劫者饮酒的土耳其人被贴上酒鬼的标签Twitter 被斥为社会的祸害。
反对党共和人民党(Republican People’s party)是现代土耳其之父凯末尔(穆斯塔法•凯末尔•阿塔图尔克,Mustafa Kemal Ataturk)世俗主义传统的继承者,埃尔多安指责该党由于在选举中屡次失败而煽动骚乱。
包括警方的强势回应(比如持续释放催泪瓦斯)在内,埃尔多安以近乎最说明问题的方式,展示了 抗议者奋起反对的威权主义。三次赢得大选、主政已10年的他,深陷傲慢心态,所作所为好像是这使他无需受到土耳其民主制度的约束。
人们的不安已积聚了一段时间。对媒体的打压、对政治反对人士的逮捕、国内政策越 来越浓重的伊斯兰主义色彩加上各方对于埃尔多安有意无限期掌权的怀疑,结合在一起,引发了不 安。
长期以来的一个公开秘密是:埃尔多安希望在总理任期结束后,换一个权力扩大的总统职位。他想要修改宪法,为这种过渡铺平道路。
这一野心所引发的不安,远远不止其政治反对者,据称现任总统阿卜杜拉•居尔(Abdullah Gul)圈子里的人也感到不安。
埃尔多安对国内抗议的谴责带有明显的讽刺意味。在最初对阿拉伯抗议活动态度犹豫之后,土耳其 政府把自己塑造为中东自由的拥护者埃尔多安现在谴责的社交网络,曾在鼓动其他国家的人们反对威权统治方面发挥了可圈可点 的作用。
AKP与埃及的穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)建立了紧密联系活跃的土耳其外长阿赫迈特•达乌特奥卢(Ahmet Davutoglu)把该党形容为伊斯兰与民主结合的典范。
最重要的是,土耳其一直首当其冲,反对邻国叙利亚以巴沙尔•阿萨德(Bashar al-Assad)为首的残暴政权,为试图推翻阿拉伯社会复兴党(Ba‘athists)的反对势力提供物资以及政治和道义支持。然而,在希望迅速终结叙 利亚政权的问题上,埃尔多安打错了算盘。他低估了亲阿萨德势力的坚韧,同时高估了美国出手干预的意愿。
埃尔多安一直力图把土耳其发展成为一个地区强国,近些年来,他又试图把该国建设成为一 个伊斯兰逊尼派(Sunni)强国,他的这种做法引发了更大的 问题,这涉及土耳其的战略方向(毕竟,土耳其是北约成员国,而且在争取加入欧盟),也涉及他对现代土耳其之父凯末尔的世俗政府理想的承诺深 度。
在AKP政府执政的最初几年里,土耳其把目光投向西方。埃尔多安显示出了令人钦佩的意愿,积极推行各项民主和司法改革,以开启加入欧盟谈判 的大门。同时,埃尔多安对长期蓄意反对土耳其民主制度的军方采取了必要的强硬立场。
欧洲(主要是法国和德国)的冷落、欧元区的困境以及土耳其本身的经济活力,削弱了土耳其对这条道路的热情,使得AKP将土耳其重新定位于东 西方之间的重要强国。土耳其外长达乌特奥卢的箴言(与邻国平安相处)旨在支撑这种地区权威。
这项战略因重大事件而受到影响。在此过程中,土耳其开始看上去更像伊斯兰主义,而不那么像民主国家了。土耳其不是埃及——也不是突尼斯、利 比亚或叙 利亚。埃尔多安赢得了三次大选。但他现在似乎还未理解这点:民主的精髓是多元化。走上街头的人们有种种牢骚和抱怨,但传达给埃尔多安的信息似 乎足够清晰: 现代土耳其想要现代民主。

Motown's Berry Gordy wins Marian Anderson Award

Berry
          Gordy produced stars like Stevie Wonder, Diana Ross, Marvin
          Gaye.
Berry Gordy produced stars like Stevie Wonder, Diana Ross, Marvin Gaye.
Story Highlights
  • Berry Gordy is the recipient of the 2013 Marian Anderson Award, Mayor Nutter announced Monday.
  • Gordy produced such stars as Smokey Robinson, Stevie Wonder, Diana Ross, Marvin Gaye, the Temptations, and Michael Jackson.
  • Gordy will be honored at a gala Nov. 19 at the Kimmel Center.

Berry Gordy, the 83-year-old founder of Motown Records, the Detroit label that became a hit-making factory and produced such stars as Smokey Robinson, Stevie Wonder, Diana Ross, Marvin Gaye, the Temptations, and Michael Jackson, is the recipient of the 2013 Marian Anderson Award, Mayor Nutter announced Monday.
The award, given to "artists and individuals whose body of work has improved the world beyond the power to entertain," is named for the late African American contralto and South Philadelphia High graduate who was celebrated as a singer of both classical music and spirituals in her lifetime. A trailblazer in breaking down racial barriers, she was, Nutter said, "an exemplar of Philadelphia values" and "a great Philadelphia woman." She died in 1993.
Previous winners include James Earl Jones, Mia Farrow, Oprah Winfrey, Bill Cosby, and Richard Gere. The award is given each year to recognize "the powerful impact artists can have on society," award chair Pamela Browner White said at a news conference at the Sofitel Hotel in Center City.
"Whoever you are and wherever you are, people may look different than you, they may have walked a different path," White said, explaining the selection of the songwriter, producer, and visionary businessman behind Hitsville U.S.A. who founded Motown in 1959. "But they all know Motown. We're honoring Berry Gordy in the genre of civil rights and the area of bringing us all together."
"I'm not on the selection committee," the mayor said - praising Gordy as "a critically acclaimed artist who helped mold and unite America" - "but I am very excited about this year's honoree. I did pretty much grow up on Motown. I always enjoy hearing the music, especially when it's sampled in a new song, and a young person wonders how an old guy like me could know the lyrics. And I say, 'Because that song is 40 years old.' "
Gordy will be honored at a gala Nov. 19 at the Kimmel Center. Details of the evening's entertainment will be announced this summer.
The EU Bumiputra Who Just Cannot Stand Up Straight

France Considers Ban on Free Shipping by Amazon, a "Destroyer of Bookshops";
 Prepare for Economic Collapse in France


The amount of economic illiteracy in France is simply staggering. Please consider French minister hits at Amazon ‘dumping’.

    France’s culture minister has attacked Amazon, the online retailer, for deliberately undercutting traditional rivals to create a “quasi-monopoly”, in the latest assault by the socialist government on internet companies.

    “Today, everyone has had enough of Amazon which, through dumping practices, smashes prices to penetrate markets to then raise prices again once they are in a situation of quasi-monopoly,” said Aurélie Filippetti, the culture minister.

    Calling Amazon a “destroyer of bookshops”, she added that she was considering a ban on free postage offers and ending the current regime of allowable 5 per cent discounts on books.

    Ms Filippetti was speaking in Bordeaux where the government announced a €9m joint plan with French publishers to support independent booksellers. “This is an unprecedented effort in favour of the book and reading because without independent bookshops there will be fewer publishers and authors, less choice for the reader and fewer social networks in towns,” she said.

What's the Goal?

If the goal is to get people to read books, logic would dictate the cheaper the price the better. Kindle, Nook, and other eBook readers come to mind.

What good would banning free shipping do? Amazon could easily up shipping charges and lower the price of the book and get the same result. Of course, France would then want to dictate the price of books as well, all in the name of "preserving culture."

It's easy to spot the problem. France does not need and cannot afford a culture minister whose obvious goal is to stop the spread of technology and preserve culture as she sees fit.

But France is France. So when does this fool announce a tax on Kindle or campaign to bring back the horse and buggy?

Prepare for Economic Collapse in France


Government spending is already 56% of GDP. Hollande has threatened to take over steel, auto makers, and other industries to preserve jobs. Every month, France becomes less and less competitive. It is no wonder French unemployment soared. And unemployment will continue to rise.

Economic idiocy in France has even led to an open feud between French President Francois Hollande and German Chancellor Angela Merkel.
Prepare for an economic collapse in France, because it is on the way. And Germany cannot possibly carry the European economy on its own. That is yet another reason IMF Growth Estimate for Germany is Still Too Optimistic.

瑞信陶冬:穿高跟鞋的假增长

瑞信陶 冬:入行18年 中国经济最坏时

瑞信陶 冬:入行18年 中国经济最坏时转载自《iMONEY智富杂志》。

陶冬:穿高跟鞋的假增长

中国第一季经济表现欠佳,专家亦纷纷下调对中国国内生产总值(GDP)的预测,外资大行及评级机构亦接二连三发表报告,看淡大陆经济前景。最 新公布中国5月汇丰制造业采购经理指数(PMI)初值只有49.6,创7个月最低水平,反映制造业已陷入收缩。

瑞信亚洲区首席经济师陶冬,出席台湾经济论坛时直言 “中国经济已陷泥沼”,更直言这是他入行18年来,中国经济最困难、最不稳定的时期,当权者若再不正视风险,估计两三年后,中国随时爆发如 2008年美国金融海啸的大危机。

3大危机

●经济伪增长

●金融产品爆煲

●通胀恶化

中国经济是转淡还是纯粹调整?本刊记者到台湾直击陶冬的演讲,他以“穿高跟鞋”的假增长来形容中国目前状况,指经济增速实际正不断往下走,中 国惟有作出突破性体制改革,打破国企垄断,才能激发新一波经济增长,而最能拉动大陆经济重新起步的行业,就是医疗、教育等服务业,这正正是香 港具有很大优势的两大产业。

潜力产业

●医疗

●教育

瑞信亚洲区首席经济师陶冬

美国自2008年金融海啸之后,全球聚焦中国这庞大新兴市场,中国经济近10年均增长强劲,早年GDP更维持连续5年双位数增幅,不过自去年 开始,中国经济增长回落至7.8%,今年首季再放缓至7.7%,实时遭大行及评级机构接力唱淡。

瑞信亚洲区首席经济师陶冬,获台湾财经杂志邀请到台北演讲,早上10时演讲厅已坐满500多位读者,等待陶冬分析中国经济能否起死回生。外界 看淡中国经济复苏的能力,这位来自外资投行的中国经济专家,亦不例外。陶冬在台上一开口便语出惊人,“中国经济现正面临我加入投资银行、研究 中国经济18年以来,最困难、最不确定的时期。”

他认为中国正值经济转型和经济结构调整阶段,危机处处,如果中国能率先由世界工厂转型为提供服务业的国家,未来将可成为领导世界经济的龙头; 相反,如果中国没有有效监管金融风险,未来几年便有机会引发类似2008年美国金融海啸的危机,一发不可收拾。

危机一:理财信托产品金融计时炸弹

陶冬曾撰文指,近年大陆银行的理财产品出现“爆炸性增长”,债权产品的设计、销售、风险控制等范畴有失控趋势,而且这些产品透明度低、结构复 杂,又绕过监管机构,成为大陆金融市场的计时炸弹。

这次陶冬更分享一次购买大陆银行理财产品的亲身经验:年初时有位朋友跟他说,银行不断推销一款理财产品,说该产品会担保7.5%回报,陶冬直 言,这世界根本没有这么好的事情,于是亲身到大陆向银行查询该理财产品的内容,“银行的销售员非常热情,说这个产品非常好,你一定要买,我问 他这个回报7.5%的产品,背后到底是什么样的资产那么好呢?他说,‘不知道,但就是好产品,我们大银行就是不会骗你的钱!’

一再追问下,职员把银行产品设计部门的电话号码给陶冬,他于是向部门部长追问,对方表示不清楚,于是又再给另一个负责设计产品的同事电话号码 给陶冬,几经波折,终于他在一位“小伙子”身上才找到答案。

高风险产品变担保产品

原来这理财产品是由8个包括向房地产开发商和地方政府等借钱的信贷产品、以及4个企业债券组成,名副其实是结构性产品,“对我来说,这恰恰就 是一个高风险资产,被他们揉一揉之后就不见了风险两字,最后还贴上一个卷标——‘担保产品’。”

陶冬指出,大陆金融体制内的银行贷款额,在2008年之后已处于稳定水平,“而真正拉动经济、提供信贷的,其实是‘全社会贷款’,也就是经济 学说的‘影子银行’(Shadow Banking)。”银行近年通过如信托基金、理财产品等方式进行的贷款业务,规模愈来愈大,这类在银行资产负债表外(Off-Balance- Sheet)交易的融资产品,虽然增加市场资金流动性,稳住大陆经济增长,但因规模急增,令人担忧为金融体系埋下危机。

信托基金规模过度扩张

“去年大陆最火红的就是信托基金,红到甚么程度呢?”陶冬听说在上海一家信托基金,因为赚太多钱,连一位倒茶阿婶的花红也高达100万元(人 民币,下同),“花红这么高,你就知道Something Wrong。”他说,这家信托基金一项放贷予海南岛地方政府的项目,投资了风力发电,由海口到三亚之间高速公路的电灯柱上,都安装小风车的发电装置,“不 过后来才发现除了几次台风之外,那里根本没有风!你说这样的投资怎能够赚钱?”

陶冬指,2012年大陆信托基金积极扩张,其中70%就是投资到像海南岛地方政府的基础建设之上,他忧虑到2014年至2015年,当这批基 金步入到期还款高峰期时,大量信托基金会还不起钱,引发金融灾难。

冀中央有先见及早救火

他指,现时中国信托基金总额达到7.5万亿元,总值甚至已超过保险业总额;其他贷款产品亦急速增长,如财富管理的理财产品市场已达7.6万亿 元,新兴的券商理财市场亦有1.9万亿元,每日更以100亿元在增加,“现时大陆整个影子银行总额为24万亿元,即是等于中国GDP的 44%,占去年整体新增贷款一半。”

他估计,一旦社会出现通胀、人行加息之后,便会陆续发生债务违约事件,最快可能今年底前出现,而2015年至2017年之间,更有机会爆发大 规模金融危机,到时不但影子银行,连正规银行、地方债及房地产将会连环爆煲,“现时大陆整个影子银行总额约等于中国GDP的44%,但中央政 府还有相当多钱,大概等于GDP的73%,这意味着中央还有能力救一次金融危机,而关键是在甚么时候救。早一点救,伤害程度会低一点;如果有 危机出现才救,这问题就会变得相当大。”

危机二:“穿高跟鞋”的经济强国

想掌握经济前景去向,自然要了解经济周期变化的拐点,市场上有人认为,中国经济即将进入新周期,但陶冬看来,中国其实进入一个“伪周期”,只 算是上一个周期的延续。

大陆4月经济数据出现改善,海关总署公布4月出口增长达14.7%,超乎市场预期,骤看以为有新气象,但陶冬大胆指出,大陆出口数字有造假之 嫌。

陶冬留意到出口数字中最强劲的升幅,其实来自香港的大幅增长,3月由大陆出口香港的总值为483.7亿美元,但香港政府统计处数据却显示,由 中国入口的产品总值只有204.5亿美元,两者相差逾1倍,达279.2亿美元(见表一)。

去年同期中港出入口数字比较(表一)

月份大陆出口到香港(亿美元)香港自大陆入口(亿美元)差额(亿美元)差额比例(%)

2012年1月170.8161.98.9+5.5

2012年2月185.0166.019+11.4

2012年3月250.7179.771+39.5

2013年1月321.6217.3104.3+48

2013年2月250.7136.2114.5+84

2013年3月483.7204.5279.2+136.5

数据源:中国海关总署、香港政府统计处

两地数据差距逾倍

大陆与本港公布的出口及入口数据向来存在差异,大陆海关总署曾解释,这是因两地统计口径不同。不过,翻查2005年至2012年两地政府公布 的数据,两者差异幅度仅约10%左右,但至今年首三个月,差距竟突然以数倍放大,大陆公布数字为香港的一倍(见表一),故被指存在严重水份。 有分析指,不少大陆企业虚报出口,早前商务部发言人亦承认,官方数据“有一些异常因素”;有大陆媒体估算,今年首季虚假贸易总额达347亿美 元。

“如果你看第一季GDP,几乎所有(范畴)都在往下走,或是持平,之所以增长还有7.5%至8%,其实是政府在传统GDP上,再加上地方政府 投资。”他指 GDP靠地方投资谷大增长,但实体经济其实一般(见表二),他形容中国目前经济,就像一个男人穿上高跟鞋一样,“看上去高了8%而已,实际上是没有改 变。”

地方投资占GDP比率约50%(表二)

年份 GDP总值(亿元人民币)地方项目固定资产投资(亿元人民币)地方投资占

GDP比例(%)

2010年401,512.8219,57854.7

2011年473,104281,72459.5

2012年519,322343,17266.1

2013年第一季118,85555,40646.6

数据源:国家统计局

第一季上游企业“惨烈”

中国经济增长速度正往下走,而今年第一季上游企业,陶冬更用“惨烈”来形容,“去年底上游企业以为经济开始复苏,每家工厂都加大生产量,但现 在大家都知道错了,立刻停止生产,造成很多机器闲置无用,产品大量积存。”他认为,中国经济正面临民间投资消失的问题,民间投资所擅长的制造 业,已经变得无利可图,工资暴涨、产能过剩,使得民营企业不再愿意投资。

最近公布中国5月汇丰制造业PMI初值为49.6,创7个月最低水平,亦是自去年10月以来,首次跌破50的分水岭,反映5月制造业7个月以 来首次陷入收缩,而PMI新定单预览值亦只有49.%,创8个月最低水平。

危机三:通胀恶化内房泡沫

中国公布4月通胀2.4%,尚算温和,但令陶冬非常担心的,正正是通胀问题。陶冬认为,近期大陆发生H7N9疫情,以致通胀才稍稍缓和,但当 市民对吃猪肉、鸡肉的信心慢慢回来,到时食品的价格便会升,通胀亦会进一步恶化。

“今天农民在拼命杀猪、杀鸡,假如到夏天这些病都不见了,饮食开始恢复,大家就会发现猪不够吃了。”他说,鸡可以在3个月至4个月内养出来, 但猪至少需要16个月,“现在连母猪都杀掉,农民就要先养大母猪才行,整个养猪周期就拉长至两年多。”他续指,短期来说,大陆将出现“猪肉 荒”,“大陆猪价必然会暴涨,年底CPI(居民消费物价指数)起码会因而达到4%,明年更会由4%登上5%,到时候中国人民银行就不得不加息 了。”

未来一年楼价易升难跌

除了猪价,楼价亦进一步推高通胀。陶冬认为加息不但不会影响内房表现,在未来一年房价更只会“易升难跌”。

他忆述早前在澳门跟一班大陆地产开发商作演讲,发现几乎所有高层,都兴高采烈地商讨拿甚么地来发展、如何合作等等,显示出他们对市场前景的信 心,“大陆房地产经济最弱一环就是开发商的现金流,现在她们的现金流明显比上一年改善,如果最弱的一环获强化之后,整个行业也会变强。”

虽然年初国务院推出“国五条”,以加强调控房地产市场,陶冬认为这只是前朝政府温家宝的政策,对未来楼市没有太大影响。“对于‘国五条’千万 不要害怕,这是前总理温家宝谢幕之作,并不是新总理李克强开幕之作,自新政府上任以来,国务院开了5次会议,但‘房地产’这3个字连提也没有 提过。”

总理李克强对楼市的干预不及前朝,陶冬相信新政府在未来12至个月18个月,只会作口头上干预,市场或会有短暂波动,但整体来说,房价仍然会 继续上升。

前景未明内需可撑经济

他预计,在中国超高储蓄率(中国2011年为51.8%,全球平均只有19.7%)的情况之下,买房子依然是人民最稳妥的储蓄方法,因此这笔 民间资金会继续推动房价上升。

最后,陶冬不忘提醒投资者,内房市场始终有风险,“大陆房地产是有泡沫的,早晚会破灭,而这个破灭会紧紧的跟大陆影子银行连在一起。”

虽然陶冬认为中国经济充满危机,前景并不明朗,但唯一令人安慰的,是内需仍可撑住经济。陶冬指,中央高层力推“反腐败、反浪费”后,高端消费 虽有明显下降趋势,却影响不了整体内需表现,“你在任何城市现在都会发现VIP房间,空空如也,给老总买车子、珠宝的情况也不见了,但是由于 民间一般消费下跌速度较慢,相信经济增长仍可稳定在6%至7%。

出路篇打破国企垄断教育医疗现商机

目前中央运用货币政策及财政政策扩张救市,陶冬认为,虽可稳定一时的经济增长,但无法拉出持续上升的动力,因为“结构性因素造成的经济衰弱, 必须靠结构上改变来解决问题”。

“自从邓小平开放改革后,大陆经济每10年就陷入泥沼一次。”陶冬以中国经济史分析:八十年代初、文化大革命后,中国靠改革农村体制突破,提 高生产力;九十年代初,经济再次陷入泥沼,靠的是邓小平推出经济特区,也是体制上的突破,将经济重纳增长轨道;至本世纪初,中国再度陷入泥 沼,而这次加入世界贸易组织(WTO),一样是因体制上的突破带动生产力。

故陶冬推断,今天中国最迫切就是要体制上的突破,要打破体制,就须开放服务业给民间投资,“因现时在国企垄断下,服务业效率太低。”

户籍改革推动经济突破

他批评现在大陆服务业之差,不止只是“技术上的差”,而且是“道德上的差”,“你试想想,你去大陆千万不要病,要是生病就麻烦,无病都看出一 些病出来,未死都被吓死啦!有病就跟你乱治,大陆医疗业在我看来已经破产了。”他认为除了医疗,教育和文化产业等都是大有前途的服务行业。

但要发展服务业,陶冬认为户籍改革是重要一步,“开放城市户籍给农民,让农民享受城市居民所有的医疗卫生、教育及退休基金等服务,拉动农村人 口的消费。”

“要推动户籍改革关键是资金,为农民开户籍,开始最少要5,000亿元,几年之后是7万亿元到13万亿元,这些钱谁来出?最终我知道就是 (要)由国营企业,他们需要把分红比例提上去,但这又牵涉到利益。”

陶冬相信户籍改革、放弃独生子女政策都是突破体制的方法,其中又以开放民营投资服务业为重中之重。

影子银行规模大危机大

“影子银行”(Shadow Banking)最早指美国的住房抵押公司,虽不是银行但从事类似银行的中介业务,正规银行在金融创新下,亦发展出在受监管体制外的资产证券化、结构衍生 产品等。

现时大陆“影子银行”并无一个清晰定义,主要是指涉及借贷活动和银行资产负债表外交易的业务,例如常见的高息理财产品,以及固定收益信托产品 等。

影子银行的中介媒体除正规银行外,还包括信托公司和地下钱庄等。这些交易由于并不属于银行体系,所以可避过政府监管,资源分配效率和流动性较 高,这也解释到为何理财产品回报一般较定期存款高。

近年理财产品在大陆热销,更有不少港人不惜北上开户购买,赚取逾10厘的超高回报。不过,不少分析指个中风险难以估计,如去年底上海华夏银 行,便爆出有代销理财产品最终无法兑付的事件。此外,市场上一些信托产品更容易出现错配现象,以短期理财产品支持长期地产项目,令产品到期后 有机会造成资金链断裂问题。

“影子银行”出现,令银行更灵活发展新产品,市场更易取得融资,但规模愈泡愈大,偿债一旦出问题,随时引发金融危机,中国银监会近月亦已开 口,对不良贷款表示关注。

“影子银行”在大陆发展迅速,市场也难以估计其实际规模。根据中国社科院资料,截至去年底,大陆影子银行规模达到14.6万亿元(人民币,下 同),占GDP的29%;而陶冬则估计约为24万亿元。

重点国企改革电力电讯铁路

国企改革已谈了几十年,但因牵涉一众国企高官利益,要变绝非易事。不过市场仍憧憬今年中央会推出新国企改革。中央政府为打破大陆电讯市场垄断 局面,早前工信部发咨询文件,拟引入民企向三大电讯商租用网络资源,以虚拟营运商方式提供电讯服务;另有大陆媒体报道,大陆电力体制酝酿改 革,将垄断多年的国家电网公司由一拆为五,引入市场竞争。早前中国铁道部被国务院整顿,成立上市公司“中国铁路总公司”,踏出改革重要一步, 但由于大陆铁路的相互竞争极为复杂,市场上也不看好问题可一朝一夕解决。不过改革一旦推行,原先拥有垄断之利的企业将面临考验。

香港机遇

陶冬提到,大陆医疗及教育未来“将是大有前途的服务行业”,而这正正是香港两大优势产业,本地医生及学界认为,香港有潜力开拓大陆市场,问题 只在于如何抓住当中机遇。

港医:应输入大陆病人

诊所林立的旺角中心,现时逢周六都出现轮候升降机的长长人龙,当中不乏专程来港看病的大陆人。在该处开业多年的眼科医生周伯展(见图)向记者 透露,近年其诊所愈来愈多大陆病人来求诊,现约一成病人来自大陆,部份更是来自新疆、内蒙古等地。

他称,早年赴港求诊的大陆个案,多数是一些在大陆医院解决不了的疑难病例,近年则连一般眼科检查也会来港。“大陆人对港医始终较有信心,也不 介意支付昂贵得多的医疗费用。”以眼科检查计,其诊所收费由800元起,大陆医院可能只须数十元,再加上来回交通费用,两地费用或相差数十 倍。

本身是香港医学会副会长的周伯展认为,香港本地医疗体系仍有空间开拓大陆市场,“全港约有1.3万位西医,其中一半在公营医疗体系内服务九成 市民,另一半私家医生则服务余下一成市民,证明私营市场应有能力开拓大陆市场。”

港医留港免人才流失

不过他强调,香港发展医疗专业的大方向,应是要从大陆输入病人,而不是让港医北上开业。“看看新加坡发展医疗产业,都是输入马来西亚、印度尼 西亚等地的病人,而不是输出医生。”他解释,培训一名医生平均需要花费380万元公帑,所以应尽量让港医留港发展,避免人才流失。

他补充,医生为病人诊断时必须面对面接触,才可以了解及持续跟进病人情况,所以若港医选择北上发展,就必须移居到大陆生活。“若北上开业,每 星期只上去看诊一、两天,这个方法行不通的。”加上两地医疗文化大有不同,港医要申请大陆的行医执照也非易事,故实际上甚少港医考虑北上。

本港医疗专业有一定优势,不过要抓住个中商机亦不容易,皆因近年国内一些重点医院的医疗设备已达国际级水平,更有机会追过香港,故周伯展认 为,若政府希望发展本地医疗,就须把握这数年的关键时机,推出相关政策和配套,包括为大陆病人提供医疗签证、增加护士人手、私营医院手术室 及?位等。

学者︰扩私立大学收生

近年不少香港院校纷纷北望神州,在大陆开设分校吸大陆生,不过中文大学财务系教授王泽基(见图)认为,港校北上并无太大优势,反而应吸纳大陆 生来港就读。

“完全看不到(港校北上)有任何竞争力。清华、北大已经胜过香港的大学,大陆学生为什么要花这么多钱,读一间在大陆的香港分校呢?”他解释, 香港院校的最大优势在于其地理位置靠近中国,又是中国境内唯一拥有自由法制和资本主义的社会,但港校北上后,这优势便随即消失。

他又指,香港大专教育产业竞争力愈来愈低,一方面是本身水平下降,另一方面英、美、澳洲和加拿大等地院校都是大陆尖子的首选。

虽然如此,王泽基认为,香港教育产业尚有发展空间,皆因大陆人对教育的需求仍然非常庞大,他偶尔亦往大陆招生。

院校须改善课程质素

目前本港不接受大陆人来港读中小学,但大专课程则大受青睐,不少大陆生不惜付出高昂学费,来港修读自资硕士课程。

王泽基认为,若香港要发展教育产业,院校首先应改善课程质素,不是有钱就可以毕业。院校应将硕士课程由现时的一年制改为两年制,“读的时间长 一些,教得好一些,就业率提高,便可建立品牌,吸引更多学生。”

他又建议校方提供更多资源予大陆学生,包括在学生来港前,先透过网上平台提供一些教材和语文训练,让他们做好充足准备;学生毕业后,可为他们 安排就业辅导。

长远发展方面,他认为港大、中大及科大这三间研究型大学,应转为私立大学,若是如此,由于学校不涉政府资助便可自主收生,学校资金运用可更灵 活。

不过大陆学生急增,衍生两地学生的中港矛盾问题,不少香港学生不满大学变得“大陆化”,王泽基对此有另一看法︰“养起一间世界一流的大学是好 昂贵……赚内地人的钱来补贴香港,是最聪明的做法。”他说,大陆生所付的自资课程学费,是学校其中一个最主要收入来源,可补贴大学营运经费, 所以应鼓励更多大陆生来港。

中国造电信产品令英国担心网络攻击

华为的产品已经广泛的应用在英国的宽频和 移动通信网络中。
英国议会将建议对中国制造的电信设备进行独立安检。英国政府则担心批评华为会影响未来中英贸易。
《泰晤士报》和《金融时报》都从不同角度对英国议会情报与安全委员会将在星期四(6月6日)发表的一份调查报告进行了分析报道。
《泰晤士报》说,议会情报与安全委员会就英国“关键基础设施”的安全展开的调查,将建议政府对中国华为公司生产提供的电信设备和产 品进行独立的安全检查。

独立安检

该报说,委员会的报告将特别强调,华为的产品已经广泛应用在英国的宽带和移动通信网络中。
《泰晤士报》说,委员会的报告将建议政府对华为的产品进行一次全面审计,看看它们都用在了哪些基础设施中,并记录在案。
议会委员会的报告还将建议政府聘用独立的英国安检官员,比如由英国的情报机构GCHQ,对华为的产品进行检测,以防止英国遭受网络 攻击的潜在危险。
《金融时报说》,此举是要消除英国公众对中国电信设备进入英国基础设施的担心。
华为公司三年在英国牛津郡开设了分厂,目前是由华为公司自己对其提供英国市场的产品负责安检。

批评慎言

英国议会情报与安全委员会的报告在去年圣诞节前就已经提交政府,但一直推迟到现在才发表。
《金融时报》引述熟悉报告内容的消息灵通人士的话说,政府对议会委员会就华为公司的调查报告进行了“重重的删节”,因为唐宁街十号 担心,对华为的批评可能被北京视为是一种侮辱,因而可能会影响中国未来对英国的投资。
《泰晤士报》说,委员会的报告可能会让首相卡梅伦感到尴尬。就在去年9月,卡梅伦与华为总裁任正非一起宣布了一项六亿五千万英镑的 华为投资。

The Coming Asian Housing Bubble Burst

Everyone knows the role played by housing bubbles in the pre-crisis booms that ended in spectacular crashes in the United States in 2008, as well as in other countries like the UK and Ireland, and then Spain. But many commentators still persist in seeing this as more of a developed economy problem, which is less likely to become a concern in developing countries where excess demand for housing remains an issue.
In fact, however, it is just as possible for debt-driven private consumption bubbles to burst in developing countries – and several developing country financial crises have resulted from precisely that in the past. The experience of the Asian financial crisis in 1997-98, in which excess private indebtedness played a big role in causing the crisis in South Korea and Thailand, had provided a salutary lesson to most of developing Asia in the subsequent decade.
So it could have been expected that allowing excessive private credit expansion, especially for private retail credit for housing, automobiles and other consumption, is something that would be anathema to Asian countries, especially those that had already gone through one round of devastating financial crises. Yet, in the aftermath of the Great Recession of 2008, many Asian developing countries actually encouraged the growth of consumer credit bubbles as a means to more rapid recovery, accentuating a process that had already been eased by financial liberalisation from 1999 onwards.

HEAVY EXPLOSION
The result has been an explosion in heavily leveraged consumption as well as in residential real estate activity, even in economies where wage incomes have not increased that much, such as the Republic of Korea. And the impact has been most strongly felt in the housing market. From early 2009, as Charts 1 and 2 show, residential prices in several Asian economies soared dramatically for at least two years.
This has been most evident in Hong Kong, where house prices have more than doubled since early 2009. In 2012, when global residential real estate prices increased by around 4 per cent, prices in Hong Kong rose by 24 per cent. It is now the most expensive place on earth, with property prices significantly higher than in New York, London or Shanghai. Of course, Hong Kong house prices are substantially affected by non-resident purchases (by mainland Chinese as well as expatriate westerners), so they do not reflect the same internal factors that are shaping real estate markets elsewhere in the region. That may be why house prices here have continued to increase even when the rest of the East Asian region shows signs of slowing down and why it has remained impervious to various policy measures designed to cool the overheated market.
By contrast, the authorities in China have been working to quell the frothy housing market ever since early 2010, and to some extent they seem to have succeeded, as average house prices have remained largely flat for the past two years.
TAPERING OFF EFFECT
In some other countries in East Asia, house prices have tapered off or even started declining, independent of any policy nudging, but simply because the bubble has finally burst. This is clearly evident for Taipei China and Malaysia (Chart 2), but even in South Korea and Indonesia, the rate of increase has come down significantly. As Chart 3 suggests, only in Hong Kong did the rate of increase further accelerate. Elsewhere, even in places where the prices continued to increase, they did so at a slower rate, including in India’s Mumbai, where the rate of increase was still quite high.
In fact, in the past year (as indicated in Chart 4) house prices in Shanghai and Singapore increased less than the general rate of inflation, so they declined in real terms. In other places like Taipei, they barely increased in real terms. The indicators for the first quarter of 2013 are that housing continues to increase in prices across much of Asia, but at significantly slower rates, and in some countries they have started declining.
But while the rapid increase in residential real estate prices clearly suggested housing bubbles in many Asian countries, the bursting of the bubble need not be good news, and can have painful consequences. As in the US housing market before 2007, most of the increase in real estate prices in these Asian economies was debt-driven, resulting from the rapid expansion of retail credit to households, which in turn dominated in total personal debt. As Chart 5 shows, credit to the private sector increased dramatically in many of these economies.
SUBSTANTIAL INCREASE
The most substantial increase has been in Hong Kong, which is also home to the frothiest property market of them all. But all the countries shown in Chart 5 have private credit to GDP ratios in excess of 100 per cent, which has usually meant an inevitable day of reckoning at some point, usually with unpleasant implications. Indeed, the household sector is already facing personal debt crises in several countries, notably South Korea, Malaysia and Thailand. And this is turn is already acting as a drag on the economy, as households that increasingly find it difficult to service their debts are forced to deleverage and cut consumption.
Chart 6 shows that household debt has very clearly reached crisis levels in some economies. In Malaysia, total household debt in 2012 amounted to more than 80 per cent of GDP and a shocking 140 per cent of personal disposable income – clearly, therefore an unsustainable level that will have to be reduced sooner or later. In South Korea and Singapore, the corresponding ratios in 2012 were around 90 per cent and more than 100 per cent – once again suggesting that this state of affairs is not likely to be able to persist for long. In South Korea, total indebtedness of the government, companies and households is currently 283 per cent – significantly more than the 227 per cent that existed just prior to the Asian Financial Crisis in 2007.
So this is a bubble – or rather, a set of bubbles – waiting to burst. Indeed, some are already in the process of bursting. Debt levels across the economy are rising beyond the ability of the various debtors to service them. Housing debt is just one of the problem areas. In the case of other forms of personal debt – such as credit card debt, debt to finance purchases of vehicles and student debt – there are similar and growing concerns about the capacity of borrowers to repay.
As these factors cause consumer spending to slow down, this is already affecting companies, and causing their debt to become more difficult to service. The corporate bond market, which had become incredibly buoyant in emerging Asia in the recent past, is also becoming a cause for worry.
All this makes the East Asian region’s economies ever more vulnerable to external shocks. But with these levels of indebtedness, the shocks that cause the next round of damage may even come from within.
This Piece First Appeared on Hindu Business Line.







世界看中国 强盛 中国自知内虚


皮林总结说,中国在是世界舞台上越强大,它的不安全感就越强烈。

"许多人眼里的中国是一个无所顾忌地欺负邻国、抢占全球资源的蛮子"

《金融时报》戴维·皮林专栏称,尽管中国在当今国际舞台上不时显示强悍,其实它现在友邦甚少而对世界依赖程度之深空前,自知比任何时候都虚 弱、无助。

文章首先对比了1773年美国反英国殖民统治的波士顿茶党事件和1839年中国清朝钦差大臣林则徐虎门销烟这两件美国和中国各自的历史拐点事 件。


波士顿倾茶催生了一个摆脱殖民者的强国,而虎门销烟则成了中国在硝烟中被迫向西方列强打开国门的前奏。

文章说,中国国家主席习近平和美国总统奥巴马6月6日举行“不打领带”的会晤,加利福尼亚州的阳光下无法驱散的是历史厚重的影子;习主席肩负 着中国人酝酿了一个半世纪的集体期望,而沸腾的屈辱感和自己在国际权势架构中应享地位的确定感混合,形成一剂药性很强的汤药。

许多人眼里的中国是一个无所顾忌地欺负邻国、抢占全球资源的蛮子
,连美国最大的肉制品公司都敢 吞,但在这一强悍表象之下,却是前所未有的虚弱。

作者提出的论据是,中国有14个邻国,2万2千多公里长的国界线,却没什么朋友, 邻里关系疙疙瘩瘩;相反,美国只有两个邻居,都是友邻。

更糟糕的是,中国的经济和发展对世界的依赖程度超过历史上任何时期。

在1990年代中期之前,中国基本上属于自给自足,现在却一刻都离不开来自世界各地的矿产资源和原材料,也离不开世界各地的消费者;邓小平的 改革开放带来经济腾飞,中国在不知不觉中从重商主义阵营跳到比较优势和全球分工理论的床上。

美国历史上经历高速发展的时期,除了人力资源来自欧洲和非洲(黑奴),其他元素应有尽有。中国现在却受到诸多制约。

最后,文章引述澳大利亚安全事务学者杰科布森说,和外界的看法不同,中国的政策属于“被动反应型”,中国领导人更关注的是国内稳定;这部分解 释了为什么中国的“维稳开支”超过国防预算。

文章总结说,中国在世界舞台上越强大,它的不安全感就越强烈;而这一矛盾会以不同形式折射在中国与世界交往中的方方面面。