安華正在成為馬來西亞的負資產

 

  

馬來西亞的經濟現實，正在往一個方向走；安華的外交語言，卻越來越往另一個方向走。

2025年，馬來西亞出口總額創下RM1.607 trillion，按年增長6.5%。

其中，對美國出口增加17.2%，達到RM233.08 billion。

2025年對中國的出口增長卻只有近乎停滞的0.6%。

中美相差整整16.6個百分點，出口額差距也已經拉開到RM44.2 billion。而且這個差距正在越拉越大。

再看台灣。

2025年馬來西亞對台灣出口增加31.2%，達RM87.95 billion。

所以不是只有美國。

美國+17.2%，台灣+31.2%，中國+0.6%。

這三個數字放在一起，已經很難只把它解釋成某一個月、某一個產品的短期波動。

馬來西亞正在吃全球供應鏈重組的紅利。

而且這個變化並不是從2025年才突然出現。.

2025年上半年，馬來西亞對美出口已經增長28.0%，對台灣增長35.2%；到第三季，對美出口增長進一步達18.2%，對中國反而是下降0.6%，對台灣則增長27.2%。

再看出口結構。

2025年馬來西亞電子電氣產品（E&E）出口增加16.0%，成為整體出口增長的重要支柱。MATRADE直接指出，這一輪出口表現反映馬來西亞進一步融入高價值、科技驅動的全球供應鏈。

所以，是誰正在拉動馬來西亞的出口增長？是誰在充實馬來西亞的荷包？

答案已經非常清楚。

美國、台灣，以及它們背後所代表的全球科技和供應鏈體系。

這就是經濟現實。

問題是，當經濟現實往這個方向走的時候，安華的外交語言卻出現了另一種變化。

在台海問題、主權問題以及「西方雙重標準」等議題上，他近年的一些表述，越來越接近北京所使用的政治框架。

當馬來西亞的企業、出口和供應鏈，正在更深地連接美國、台灣和全球科技產業；馬來西亞政府的部分地緣政治敘事，卻正在不怕得罪美國和台灣的更接近北京。

這樣做是對馬來西亞帶來好處還是壞處？

我從來沒有要求安華必須要選邊站，安華大可繼續講標準答案，

“馬來西亞奉行一中政策，承認台海問題的敏感性，不介入兩岸主權爭議；但我們反對任何一方片面改變現狀，反對使用武力或脅迫，台海和平與穩定符合馬來西亞及整個東南亞的利益。任何分歧都應透過對話和平解決。”

這才是馬來西亞應該有的外交語言。

不選邊，但也不替任何一方的武力行為背書。

跟中國做生意，也可以跟美國合作；今天跟北京談，明天也可以跟華盛頓談。

所以安華今天為什麼要比其他國家，甚至比我國歷屆首相，在台海問題上走得更遠？

為什麼要主動把一個原本可以保持模糊、保持空間的問題，講到更接近北京的主權敘事？

外交不是比誰講得勁爆或所謂真誠。外交是要替國家留下最多選項。

尤其當你的經濟現實正在告訴你，馬來西亞的利益正越來越深地嵌入美國、台灣以及西方主導的全球科技供應鏈時，更沒有必要為了外交上的表態，平白消耗自己跟這些國家和市場之間累積下來的信任。

你可以親近中國。你也可以跟中國做更多生意。但你沒有必要為了證明自己不怕西方，而主動把自己講到北京那一邊去。

所以，問題從來不是安華“親中”還是“親美”。真正的問題是，

安華有沒有把馬來西亞幾十年累積下來的外交資本，當成自己的政治表態可以隨便消耗的東西？

如果答案是有，那麼安華正在成為馬來西亞的負資產。