佛奇私人筆記曝光前後說法掀爭議  早認定武漢市場非疫情源頭？

曾主導美國武漢肺炎（COVID-19）防疫工作的前白宮首席防疫顧問佛奇（Anthony Fauci）一份疫情初期的私人筆記近日曝光，再度掀起COVID-19疫情起源爭議。

《紐約郵報》報導，美國共和黨參議員保羅（Rand Paul）近日公布據稱為佛奇疫情期間留下的逾1000頁私人筆記。其中一段內容顯示，佛奇早在2020年1月便根據當時掌握的流行病學與病毒基因資料判斷，武漢華南市場「不是疫情源頭，而是放大器」。由於這項紀錄與他後續多年公開談論疫情起源時的說法出現落差，引發外界關注。

私人筆記：華南市場只是「放大器」

保羅公布的筆記中，一段寫於2020年1月26日的內容指出，根據當時流行病學與病毒基因資料，最早感染病例早於武漢華南市場群聚個案出現，因此「市場不是疫情源頭，而是放大器（the market was not the source, it was the amplifier）」。佛奇當時仍認為，新型冠狀病毒應是由動物傳染給人類。

不過，已退休的佛奇曾任美國國家過敏與傳染病研究院（NIAID）院長，他在2020年至2024年間接受媒體訪問、出席國會聽證及出版回憶錄時，多次表示武漢市場仍是病毒最可能由動物傳人的地點之一，並引用支持自然溢出（natural spillover）假說的研究作為依據。這次公開的私人筆記內容，也讓外界再次檢視其早期私人判斷與後續公開說法是否一致。

保羅長期追查COVID-19疫情起源及美國政府防疫決策。他表示，這批私人筆記提供重新檢視疫情初期決策過程的重要資料，並據此質疑佛奇早期對外說明與私人判斷是否一致。

另一方面，部分支持自然溢出假說的科學家則表示，疫情爆發初期相關證據仍快速累積，研究人員可能隨著新資料調整判斷，因此不能僅依單一時間點的私人筆記，就認定佛奇刻意隱瞞資訊或誤導外界。

根據《紐約郵報》報導，佛奇預計本週將赴美國參議院國土安全委員會出席聽證，就其任內領導美國國家過敏與傳染病研究院及參與白宮疫情應變工作的決策接受議員質詢。此次公開的私人筆記，也被保羅列為質詢佛奇的資料之一。