中国官媒赞扬特朗普消音VOA

 

美国之音标志上的口号“新闻自由至关重要”（A Free Press Matters ）。

  中国官媒赞扬特朗普消音VOA



（伦敦19日讯）中国官方媒体对美国总统特朗普削减美国之音（VOA）和自由亚洲电台（RFA）公共资金的举措表示欢迎，这两家电台长期以来一直报导威权政权。

英国广播公司（BBC）报导，特朗普的决定影响了数千名员工，自行政命令上周五发布以来，光是美国之音就有大约1300名员工被安排带薪休假。

批评人士称此举是民主的倒退，但北京官方报纸《环球时报》谴责美国之音在报导中国问题方面“记录糟糕”，并表示美国之音“现在已经被本国政府像脏抹布一样丢弃”。

白宫为总统命令辩护，称此举将“确保纳税人不再为激进宣传买单”。

特朗普的削减目标是美国国际媒体署（USAGM），该署由国会支持，并为受影响的新闻机构提供资金，例如美国之音、自由亚洲电台和自由欧洲电台。

这些电台在新闻自由受到严重限制或不存在的地方（从中国、柬埔寨到俄罗斯和朝鲜）进行报导，赢得了赞誉和国际认可。

尽管部分国家当局封锁了这些广播，例如中国禁止播放美国之音，但听众可以透过短波广播收听这些广播，或透过VPN绕过限制。

自由亚洲电台经常报导柬埔寨的人权镇压，柬埔寨前独裁统治者洪森称赞这些削减是“对消除假新闻的巨大贡献”。

它也是第一批报导中国新疆拘留中心网路的新闻媒体之一，中国当局被指控未经审判就关押了数十万维吾尔族穆斯林。北京否认了这一说法，称人们是自愿参加“再教育营”的，目的是打击“恐怖主义和宗教极端主义”。

美国之音对朝鲜脱北者（逃离朝鲜人士）和中国共产党涉嫌掩盖新冠肺炎病毒死亡病例的报导，获得了奖项。

美国之音主要是广播电台，也以普通话播出。去年，它因播客报导2022年中国为反对新冠肺炎疫情封锁而爆发的罕见抗议活动而获得认可。

但中国《环球时报》对美国之音的裁员表示欢迎，并称美国之音是“谎言工厂”。

该报在周一发表的一篇社论中说：“随著越来越多的美国人开始突破信息屏障，看到真实的世界和多维的中国，美国之音所传播的妖魔化言论最终会成为笑柄。”

曾任《环球时报》总编辑的胡锡进写道：“美国之音瘫痪了！对中国同样恶毒的自由亚洲电台也瘫痪了。这真是个好消息。”

上周末失业的美国之音记者巴拉普特里表示，这种反应“很容易预料到”。她告诉BBC：“取消美国之音当然会让那些与准确和平衡报导背道而驰的频道蓬勃发展。”

巴拉普特里来自印尼，现居华盛顿，于2018年首次加入美国之音，但她的签证在特朗普第一届政府任期结束时被终止。

她于2023年重新加入，因为她想成为一个“坚持不受政府影响，公正、事实报导”组织的一部分。

最近的削减让她“感觉到我对美国新闻自由的观念被背叛了”。她还担心同事可能被迫返回敌对国家，在那里他们可能会因从事新闻工作而受到迫害。

美国记者的主要代表团体全国新闻俱乐部表示，该命令“破坏了美国长期以来对自由和独立新闻的承诺”。

美国之音成立于二战期间，部分原因是为了反对纳粹宣传，该电台每周以近50种语言向约3亿6000万人提供广播。多年来，该节目已在中国、朝鲜、古巴和前苏联播出。它也成为许多中国人学习英语的有用工具。

美国之音台长阿布拉莫维茨表示，特朗普的命令给美国之音带来了阻碍，而“伊朗、中国和俄罗斯等美国的对手正投入数十亿美元编造虚假言论，抹黑美国”。

尽管中国官方媒体对这项削减表示欢迎，但鉴于网络受到严格审查，很难知道中国民众对此有何感受。

在中国以外，多年来一直收听美国之音和自由亚洲电台的听众显得失望和担忧。

旅居比利时的中国异议人士杜文在社交平台X写道：“回顾历史，无数的流亡者、反叛者、知识分子、普通民众，因为美国之音和自由亚洲电台的声音而在黑暗中坚持下来，又因为他们的报导而在恐惧中看到了希望。”

“如果自由世界选择保持沉默，那么独裁者的声音将成为世界上唯一的回响。”