以色列學者：豪豬戰略難擋解放軍 台灣可師法伊朗策略

  中國揮軍侵略台灣的迫切威脅，近來引起越來越多國際安全領域專家關切。以色列海法大學海事政策與戰略研究中心研究員衛司寇（Paul Weisko）稍早撰文質疑「豪豬戰略」嚇阻解放軍的可能性，並建議台灣師法伊朗，採用更便宜、更容易和更快地生產或採購的設備摧毀來犯的解放軍。

專研東亞海軍安全的衛司寇指出，解放軍的最後一場對外用兵是在 1979 年與越南作戰。在衝突中，中國人的火力和人數都超過了越南人，但越南人仍然能夠堅守陣地，殺死了 26,000 名解放軍士兵。這些損失是使用越戰遺留下來的設備造成的。解放軍的目標是給越南一個教訓，而不是征服它，中國人成功地向越南推進了 25 英里，並威脅到由越南總動員保衛的首都。儘管如此小的收益損失慘重，但中國宣布勝利。這表明解放軍在實現目標時並不在乎損失。

衛司寇指出，「豪豬戰略」的基本信條是解放軍會因為某種程度不明的不可接受的損失而拒絕入侵台灣，從中越戰爭來看似乎沒有得到證實。可以肯定的是，台灣對中國的重要性遠遠超過越南。中國共產黨的合法性和權威性建立在征服台灣的基礎上，其領導人要是承認永遠無法奪取台灣，將可能導致他們被推翻乃至喪失生命。因此，如果中共有能力奪取台灣，那麼傷亡慘重的可能性似乎不太可能阻止中共。

衛司寇指出，成功入侵一個台灣大小的島嶼（如西西里島）需要數千艘登陸艇和 200 毫米以上的艦砲支援，而解放軍目前缺乏這兩者。解放軍空軍也不足以彌補海軍火力支援的不足。這種入侵所需的條件與中國現狀之間的巨大差距是中國前進的唯一障礙。然而，一旦解放軍確信他們可以奪下台灣，他們就可能會出兵，即使他們知道這會導致大量人員傷亡。

衛司寇指出，「豪豬戰略」建立在與美國的非正式聯盟之上。台灣人所青睞、對中國有嚴重不滿的日本也可能參與台灣的防衛。然而，根據美國的兵棋推演，如果不使用核武器，美國將輸掉一場與中國的戰爭。結果，台灣很快就會發現自己在解放軍海軍封鎖下獨自與中國作戰。不間斷的封鎖將對台灣經濟造成嚴重損害，同時也確保台灣無法補充其軍事裝備供應，其中大部分來自西方。

鑑於這些現實，衛司寇建議台灣研究像伊朗這樣的國家如何與以色列、沙特阿拉伯和美國等更強大的國家作戰會更有意義。

一個有效的策略可能包括利用大量廉價但有效的火箭、迫擊砲、自殺式無人機和自殺式無人水面艦艇來對抗解放軍登陸艦和支援艦。

台灣還可以通過移動中程防空系統（例如 NASAMS）來增強其防空系統，並大大增加其武裝部隊中肩扛式地對空導彈的數量，以摧毀解放軍空軍。此外，自殺式無人機可以對中國大陸目標發動攻擊，而火箭、迫擊砲和榴彈發射器可以摧毀台灣海灘上的中國軍隊和裝備。

衛司寇主張，相較於「豪豬戰略」所依據的複雜、昂貴的設備，使用更便宜、更容易和更快地生產或採購的設備，是更適合台灣的策略。