华春莹批G7外长声明是八国联军 自己是满清？

 

华春莹批G7外长声明是八国联军 自己是满清？

https://www.youtube.com/watch?v=MgzqUNUy7ww&t=269s

美国众议院议长佩洛西访台后，中国马上就在台湾周边进行军演。对此G7成员国外长发布联合声明，指关注佩洛西访台后中共进行实弹军演和经济胁迫，危害台海和平稳定。声明呼吁中共不要单方面武力改变现状，G7并未改变对台政策，呼吁各方冷静以免误判。这个声明其实是非常务实而中立的，口气相当缓和。当然中共现在处于激惹状态，肯定听不进还会暴跳如雷。

针对G7外长的声明，华春莹今天（4日）在例行记者会上痛斥G7“生活在八国联军时代”，稍早中共驻欧盟使团也酸G7此声明“想搞新八国联军吗？”批其“恶劣又无耻”。

可是我怎么看中共更像是120年前满清的做法。在中共的教育宣传下，八国联军似乎是帝国主义列强侵略和瓜分中国的象征，然而深究却发现，八国联军进京的目的并非霸占更多土地或进一步瓜分中国，而是保护侨民，之所以侨民需要保护，则是慈禧太后利用义和团杀洋人和教民，甚至杀外交官，各国交涉无效才出兵的。

当然有人还会说洋人在中国就是侵略，那时中国积弱，无法和西方抗衡，导致割地赔款，这是事实，但具体事件还是需要具体分析，否则研究历史干什么？一个政权，为什么要利用民间暴力团体滥杀无辜呢？

当今中国和世界都和120年大不相同，中国没有外国一兵一卒驻扎，香港不仅交还给中国，还变成一国一制，但中共当局的不守信用却和当年满清有一比，利用战狼小粉红反美反日和满清利用义和团也有一比，而G7外长声明跟八国联军根本不相干，G7是打算入侵北京还是怎么的？

我还发现，八国联军一说不是现在开始的，今年3月也提过一次，是针对五眼联盟关注新疆人权说的，看来华春莹对这个类比有点自我陶醉。

 

中共如何在一中上偷换概念的样本

中共偷换概念和话语权。我想就华春莹的记者会讲话分析一下中共是如何偷换概念的，这涉及到佩洛西访台的意义。

华春莹讲了4点，其中第三点是，“一个中国原则只有一个版本一种含义，那就是世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府。”她强调这是1971年第26届联合国大会通过的决议明确规定的，是国际关系的基本准则。

实际情况并非如此，第26届联大2758决议的中文版本是这样描述的：“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，……决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认它的政府的代表为中国的联合国组织的唯一合法代表并立即把蒋介石从他在联合国组织及其一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”

实际上就是说，由中共取代中华民国的联合国席位，这里哪有“台湾是中国的一部分”的内容？连意思都没有！

最后华春莹还说，“如果脑子还停留在100多年前，是要出问题的。”我想很多人会立刻联想到今天的中共脑子确实停留在100多年前，肯定而且正在出大问题。我还是比较佩服中共外交部发言人的，讲的话句句讽刺自己，却能够不动声色好像在说别人。

佩洛西访台破了中共台独定义权

不过从中共的反应倒可以看到佩洛西访台的一个重要成果，就是美国实在地打破了中共在一中问题上的话语权。好几年前我就提到在台海问题上西方国家拱手把话语权交给了中共，任由中共划线，最近几年美国为首，终于认识到这一点，逐渐形成了美国一中政策是《台湾关系法》、“三个联合公报”和“六项保证”自己的定义。

而这次佩洛西访台则是用行动打破了中共支持台湾即支持台独的中共定义，为美国和其它国家议会甚至政府领导人访台铺了一条路。必须把这个最先突破的功劳给捷克参议院议长。他是完成第一个突破的人。但美国的突破也是非常重要的，毕竟全世界大部分国家和中共建交遵循的都是美中建交模式，都参照了“三个联合公报”。美国对一中框架下能做什么的突破对别的国家都会有启示的。

环岛军演及澄清几个概念 中共不需借口

环岛军演，从范围来看这是超出以往任何一次，也超出1996年台海危机的，并发射了11枚东风弹道导弹，其中5枚落入日本专属经济海域，引发日本抗议。

军演导致的后果是扰乱了正常国际，不过军演倒是很快结束，发射完导弹后就宣布鉴于导弹精确命中目标，整个实弹发射训练任务已圆满完成，解除相关海空域管控。似乎预定4天的演习4日当天就结束了。看上去就是匆匆忙忙地表演一下就完成任务了。

但这是有后果的。造成国际社会认为中共霸道之外，对日本是个刺激，而日本本来就开始倾向于协防台湾和修宪，中共导弹发射起到了推动的作用。至于有人说中共将会对台军演常态化，军演常态化中共目前并没有这样的实力，无论是经济还是军事上，如果有了实力，也不需要借口。

包括有人说佩洛西一走了事，留下台湾被中共打压报复。此前中共多次对台湾防空识别区侵扰，越过海峡中线，那时候佩洛西还没提访台呢，中共升级对台军事骚扰，需要借口吗？更荒唐的台湾有亲共人士声称台海是中国人内部的事，不需要美国参与，中国人可以坐下来好好谈。

美国也有这样的说法，中共可能对外有好好谈的事，对内从来就没有好好谈一说，连谈都没得谈的。1949年以后它和国内哪个团体谈过的？1957年和西藏谈了吗？1997年以后和香港谈过吗？要谈，就是谈对方以哪种姿势跪下，以哪种姿势投降。看看今天香港吧，不仅香港当局及行政长官李家超要表态，连立法会全体议员必须发表声明谴责佩洛西访台，连调子都必须和外交部发言人一致。

习近平再次在情报和决策上误判及原因

以上大多数反应都是在佩洛西着陆台湾后宣布，部分在佩洛西离开后实施。说明中共在最后一刻还指望佩洛西会不去台湾。

我认为这次习近平对佩洛西同样出现严重误判，尤其是佩洛西抵达台湾之前中共用非常的高调，感觉上就是拿准了佩洛西会在最后一刻退缩。当然这可能和中共判定拜登政府软弱有关，确实在川普（特朗普）时期中共不太敢冒这个风险。

因为调门太高自己下不了台，就像现在发生的，而中共并非不知道这一点，在国防部八一招待会上，国防部长魏凤和致词居然只字未提台湾，却祝愿中共军队和世界各国军队友谊长青。

但这个降调来得太晚。这又一次证明，要就是中共的情报和情报分析出了严重问题，要就是在极权统治下真实的信息不容易传到决策者，要就是决策过程基本还是拍脑袋。这种情报和决策的误判已经不是第一次，也成为常规了。

单就军事上，这也是中共军队的一大弱点，一般会低估敌人高估自己，而且这次台海的军事部署也反映出中共指挥体系的僵化，非但不能和美军比，就是和台军也比不上。

为谴责佩洛西背书仅八国 直追毛闭关锁国时代

最后就是失道寡助。在霸凌台湾问题上显示出几乎面临文革期间屈指可数的朋友。央视网报导，说是佩洛西窜访台湾被多国政府发声明谴责。结果是那些国家呢？俄罗斯、巴基斯坦、朝鲜、古巴、委内瑞拉、巴勒斯坦、尼加拉瓜、柬埔寨。全世界近200个国家（联合国193正式会员国），只能找到8个国家为中共背书，这也太惨了一点。

看看都是些什么国家，都是孤家寡人，都是混得很惨的。注意到一点，中共这些年搞的和战后国际秩序分离的团伙都不在里面，上合组织除俄国都没有，金砖五国也只有俄国，非洲一个国家都没有。直追毛时代，毛和苏联吵翻之后，就只有巴基斯坦、朝鲜、越南、柬埔寨、古巴、阿尔巴尼亚、坦桑尼亚、赞比亚，满打满算也就是十来个国家，那可是闭关锁国的年代。

而联合国193个成员国至少90%以上是在外交上承认中华人民共和国的，一个要给全世界指方向的政权，一个自认为如此重要的原则却只得到8个国家支持，其实是很不容易的，至少绝大多数包括和中共关系密切的国家并不认为佩洛西访台是违背了一中。