王毅曾质疑习近平与普京结盟?
《纽约时报》报道王毅曾在早期对习近平与普京的结盟表示过怀疑
新冠疫情爆发以后,习近平不再出国访问,却让中国外长王毅跑断腿。仅今年以来,王毅就已经出访了30多个国家。《纽约时报》本周就此发表了一篇报道,记者Jane Perlez写道:“王毅是他的老板、中国领导人习近平的全球野心的宣传者,他传递的信息是中国政府不会被任意摆布,尤其是被美国。”
不过,报道中的另外一个信息似乎更加引人注目:内部匿名人士透露,王毅曾在早期对习近平与普京的结盟表示过怀疑。尽管文章立即说,“王毅已变成了中俄轴心的坚定支持者”,很多人在社交媒体上放大这个信息,甚至称该报道引爆了一颗炸弹。
人们对这个信息的强调,源于对专制政权内部忠诚度的怀疑,以及对权力斗争的期待。王毅年轻时被认为谈吐优雅,风度翩翩,是“绅士外交”的代表;如今却口炮连连,粗鲁无礼,成为“战狼外交”的领导者。到底哪一个才是他真正的自己?曾经对他怀有好感的人们,都倾向于认为他自毁形象乃是万般无奈,委曲求全,他的内心一定对习近平充满了怨愤。
让每一任“老板”都满意
王毅从八十年代初期进入外交部,伺候过被外界认为路线方针和个人做派都大不相同的多个“老板”,一直被认为“工作表现优异”,据称创下外交部多项“最年轻纪录”,例如最年轻的副处长、最年轻的司长、最年轻的副部长。
据中国媒体报道,最为人们怀念的中共领导人之一胡耀邦,曾经在出访日本时对时任科员的王毅撰写的讲话稿赞赏有加。这成为他在仕途飞黄腾达的起点。
另外一位也经常被人当作改革派代表怀念的中共领导人温家宝,似乎对王毅也颇为满意。报道说,2007年温家宝访问日本时,王毅陪同他在东京市内公园晨跑锻炼。
在被认为背离了“改革开放”路线的习近平时代,王毅则成为近年来任职时间最长的中国外长。
常常听见人们赞赏王毅的“专业能力”。不过,“专业能力”也有不同的解释。有人认为,它是指无论国内舆论怎样,都要在外交场合保持风度;又有人认为,它是指扮演不同的面孔,让每一任“老板”都满意。
了解了王毅始终“成绩优异”的外交履历,我们就会知道,他是否曾在早期对习近平与普京的结盟表示过怀疑并不重要。重要的是,他现在的表现让习近平满意。2017年,王毅在《学习时报》头版发表文章《在习近平总书记外交思想指引下开拓前进》,认为习近平外交思想是对过去300多年西方传统国际关系理论的创新和超越。
2019年,习近平提醒中国外交官要“发扬斗争精神”。随后,王毅在外交部建部70周年的庆祝活动上,高调重复了“斗争精神”的口号。
如何从“战狼”变回“绅士”?
从“礼仪外交”到“粗鲁外交”,再到“战狼外交”,并不是因为中共外交人员和宣传机器变得愚蠢了,而是他们认为这样做更有利可图。
有人为中共从“绅士外交“转为”战狼外交”,是因为好好说话西方不听,胡说八道更引人注目。从表面上看,这种说法是成立的。但是,它忽略了说话的内容。无论是文质彬彬,还是凶相毕露,中国外交部发言人都是在为一个专制政权辩护和宣传,他们说的话充斥着谎言和谬论,都不会有人听。“战狼外交”受到关注,不是因为人们终于赞同了他们说的内容,而是惊讶有人竟然能这样说话。
“战狼外交”看似逞能,其实是西方国家的绥靖政策给中共让出了舞台。让王毅从“战狼”变回“绅士”,并不需要习近平的性格裂变,而是国际表演舞台的改变。例如,2020年7月,在美国连续推行与中国脱钩政策之后,王毅发表讲话称,建交40多年来,中美充分发挥互补优势,已经形成相互融合的利益共同体。“有人说,中美关系已回不到过去,但这并不意味着可以无视历史另起炉灶,更不意味着可以不顾实际强行脱钩。而是应当继往开来,与时俱进。”显然,与其说这是战狼出击,不如说是讨好与嗔怪。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.