24日,中共喉舌《解放军报》发表的一篇文章《让看得见敌人的人指挥战争》,和习近平近来一直反复强调的“党领导一切”形成了直接冲突。
对于深信”枪杆子里出政权“的中共来说,对于军队的控制和指挥权,是不容任何人染指的。由谁来指挥战争,对于中共来讲更是一个事关”政治正确“的大问题。然而《解放军报》的文章,直截了当的以《让看得见敌人的人指挥战争》为标题,大谈战争指挥权,形同从习近平这个”看不见敌人的人“手里要权。这样的文章能够在审核极其严密的中共军方喉舌发表,令人惊异。
作者认为,”第二次世界大战时的机械化战场是将帅的战争,21世纪的信息化战场则是以士官为主的班长的战争。班长作为指挥链上最末端的一个节点,有可能成为决定战略全局的要点。“
不仅如此,作者认为对于一些企业家来说,”把指挥权交给一线,通过指挥权前移,让处在前沿的精干小团体即时发现战略机会,自主决策科研活动“。是这些公司走向成功的一条重要经验。
作者指出这些年来,”军队的网络信息系统越来越先进、越来越便捷,难免会让某些指挥军官产生‘一竿子插到底’的冲动。“
然而作者认为,“现代战场态势瞬息万变,作战环境更加复杂,在广阔的战场上战斗队形分割乃至孤军作战的情况随时都可能发生,一切由指挥军官决策来'包打天下'显然行不通”。
现在军中存在着一种问题,“指挥员习惯于当'保姆',满足于'我讲你听,我令你行',甚至用'包办代替'来剥夺士官班长们的指挥权,抑制了他们的判断能力、独立遂行任务的能力及创造性执行上级指示的能力。这种现象容易导致士官班长队伍低能化,于平时工作不利,到了战时恐怕也会付出血的代价。“
因此作者认为应该”全面提高士官班长的综合素质,使他们切实担当起末端指挥的重任。“
评论员李玉锵分析认为,在当今中共不断高喊“党领导一切”今天,这篇文章触碰到了一个非常敏感的问题。而且,文章里列举的这些指挥官的言行,给人感觉似乎在暗指习近平。
按照李玉锵对于中共军队的观察,他认为习近平对于军队的控制,目前只会越来越严,绝不会放权。这篇文章之所以能够发出,代表中共军方当中有一批人同意这个观点,这实质上和习近平不断强调的”党对军队的绝对领导“形成了直接冲突。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.