中共何以怯戰

中共自建政以來，和周邊絕大部份國家發生過規模不一的武裝衝突。它曾和前蘇聯在珍寶島對峙、打過韓戰、炮轟金門、反英暴亂期間在邊界向香港開過火、打過 「懲越」戰爭、印度邊界戰爭。這些武裝衝突即使不是全部打贏仗，基本上它都能保持不敗。因此，一些不明內情而又熱心於「保釣」人士，往往對中 共打壓「保釣」行動，怯於以武力「保釣」甚感憤怒。

    我解釋過，中共任何作為，唯一目的就是抓緊權力。部份領土和權力相比並不重要。如果為了保衛領土而動搖它的權力穩定，領土更不足惜。如果它和日本、美國在 釣魚台海域開仗而輸了，對政權的穩定性將會非常不利。軍事評論家資東指，中共海軍真正下本錢去擴建，只有十多年光景，三大艦隊名義上有數 百戰艦，但大多是等待退休的舊軍艦，真正現代化戰船只有十多艘，東海艦隊只有四艘。日本雖然只有百多艘戰艦，卻大多是最新式裝備，科技含 金量極高，在人海戰術沒有用武之地，而只是按鈕決定勝負的戰術下，日方顯然佔有很大優勢。中共海軍最強是潛艇，日軍的反潛能力卻也是世界 一流，單是反潛巡邏機就有二百多架。因此，不用說日、美聯手，單挑日本中共也會輸，而且會比晚清時期的甲午戰爭輸得更慘。

    如果中共輸了釣魚台戰役，一向以謊言和暴力治國的局勢當然大受打擊。當然，中國老百姓赤手空拳，未必就有能力挑戰其統治，但中共吞併台灣的可能性便大幅降 低。照今日的趨勢看來，台灣民進黨捲土重來，再次執政的機會相爭濃厚，倘若中共輸了釣魚台戰役而又適逢民進黨執政，屆時台灣乘機走向獨立，中 共將陷入極大困境。早在1997年8月17日，日本內閣官房長官梶山靜六就公開表示，日、美防禦合作指針所謂日美協防的「周邊事態」，地理範 圍包括台灣海峽。當時引起中共強烈抗議。如果中共輸了釣魚台戰役，日、美自更不憚於卷入台海之戰。一直以來，中共鼓吹民族主義，台灣獨立它不 能袖手不理，但要出手，新敗之軍又要再次面對日、美、台聯手，贏面並不大。實情是中共再 富有，權貴階層只顧賺錢，誰肯去釣魚台一博。