Sunday, December 2, 2012

张兰移民被埃塞俄比亚壮年男子那硕大的阳物所吸引 ?

中国式移民:享受超国民待遇者先走

  近段时间,俏江南董事长张兰改国籍一事闹的沸沸扬扬,不知她的老六怎么看这件事。对于民众而言,富豪移民早已不是新鲜事,大家早已习惯 了,并且表示无 可奈何。有报道称,中国7成富豪已经移民或准备移民,首选投资移民,美国和加拿大最受富豪们的青睐。所以,张兰国籍易色,无需过分解读。

  奇怪的是,20多年前,张兰就有机会加入外籍,但她毅然决然地从加拿大回国。在功成名就之际,身为政协委员的她却选择外国国籍。这固然有 各种因素,但 这是否与当下商业环境也不无关系呢?否则,为什么还有其他那么多企业家移民或等待移民呢?这需要我们这个社会或者说我们政府回答的问题。

 
 "据称张兰把国籍改成埃塞俄比亚是因为张兰在一次偶然的电视 节目中被埃塞俄比亚壮年男子那硕大的阳物所吸引。"——百度百科张兰11月28日版。百度如此逆天,不怕吃官司?




  中国民众并不瞎眼,不反对换国籍,换就换呗,这是一个中国公民的自由。张兰饱受质疑,引来人们无数酸液,主要在以下几个方面:一是身 为政协委员却悄然 变更国籍,却没有任何声明,是否还想保留其绵绵的政治资源;二是改变国籍和企业性质,通过"投机"的手段享受税收优惠,是否想让个人还是 企业都享受"超国 民"的待遇;三是高唱爱国主义情怀赢得公众尊敬,同时暗渡陈仓伤害了公众情感,典型的做婊子还想立牌坊;四是富豪移民是否涉嫌掠夺国内财 富,这也是民众最 担忧的,正好腹中酸液无处释放。
  怪只怪张兰这个女人,演戏过于投入,曾经在2010年凤凰卫视《一虎一席谈》电视辩论节目中,旗帜鲜明地表示自己不办移民。当时,大 家认为这个女人实 在太伟大了,为爱国,牺牲不少,毕竟富翁都都忙着跑路,而她却一反常态,表明自己是中国人要有中国心!而且,她煞有介事地介绍 说:1991年获得了加拿大 移民局的正式移民邀请,此后也有很多机会,"投资移民也可以,企业家移民也可以",但她都拒绝了。

  好坚决的爱国者!膜拜!纵观张兰"爱国秀",句句珠玑,灰常振奋人心,罗列一番,绝对 醒脑提神:

  一、我是中国人,我的骨子里流着中国人的血。
  二、当我把手放在胸口上时,当要我宣誓永远忠诚于加拿大的时候,我发现我做不到,我只能效忠于自己的国家,因为我是 中国人。
  三、那一刻我想冲上台去,站在这里,自豪的说:我们中国人应该忠于自己的祖国。

  ……

  用“言之凿凿,行之渺渺”已经不能定义,只能说一套做一套,说得比唱得都好听,典型的言行分裂。不过, 对于张兰改变国籍一事,俏江南给出的回应更可谓 精妙绝伦,改国籍是为了让俏江南能够立足于世界,成为国际品牌。如此而言,这又实在太委屈大打爱国牌的张兰女士了,为了国际主义精神,牺 牲了爱国主义精 神。这岂不是说张兰女士太伟大了,她的伟大已经超越了人类对爱国的理解,超越了人类对廉耻的认知。
  其实,张兰移不移民,改不改国籍,这是她个人的自由,跟我们民众没一毛关系,何况在富翁移民潮之下,这又不是孤例。
  这回张兰国籍门事件惹上了不小的麻烦,按照我的分析来看,事情没有那么简单。每一个轰动一时的事件背后,往往都有一个隐秘利益链在里 面,张兰国籍门事件折射的恰恰是俏江南上市问题,有高手在下棋,借机炒得沸沸扬扬。
  张兰商业炒作有余,这是有目共睹的事,而其子汪小菲也不是省油的灯,号称"京城四少",开军牌汽车,讨明星老婆,霸气侧漏已久。所 以,这对母子社会关 注度比较高,被人给盯上了也是理所当然的事。观张兰国籍门前后,种种迹象表明,此间有着非常明显的联动效应,比如万达公子王思聪粗口回应 汪小菲 ,称他们"一对恶心母子"没品味;比如百度百科称"张兰改国籍为非洲埃塞俄比亚,原因就是埃塞俄比亚男人阳物硕大"如此逆天;至于房产纠纷案为何偏偏在此 事爆发?这不得不令人遐想其中的微妙关系。当然,一切都怪张兰投机迹象太明显,树大招风,让一些人看不下去了。
  不过,作为民众切不能过分解读,只要搬好凳子看戏即可,好戏还在后头。
  
二、中国好演技:张兰门籍门的必然性


  " 当一个人已堕落到宣扬他所不信奉的东西,那么,他已经做好了干一切坏事的准备。" ——美国哲人托马斯潘恩。这句话,适用于当下最火的张兰和雷政富,也适用于许多人。

  回到事件本身,若是没有房产纠纷这个事,种种迹象表明,精明的张兰绝不会主动请辞政协委员的身份的,继续潜伏在中国,将绵厚的政治资 源转化为源源不断 的经济资源。毕竟,张兰是9月17号注销户籍的,18大是在11月召开的,其间有2个月的时间,一来张兰没向政协说明,二来政协对此事也 没做出回应。按照 政协历来的办事效率,即使张兰外籍了,大可以放一百个心做政协委员。
  张兰是个商人,无可否认,非常精明,深谙中国的经商之道。至始至终,她也不是什么爱国者,充其量就是一个商人,而且再加上性别,女商 人!就像现在很多 人表示无法理解梁稳根的表现,其实很容易解读:这是在中国,商人只能如此!商人赚钱才是目的,怎么容易来钱,就怎么来,而要在中国赚钱, 没有政府的支持, 那绝对是比登天都难,所以商人们难免表现花枝乱颤,呓语不断,因为他们必须具备一个技能:两个字是"演戏",四个字是"逢场作戏"。
  当初在加拿大,张兰不愿移民,也并不能说明她因为爱国而回国,只是她觉得镀了层金,可以凭"海归派"的身份,回到中国进行投资。目的 的呢,无非想在中 国大赚上一笔,然后再侍机选择移民,实现赚中国的钱到国外享受的终极梦想。张兰一直走在这条路上,然而,18大召开前夕,中国的政治走 向,说句实在话,并 不十分明朗,这一点身在北京的张兰又非常有直觉的,同时她俏江南又面临上市的时机,圈钱也罢,保身也罢,做出选择国籍之举,是经过深思熟 虑的,因为她至始 至终就是商人,想狠狠地赚上一笔,当然赚上一笔后,要保证自己能消化。
  很多商人深知在中国财产和人身的不安全,他们害怕自己的财产和人身之不保,但又无法割裂在中国轻车熟路挣钱套路,他们有着绵绵的政治 人脉,有着庞大的 拥趸粉丝,这在中国都意味着无限的商机……他们不会放弃,他们加入他国国籍,说白了,就是为自己买个保险。当然,他们买了保险之后,依然 不会离开中国,还 会继续与中国政府合作挣大钱,同时还是需要占据中国的政治地位,中国烂透了我可以一逃了之,中国崛起了我继续大捞其捞,反正把中国都给赚 定了。
  这是商人投机中国的共识,张兰也毫不例外,甚至是这部分人中佼佼者,她是一个很好的表演者。因此,我们可以完全预见得到的是:张兰放弃了自 己的国籍,弃她热爱的祖国如敝屐,但是,她确实很"爱"中国,因为她还需要以外商资格,再赚她永远热爱的祖国的钱。毕竟,要赚钱还是 离不开她"爱"的祖国。
  从张兰的发迹史我们可以得出这样一个结论:许多商人用万贯家财买个政协位置,原因是钱不如官,在中国,政治资源可以转化为经济资源; 许多商人宁可舍弃政协换回外国国籍,原因是官不如外国国籍,在中国,外国人是可以得到超国民待遇,才有避免合法打击的风险。
  在中国混得好的,都是演技高超的演员们,不管是影视圈还是我们的官场和商场。中国到处都是戏子,都能特能演,演技之高,叹为观止。大 家都知道,谁演得最好的,谁就得到回报就越优厚。
  演员演技太高,高到险些让我们:跟雷政富学习反腐倡廉;跟张兰学习永远爱国;跟公务员学习为人民服务;跟公务车学习交通法规……如 此一来,中国的特色就会越来越明显,而中国的问题,似乎从中求解,又无从解答。

三、外籍政协委员:中国特色的国际主义精神病



  一 帮"外国人"坐在会场里又是举手又是投票的,管理着和自己不相干的国家,把"两会"开成了"联合国大会"——网友评价外籍政协委员。 谁说中国政治生活不与世界接轨的?

  面对张兰国籍事件,有人操碎了中南海的心,不禁连连发问:外国人当人大代表、政协委员在两会上"参政议政",算不算"干涉中国内 政",算不算对"中国 内部事务"说三道四?中国政府、中国人大、政协到底有多少外国人执政、参政、议政?隐藏着多少外籍官员、外籍代表、外籍委员?中国的人民 政府到底是谁的政 府,"两会"是国际友人们代表全国普通穷苦老百姓去开会?甚至有人深度怀疑信:张兰事件只是揭开了冰山一角,里面还有无数个张兰!
  我只能说,我们很多人啊,都患上了严重的社会精神疾病,吃地沟油的命,操碎了中南海的心。这些问题也扯得太上纲上线了。张兰是不是外 国人,是不是政协 委员,难道跟我们有一毛关系?问题是中国普通民众在政治生活层面,根本没有票啊,既然没有票,那"两会"就根本不可能传递属于你们的声 音,所以,张兰之流 参政议政,跟你没一毛关系的,至于是不是国际友人,也跟你没一毛关系。你可能觉得很不舒服,但事实上就是如此,而且不舒服也得装得舒服, 就像央视来逼问你 幸福吗?你可能迷茫了,因为你始终处于"被"的状态之中,你处于架空状态。你们的执拗,虽然可能阻止国际友人把"两会"开成"联合国大 会",但能阻止房地 产开发商们来讨论房奴们关心的房价吗?能阻止让"两会"搞成官员、商人、明星、名流的年度俱乐部联欢?如果不能,那我们就洗洗睡吧,省得 操碎了中南海的 心,徒徒伤了自己爱国主义精神。
  其实,我们的国际友人表现非常良好,视野开阔,血管里爆满了国际主义精神,虽然国籍易色,还是乐此不疲地为中国尽力的。
  君 不见,《建国 大业》就是一帮国际友人不远千里,纷纷前来倾情演出,而且个个入戏,演技精湛。所以,我们应该感谢他们才是,为我们展现恢宏的历史场 面——然而,我们这些 吃地沟油的人竟然不领情,可能三聚氰胺奶粉喝多了,全身神经都阻塞了,从而患上一种比较严重的社会疾病,精神分裂,典型的吃地沟油的 命,操中南海的心。面 对国际友人身上的国际主义精神病,我们应该充分的理解,并且热烈欢迎他们跻身两会,继续为我们无私地谋福利,只有这样,中国才能与世 界接轨,雄赳赳地走向 国际社会。
  君不见,美国音乐人高晓松先生不辞辛劳地迂回于中美之间,绝对是无私地奉献中国的音乐事业。像高晓松之流,绝对为中国事业奉献终 身的,是典型的"舍美 国小家为中国大家"国际主义精神病。对于高晓松,我们许多电视台争相邀请,奉若圣明,说明我们很多人还是能够充分理解高晓松的苦心孤 诣。事实证明,我们的 国际友人,觉悟就是高,可能比为人民服务的公务员党员觉悟都要高,他们是真正意义上的国际主义战士,虽然放弃了中国国籍,但是他们一 直没有离开中国,可谓 对中国不离不弃。当初是"洋装穿在身,不变的是中国心",如今与时俱进,"国籍虽易色,不变中国心"。

  中国的先进性,在内,就体现在我们的党员、公务员身上,在外,就体现在我们有这么多国际主义战士。一帮"外国人"坐在会场里又是举手 又是投票的,管理 着和自己不相干的国家,就像一个戏子非常入戏了。作为职业观众也应该看着看着,学会入戏。没有国际友人的倾情演出,无论是春晚还是两会, 就缺少了国际元 素,就不够精彩了,就对不起我们欣赏水平越来越高的"三观"了,所以,有国际友人的参与中国才那么精彩。
  吃地沟油的命,操中南海的心——是一种社会精神分裂症;叫嚣移民的人不爱国,然后自己悄悄移民——当然也是一种社会精神分裂症;明是 身为外国人,却管理不相干的国家——那更是一种社会精神分裂症。

四、中国式移民:享受超国民待遇者先走



  个 人资产超过1亿元的大陆企业主中27%已经移民,还有47%正在考虑移民。——《2011中国私人财富报告》,商里含八只口,官下罩 二只口,中国经济历来表现为二只口驱动八只口,裸商和裸官们大量涌现,其实正不遗余力地抽空中国。

  俏江南老板张兰移民海外这几天成为国内热议的焦点,其势头已然超过了重庆雷政富的新闻。其实,民众如此抓住张兰不放,说明根本不是睁 眼瞎,相反眼亮心更亮,世事洞明。
  中国何止一个张兰,那是简直是一大群。张兰们在这个畸形的社会生态环境驱动下,今天可以为了名利鄙视那些被公众鄙视的财富移民,大谈 爱国主义,什么中 国人啊中国心的,说得比唱得还好听。明天他们同样可以为了名利,毫不犹豫地国籍易色,成为财富移民,做得滴水不漏。就像梁稳根,今天他可 以说出一串酸溜溜 马屁文,什么1000次生在中国,1000次死在中国,整出在党和国家是听话的孙子的样子,明天他同样可能静悄悄的移居他国。
  在中国目前阶段,富翁移民一直是备受关注的焦点话题。据说中国有7成富翁准备移民或正在移民。近日,据央视《新闻1+1》聚焦了俏江 南董事长张兰加入外籍事件,引用了《2011中国私人财富报告》称:个人资产超过1亿元的大陆企业主中27%已经移民,还有47%正在 考虑移民。在选择移民的原因中,方便子女教育、保障财富安全、为养老做准备排在前三位。但是虽然国籍易色,但他们的企业依然在中国, 赚中国的钱,到国外生活,已形成庞大的"裸商"群体。
  问题非常严峻,话说中华民族伟大复兴指数达到了62%,而中国富翁7成准备移民或者正在移民,亿元级的富翁更是超出了7成。这么多富 翁卷走了中国的财 富都走了,那国家制定的"先富起来的带动穷人共同致富"怎么才能实现呢?改革开放开始的口号是先富带后富,结果富翁都跑路了,那共同富裕 到猴年马月才能实 现?大家都表示前景担忧。
  "允许一部分人先富起来",可悲的是,"先富起来"的那部分并不是带动穷人共同致富,而是纷纷实现自己的先移民了,莫非先富带动后 富,先移带动后移, 最终实现将这个国家共同做空。如此的中国财富神话,岂不是最后这个国家,剩下的只会是环境更污染、社会更腐败、道德更沦丧……一个末世相 的中国。
  目前的中国,已经面临被抽空的风险。有句话现在比较流行:世上最可悲的不是"贼去楼空",而是楼已经空了,贼仍然不去,还指望你们楼 里可能还有挤出点血来让他们来吸……
  其实,这个问题本是该我们国家管理者来回答的。为什么这些既得利益者们,都脚底抹油,先开溜了?你们给予"超国民待遇"的人,恰恰背 叛了你们?这个巴掌并不是打在老百姓脸上,甩在谁的脸上,大家都知道!
  一个国家的人,那些遭受迫害的人选择离开祖国,那是正常现象。而我们这个国家恰恰相反,是那些得到了国家"超国民待遇"的人,纷纷选 择离开祖国。难道,我们的国家奋斗的目标就是让一部分先移民,先移带动后移?
  这不得不让人想起来"国内赚钱国外花",赚着13亿人的钱,呼吸着北美大洋洲的清新空气,中国的有钱人已经有62%完成了复兴性移 民,还有37%正走在移民的路上。


  如今俏江南张兰的用脚投票不仅给了爱"国"主义一记耳光,
也给了被她代表的公民一记响亮的耳光。从薄谷开来,到王立军,到雷政富,到张兰…… 这些用爱国高调忽悠脑残人类的骗子屡屡得势的背后,不也活生生说明了这块土地的营养成分吗?应该由谁来向公民致歉?

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.