北京单方面免签后 澳洲维持对中国旅行警告

  

北京单方面免签后　澳洲维持对中国旅行警告


（北京30日讯）中国国务院总理李强早前出访澳洲时宣布将澳洲纳入中国的免签证国家名单，但澳洲政府并未因此降低对于国民出访中国的警告，依然将中国列为高危地区。

台湾中央社周日报导，中国外交部本月25日宣布，决定进一步扩大免签国家范围，对纽西兰、澳洲、波兰试行免签政策，今年7月1日至明年12月31日期间，上述国家持普通护照人员到中国经商、旅游观光、探亲访友和过境不超过15天，可免办签证入境。

报导援引美国之音中文网披露，李强宣布将澳洲纳入免签计画的消息发布后30分钟内，旅游网站Trip.com 的数据显示，澳洲用户与中国相关词语的搜索量激增80% 。

但也有旅游业者表示，澳洲赴中国旅游团客人数目前虽有所增加，但预订人数尚未恢复到新冠肺炎疫情前水准。

此外，对于中国免签政策对澳洲民众旅游计画行程的影响，报导引述数家旅行社表示，政策还没有正式实施。

中国官方近年持续宣称中国是安全的国家，但近来却传出数起袭击外国人士的事例，其中4名来自美国的交换教师本月10日在吉林省吉林市北山公园遭一名中国男子持刀捅伤；24日，江苏苏州一名失业男子砍伤了等候校车的一对日本母子和一名中国女子。

对于到中国旅行的安全问题，据报导，一名在中国生活多年的不具名澳洲人士表达了担忧，“我的日本和美国朋友都说，在中国越来越难感到安全”。

他认为，“中国是时候制定反种族主义法了”，社群媒体应禁止针对美国、日本和其他国家的仇恨言论，“看看抖音和微信上的中国社交媒体帖子，过去几个月，人们公开呼吁攻击日本学校，这样的评论得到了10万个赞，这是完全不可接受的”。

报导引述澳洲外交贸易部的Smartraveller最新海外旅行指南指出，“中国仍然属于高危国家”。关于中国的旅行指南如此表述，“我们已经审查针对中国的建议，并继续建议保持高度警惕。正如先前的建议，当局以‘危害国家安全’的理由拘留外国人。澳洲人可能面临被任意拘留或过度执法的风险，包括定义广泛的《国家安全法》”。

悉尼科技大学教授冯崇义告诉美国之音，“中国的很多政策是相互矛盾的，一方面经济在下滑，外资在撤离，外国游客非常少，他们很紧张。与此同时，他们又搞《国安法》和《反间谍法》，随意抓人”。

冯崇义说，“那些商业机密、历史文献都算国家机密，这对澳洲人威胁还是很大的，不可控因素太大。还有中国司法不独立，很多事情不公开不透明，变数太大”。

中國小粉紅說只有西方打貿易戰？(5)

 
印尼拟对中国商品 征高达200%进口税



（雅加达29日讯）据印尼安塔拉通讯社报道，印尼将对中国商品征收高达200%的进口关税，以减少中美贸易战的影响。

印尼贸易部长祖尔基弗里28日表示，相关规定一旦通过，将立即生效，对中国制造的产品征收100%至200%的关税。
 
他说：“美国可以对进口陶瓷或服装征收200%的关税；我们也可以这样做，以确保印尼中小企业和工业能够继续生存。”  

正在修订的法规，旨在解决利益相关者对保护当地产业免受进口竞争产品影响的担忧。
 
贸易部长条例2023年第37号法规，将在边境后机制和进口产品检验建立管制机制。
 

意大利强化与日本军事合作

 

 意大利强化与日本军事合作


罗马正将其旗舰航空母舰部署至印太地区，与日本海军进行联合军演。意大利还与日本和英国合作研发新一代战斗机。

 意大利航空母舰“加富尔号”(Cavour)将于8月访问日本，并与日本自卫队一同参与军事演习。罗马成为最后一个与东京加强政治和防务关系的欧洲国家政府。

本周，意大利国防部长克罗塞托（Guido Crosetto）在罗马宣布了这艘27100吨级旗舰的部署消息。

据共同社报道，克罗塞托还证实，航母上多达10架先进F-35B隐形战斗机将参与演习，以“确保印太地区的稳定”。

德国、法国和西班牙的空军分队也计划在7月参加在日本举行的多国演习。

利益趋同

意大利总理梅洛尼6月中旬在意大利南部普利亚主持七国集团领导人峰会期间，似乎巩固了罗马与东京之间的密切关系。

据报道，梅洛尼在峰会期间与日本首相岸田文雄进行了一对一会谈。岸田文雄在会谈期间强调了多国合作以确保印太地区和平与稳定的必要性。

威尼斯卡福斯卡里大学日本研究助理教授扎帕（Marco Zappa）指出：“即便在不久前，意大利和日本似乎在外交视野和战略利益上大相径庭，意大利更关注中东和北非。”

他表示，现在我们看到这种趋同，因为过去几年意大利和中国的关系变得冷淡。

意大利是唯一一个与中国签署“一带一路”倡议的主要西方经济体。但梅洛尼政府在去年12月宣布退出一带一路。

扎帕表示，自此之后的几个月里，意大利与美国及其他北约盟国的关系显著加强，并不令人意外。

同样的，日本与北约也更加密切合作。

俄罗斯对乌克兰的侵略战争促使东京加强与欧洲国家的合作，并进一步解除自我对军队的限制，扩大对陷入战争国家提供军事支持。

扎帕表示，通过这些港口访问和联合训练，这种“象征性立场”将常态化。

但扎帕认为，在“加富尔号”部署到该地区期间，罗马不会冒险激怒中国；该艘航母将避开南中国海的争议水域，其中许多已被北京控制并加固。

此外，“加富尔号”极不可能通过台湾海峡，因为这样做将极具挑衅性。

天普大学东京校区亚洲研究主任金斯顿（Jeff Kingston）表示，意大利派遣一艘军舰的象征意义居多。但他补充说，岸田文雄将对他为日本建立更深入、更广泛的安全关系感到欣喜。

金斯顿对德国之声表示：“岸田文雄一直与北约保持密切联系，并希望表明日本正竭尽所能支持乌克兰，以便在台海危机发生时，欧洲国家也能给予相应支持。”

对日本而言，防务与安全紧密交织的一个关键因素是联合开发武器系统，而不是像过去那样主要购买美国装备。

日本、意大利和英国正合作开发下一代战斗机。日本防卫大臣木原稔在去年12月14日签署协议后表示，这一合作“将整合日本、英国和意大利的最佳技术，以加强威慑力，应对二战以来最具挑战性和最复杂的安全环境”。

武器采购的转折点

扎帕形容该项目是“日本采购史上的重大转折”，同样也是意大利国防部门拓展和开发新市场的重要契机。

他补充说，与日本不断发展的关系，并未在意大利国内引起任何担忧。

“针对与日本的关系并没有政治或公共讨论，但在意大利人印象中，日本很美，而且是一个良好的全球盟友。”

扎帕指出，对日本来说，增进与意大利等欧洲国家的防务关系，有助于减少对美国的依赖。

“我认为日本正急于为特朗普可能的第二次任期做准备。这（特朗普的当选）可能带来又四年的不确定性，因此东京正以新伙伴关系来对冲这一风险。”
 

 

Malaysia and Thailand keen to join BRICS: 5 things to know

KUALA LUMPUR -- Two Southeast Asian nations, Malaysia and Thailand, have recently revealed their plans to join the BRICS grouping of emerging nations as middle power countries seek to maneuver amid growing geopolitical uncertainties, including the U.S.-China tensions.

What would their BRICS membership mean? Will their neighbors follow? Here are five things to know:

 What kind of organization is BRICS?

BRICS, an acronym for Brazil, Russia, India, China and South Africa, was launched in 2009 as BRIC and later renamed BRICS in 2010 when South Africa joined the group. It was formed to foster economic, political and cultural cooperation among its members. Compared to the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), the group operates without a formal charter or secretariat -- akin to an informal group that meets annually to allow for flexibility and prompt responses to global challenges. Alicia Garcia-Herrero, a senior research fellow at the Brussels-based think tank Bruegel, argued in her article on the East Asia Forum that at the start of the group's formation, China dominated the bloc, and most of the growth in trade has been China-centric. However, the recent increase, mostly driven by India, has "experienced an acceleration in economic growth" of the group. The five countries combined accounted for gross domestic product of $25.8 trillion last year, or about a quarter of the global total, whereas Group of Seven (G7) developed nations had a combined $46.8 trillion.

Why do Malaysia and Thailand want to join?

Participation in BRICS would foster economic cooperation with peer emerging economies, such as trade and investment. In addition, Malaysia views this as an opportunity to engage in rising multilateralism, according to Hoo Chiew Ping, a senior fellow at the East Asian International Relations Caucus. She said joining BRICS would "[support] a multipolar world order rather than being drawn into a new Cold War centered on the U.S.-China rivalry." Thailand has said a BRICS membership would enhance Thailand's role as a leader among emerging countries. A foreign ministry spokesperson told reporters last week that the country wants to "play more roles, promoting Thai potentials to co-play the roles with developed nations and underdeveloped nations to provide guidelines for global community development to promote justice and equality," adding that being a BRICS member does not mean Thailand is taking sides.

Will other countries in Southeast Asia follow?

Indonesian Foreign Minister Retno Marsudi said earlier this year that Jakarta was still assessing the benefits of joining BRICS. This follows President Joko "Jokowi" Widodo's attendance at the BRICS summit in South Africa in August last year, during which he called for stronger cooperation among developing nations to fight "trade discrimination." Jokowi told reporters afterward that despite Indonesia's good economic relationships with the group's members, "we don't want to rush" joining the bloc. Observers describe Indonesia's reluctance to join BRICS as a desire to avoid being seen as too close to China, already its biggest source of foreign direct investment and trading partner in recent years. China has also been the biggest trading partner to most ASEAN countries in the past decade. This is amid Indonesia's ambition to join the OECD instead. The rich-country club opened accession discussions with Indonesia in February that, if realized, will make it the first OECD member from Southeast Asia. Rahul Mishra, an associate professor at the Center for Indo-Pacific Studies of Jawaharlal Nehru University, said that Malaysia's and Thailand's moves will motivate Indonesia to revive its BRICS plans. "Vietnam could be the next member, and a bigger BRICS would mean a collective of more voices from the Global South," he added. Vietnam sent a delegation to attend the BRICS Dialogue with Developing Countries in Russia's Nizhny Novgorod this month. The country is watching the BRICS expansion but has not made any comments on joining the bloc. Thailand and Laos took part in the forum as well.

What would Thailand's and Malaysia's BRICS memberships mean for Southeast Asia?

The shift could put a strain on the unity and centrality of Southeast Asia's own multilateral framework, ASEAN, and the Southeast Asian bloc needs to adapt to remain relevant as its members explore other alignments, experts say. "It is high time for ASEAN to prepare the necessary, to complement the appetite of its member states in bolstering action and crafting solutions, in which ASEAN seems to be counterproductive," said Fikry A Rahman, the head of foreign affairs at Malaysia's research institute Bait Al-Amanah. Fikry said that ASEAN will continue to take center stage for Southeast Asia, and its members will not undermine the values, although he also pointed out that the nature of the Southeast Asian bloc limits its role in serving regional goals.

What does a bigger BRICS mean for the world?

The expansion of BRICS would amplify the voice of the Global South and point to a further disparity of a more polarized world. In January 2024, BRICS expanded its membership to include more prominent Global South countries: Egypt, Ethiopia, Iran and the United Arab Emirates (UAE), with more countries potentially joining the group. "The expanded BRICS membership is a direct response to heightened bipolar rivalry, which has significantly increased global geopolitical uncertainties," Hoo said, highlighting how middle powers maneuver amid the tension between superpowers. However, Hoo cautioned that the inclusion of more countries, especially with Russia's involvement in the grouping, could send a problematic signal to the U.S. and its allies, as membership can be viewed as adversarial to Western interests and values.

两位前国防部长同日被开除党籍 中共军队权力斗争白热化？

 

 两位前国防部长同日被开除党籍 中共军队权力斗争白热化？

李尚福、魏凤和，中国两位前任国防部长周四被开除党籍，并移送军事检查机关法办。魏凤和被查的传闻终于坐实，李尚福虽然去年已被免除职务，但是，中共政治局在一日之内开除两名习近平的亲信，让外界仍然感到吃惊。分析人士认为这说明中共军队权力斗争进入异常激烈的阶段。

李尚福魏凤和均被被控严重违反政治纪律，谋取私利并收受巨额钱款，两人均被指丧失党性原则，背弃初心使命，忠诚失节等等。

魏凤和是火箭军首任司令，曾驻北京的日本资深媒体人、时事评论员矢板明夫在X平台回忆，习近平曾以打破惯例的方式，对外宣布“魏凤和是我的人”，2012年11月举行授衔仪式，只有魏凤和一人晋升上街，当时诸多海外媒体推测魏凤和是习近平在军中安插的自己人。

而李尚福是二十大新晋中央委员，接任魏凤和担任国防部长后，曾被习近平两次派去克里姆林宫会见遭受西方孤立的俄罗斯总统普京，可见习对李尚福信赖的程度。

矢板明夫分析，最著名的习近平大将被清算，说明中共军队的权力斗争已经进入了白热化阶段。虽然李尚福去年被免职以后，要受到党纪国法的处分是迟早的事，但连续两任国防部长同时被移送法办，会使所有的军头们都失去安全感。

美国之音报道援引分析说，中国两位前国防部长同日被开除党籍 ，这在中共建政后还是破天荒第一次。中共尤其选在三中全会前夕宣布这一决定，除了要因应全会上人事调整的需要，也凸显习近平控制军队绝不手软。

习近平担任总书记以来，逮捕了两位军委副主席，开除了两位前国防部长党籍，显然难逃牢狱之灾。火箭军高级将领更是被“一锅端”。去年年底，中国人大罢免人大代表资格的就有火箭军两任司令员李玉超上将和周亚宁上将、火箭军原参谋长、副司令员李传广中将、火箭军原装备部部长吕宏少将，以及曾任火箭军副司令、后任中央军委联合参谋部副参谋长的张振中中将。另一名火箭军副司令去年自杀，真相不明。

习近平近日在延安召开全军政治工作会议，提出10个明确，最引人注目的是“明确枪杆子要始终掌握在对党忠诚可靠的人手中”，有分析指这可能是习近平不断整肃军队的重要动机，对忠诚度的绝对要求。

习近平担任总书记已十余年，上台不久，就对军中开刀，把江胡时期提拔上去的许多重要军事将领清除出局，甚至送入监狱。二十大以后，习近平还在不断整肃布满习家将的军队，外界一直感到不可思议的是，习近平为什么还要这样做？

“这样的军队还能打仗吗？”

     

“这样的军队还能打仗吗？”

周四，中共政治局终于作出了一个重大决定，去年秋季一路推迟的20届三中全会，确定要在7月15日至18日召开。这一被视为可能推出重大经济决策、试图扭转经济不景气局面的重要新闻，却被政治局会议同时作出的另一决定：开除连续两任国防部长魏凤和及李尚福的党籍军籍、终止二十大代表资格、并移送军事法庭审判抢走了风头。

 李尚福魏凤和均被指控严重违反政治纪律，谋取私利并收受巨额钱款，但李尚福涉嫌受贿罪外还涉嫌行贿罪，而魏凤和只涉嫌受贿罪，联系到两人是前后任国防部长，有分析怀疑魏凤和存在着接受了李尚福行贿的可能性。从处理结果相似看，有分析指明显就是窝案。

中共政治局指责魏凤和李尚福“身为党和军队高级领导干部”，前者“信仰坍塌、忠诚失节”，后者“背弃初心使命、丧失党性原则”；又指李尚福“严重污染军队装备领域政治生态和行业领域风气”，而魏凤和“严重污染部队政治生态”，对李尚福的指控似乎更具体，侧重其担任中央军委装备部部长期间。他的前任装备部长则是目前担任军委副主席的，被指与习家有世交的张又侠，看来安然无恙。

两任国防部长落得如此下场可以被视作是习近平反腐十余年的又一“重大成果”，而且，两人均被指控贪腐和“忠诚失节”等罪名同日开除党籍军籍，并移送法办，令人震撼。但这一成果随之引出一连串的疑问。因为从习近平十余年前开始反贪以来，这样的成果累累不可计数了。

因为习近平2012年担任总书记以来，就把反贪作为利器，横扫了党内军内一大批官员，两位中央军委副主席被拉下马，现在又整肃了两位国防部长，至于火箭军高级将领被“一锅端”，战略支援部队被撤销番号，大大小小的军事将领已扫掉了一大堆。对此，网络上有许多疑问 。

习近平多次表态，军队要准备打仗，但是中国军队为什么腐败到如此触目惊心的地步，甚至连军阶高至中央军委副主席，甚至连被视为习近平亲信的前后两任国防部长，都这么腐败，这样的军队还能打仗么？有网友笑讽：号称“三天拿下台湾，我只有呵呵了”。还有网友说，“反过来想，至少台海风险确定性的下降了”。美国纽约城市大学研究生中心政治学教授夏明评论：“习近平拿下两个军委副主席、两个国防部长。如果习还能安坐龙椅，这样的军队是没有打仗的骨头的”。

更有网友取笑：高官贪腐，前仆后继，英勇不屈，打掉一个大老虎，一个更大的老虎扑出来，打掉一批，冒出一群，天下奇观。

北京学者荣剑指出，两任防长均成贪官，旷古奇闻! 打击军队腐败十余年了，抓了两个军委副主席、五六个军委委员，十几个上将，上百个少将中将，仍然制止不住军队高层腐败。有两点不可思议，一是为何反腐越反越多？二是这批高官为何对钱如此痴迷，贪八辈子都花不完的钱干什么？正如他们自己所说，这些人都是特殊材料做成的。

网络账号中日正经评论也有相近的质疑：连续两任国防部长出了问题，是哪个人的问题还是制度的问题？十年前，有数百个部级干部被查办；现在又有近百名高级干部被查办，是哪里出了问题？

淡江大学国际与战略事务研究所助理教授林颖佑在接受美国之音采访时对此分析说，魏凤和与李尚福都是习近平上台后提拔起来的国防部长，他们都毫无例外地存在严重的腐败问题。这说明，腐败是整个解放军体制性的问题，而不是单纯的个人问题，是这个体制造成了这样一个贪腐集团。

中國小粉紅說只有西方打貿易戰？(4)

  

从巴西到越南，新兴国家担心中国产品排山倒海般涌入


法国世界报写道，由于多个行业的产能过剩，中国增加了对南方世界国家的出口。这些国家为了保护本国经济，正在增加对中国的关税壁垒。

钢铁行业：忧心忡忡

中国要与世界上的好多国家对抗了。法国世界报记者朱利安·布伊苏（Julien Bouissou）表示，继美国和欧盟对中国电动汽车设置关税壁垒后，现在轮到新兴国家担心中国产品的大量涌入了。尤其是这些国家的钢铁行业，更是忧心忡忡。

由于中国的建筑工地陷入停顿，钢铁消费占全球近四分之一的中国正在寻求向海外出售库存的钢铁。2023年，钢铁市场价格下跌，中国钢铁出口增长了33%，导致智利、巴西和墨西哥立即提高关税。印度、菲律宾、越南和土耳其等国也发起了反倾销调查。

法国世界报的另一篇文章写道，面对中国的竞争，巴西的钢铁业处于“警戒状态”。文章说，2023年，中国出口到巴西的钢铁多达290万吨，占据巴西市场的份额为26%。2022年至2023年期间，巴西从中国进口的钢铁总量增加了50%。结果，同期巴西国内的钢铁产量下降了6%。多家公司不得不关闭工厂和裁员，数以千计的工作岗位被摧毁。

巴西最大钢铁公司CSN表示，中国对其钢铁公司进行补贴，该公司3月份请求巴西相关部门对好几种中国产品进行“倾销”调查。

亚洲国家与中国的贸易：结构性变化

日本投资银行野村证券五月份发布的一份报告指出，中国与亚洲之间的贸易关系“正在经历结构性的变化”，中国对亚洲的出口增加，进口减少。不少亚洲国家与中国的贸易平衡在继续恶化，从以前的贸易盈余变成了现在的贸易赤字。

野村证券的分析师表示，造成这种转变的主要原因有三个，分别是：中国工业产能过剩、亚洲需求的活跃以及价值链的重组。自北京和华盛顿之间的紧张局势升级以来，中国企业在持续地将工厂迁往东南亚等第三国，以规避美国的关税壁垒。

非洲的情况也是如此

在非洲，情况也是如此，中国出口非洲的浪潮持续高涨。2022年，中国对非洲国家的出口达到1640亿美元，接近欧洲对非洲的出口额1870亿欧元。但是，与欧盟不同的是，非洲对中国的贸易逆差高达400亿美元。这种赤字可能会成为未来摩擦的一个根源。

法国世界报援引的一位专家表示，长期以来，我们相信雁行形态发展模式，也就是说，当一个发展中国家起飞并进入高端市场时，会为另一个国家留下发展的空间，但中国制造业，似乎是不给其他国家留下任何的空间。”

中国的这种主导地位可能会导致南方世界的内部出现关系紧张，而北京又希望成为南方世界国家的代言人。

美国大选首场辩论 - 拜登表现迟钝且频频口吃语无伦次

 

 美国大选首场辩论 - 拜登表现迟钝且频频口吃语无伦次


美国总统大选首场候选人辩论于27日登场，现任总统拜登与前总统、共和党参选人特朗普针对多项议题正面交锋，内容涉及通胀、堕胎、移民及区域安全等。不过拜登沙哑的嗓音和多次语无伦次的表述让民主党政客对拜登作为候选人表示出“担忧”。
 

这是现任美国总统和前任总统之间的第一场电视辩论，很是不同寻常。距离2024年美国大选还有4个多月的时间。现任总统拜登和共和党总统候选人特朗普于当地时间周四晚（6月27日）在亚特兰大第一次面对面“交锋”，双方争辩的议题包括移民和经济等等。

外界对这场电视辩论会得出的第一印象是，民主党陷入了麻烦之中。拜登的嗓音听起来十分沙哑。选举圈的一些人士后来将其归咎于感冒。这原本不是什么大问题，但是这却让这位81岁的老人显得格外虚弱。拜登的年龄在整个竞选过程中一直是争论的焦点。

弗吉尼亚大学政治中心选举分析师科曼（J. Miles Coleman）在接受采访时说：“如果（拜登团队）提早对外透露（拜登感冒咳嗽）这一事实，人们就会有一些预期，对他（拜登）的评价也会更仁慈或更宽容一些。”

拜登无法证明自己“适合担此职务”

辩论后舆论对拜登的评价并不友好，这不仅仅是因为他声音嘶哑。观众们也不需要特朗普时不时地指出，拜登的许多语无伦次的句子没有任何意义。

对于民主党的坚定支持者们或“永不支持特朗普”阵营的选民来说，这样的电视辩论不太可能产生太大影响。但对于那些尚未下定决心的人来说，辩论会是一个机会，可以听取两位候选人对关键问题的看法以及他们如何表现自己。在周四的活动之前，人们最担忧的两个主要问题是：拜登是否足够灵活，以消除人们对他年龄的担忧；特朗普的表现是否能配得起总统一职。

2011年前曾担任奥巴马的美国总统府资政的阿克塞尔罗在接受CNN采访时说，拜登未能给人留下精力充沛的印象，有时甚至显得有点迷失方向。2011年前曾担任奥巴马的美国总统府资政的阿克塞尔罗在接受CNN采访时说，拜登未能给人留下精力充沛的印象，有时甚至显得有点迷失方向。


德国记者泊尔（Ines Pohl）说：“没什么可粉饰的：这场辩论对拜登来说是一场灾难。拜登今晚的主要目标是证明他适合担此重任，但他失败了。”

2011年前曾担任奥巴马的美国总统府资政的阿克塞尔罗（David Axelrod）在接受CNN采访时说，拜登未能给人留下精力充沛的印象，有时甚至显得有点迷失方向。

弗吉尼亚大学政治中心选举分析师科曼说， 78岁的特朗普虽然只比拜登年轻几岁，但他看起来比现任总统年轻十岁。

特朗普更好得实现了自己的目标，展现出一些总统风范。同2020年与拜登的第一次辩论不同，特朗普并没有不断打断对手。也可能是因为没有轮到他发言时，他的麦克风被关闭了。当晚最不像总统的行为也来自拜登，而不是特朗普。拜登取笑特朗普的体重。

特朗普在当晚多次无视主持人的提醒，他没有回答有关儿童照管或者有关他年龄的问题，而是一次又一次地回到他最喜欢的话题上：由于拜登的政策造成的非法移民问题如何摧毁这个国家。

特朗普还在辩论中公然撒谎不止一次。他声称在他担任总统期间，美国边境是“我们国家历史上”最安全的。但根据波因特学院（Poynter Institute）事实核查人员的说法，特朗普任期内进入美国的非法移民数量高于奥巴马执政时期。

周四的电视辩论会上，特朗普试着两次转移话题后最终表示，如果2024年的选举是“公平、合法和良好的选举”，他将接受选举结果，但没有具体说明这意味着什么。周四的电视辩论会上，特朗普试着两次转移话题后最终表示，如果2024年的选举是“公平、合法和良好的选举”，他将接受选举结果，但没有具体说明这意味着什么。

辩论会的关键时刻之一：特朗普拒绝表示他是否会接受即将到来的选举结果，无论谁获胜。

这不禁让人想起了上次选举后发生的事情。2020年，特朗普拒绝接受他的选举失败，并声称民主党操纵了结果。即使在重新计票和法庭判决证明不存在选举舞弊后，他仍然坚持自己对选举舞弊的说法。这种态度在一定程度上鼓励了特朗普的右翼支持者于2021年1月6日冲进国会大厦，试图破坏民主政权移交。

周四的电视辩论会上，特朗普试着两次转移话题后最终表示，如果2024年的选举是“公平、合法和良好的选举”，他将接受选举结果，但没有具体说明这意味着什么。
 

民主党“陷入慌乱”

拜登总体上表现混乱，甚至在民主党最具优势的议题领域，他也无法提出有力的观点，例如就特朗普的刑事定罪对其进行抨击，或者将自己描述为女性生育权利的捍卫者。拜登承诺在全国范围内恢复宪法规定的堕胎权利，最高法院在2022年通过特朗普任命的三位保守派大法官的投票取消了这一权利，但由于拜登的表现乏善可陈，这一承诺并未真正兑现。

辩论结束后，人们立即讨论民主党是否还能在8月的民主党全国代表大会之前或期间提名另一位候选人竞选总统。CNN记者表示，虽然没有指名道姓，但是民主党政客表达出对拜登作为候选人的“担忧”。

德国记者泊尔曾报道过2020年的美国大选。她说，拜登在辩论中的表现不佳“引发了关于民主党如何阻止拜登再次参选的讨论”。其中的一个做法就是召开党代会，让代表们选出另一位候选人。她表示，回顾过去几十年的美国政治，这种做法极不寻常。

她说，现在不是平常时期，“民主党正处于惊慌之中”。