誰將取代鮑里斯？

 

誰將取代鮑里斯？

 

 英媒分析，如果约翰逊辭職，被认为最有可能接替他的两位保守党议员是财长苏纳克（Rishi Sunak），以及深受基层议员欢迎的外交部长特拉斯（Elizabeth Truss）。

 

其中特拉斯的可能性被认为又更大一些。

 

特拉斯是英国史上第二位女外交大臣，在保守党中很受欢迎，她对中国的强硬态度让她在英国政坛获得了更高的可见度。

在对台问题上，特拉斯多次呼吁要确保“台湾有能力自卫”，甚至狂妄提出北约应该“保护台湾”，为“北约全球化”的野心做了最露骨的阐述。

 

在新疆问题上，特拉斯多次批评中国所谓“侵犯人权”，在联合国人权高专访华前夕，指手画脚呼吁中国要让巴切莱特“不受限制地进入新疆，彻底评估现场实情”。

 

香港问题上她也不甘寂寞，不仅指示英国外交部发布所谓的“香港半年报告书”，甚至还试图干涉香港司法体系，要求英国法官应当不受打压地参与香港司法。

 

曾经担任国际贸易大臣的特拉斯无视中英之间经济合作为两国发展带来的机遇，呼吁世界各国“对中国强硬”，还称WTO应拒绝承认中国是发展中国家，要求英国不要在核能和5G基建上过于依赖中国。

 

舆论普遍认为，特拉斯想要“继承撒切尔主义并敲响意识形态之鼓”。事实上，自脱欧以来，英国的外交政策一直困于错觉，沉迷于怀念早已逝去的时代。在那个时代，“不列颠统治海洋”，拥有日不落帝国，能迫使其他国家服从。

 

去年，特拉斯在一场智库讲话中宣称：“英国人不应该被殖民历史带来的羞愧和对未来的怀疑所折磨，而是应该为自己的身份和立场感到自豪。”她还认为，英国外交官应该应该获得更多权力，在世界各地推广“英国最好的商业、文化和自由、民主、人权的价值观”。

 

但这些夸张的言辞没有任何现实基础。脱欧给英国带来的伤口至今还没有愈合，新冠肺炎疫情叠加俄乌冲突又进一步撕裂了这个伤疤。供应短缺、劳动力不足，通胀加剧，服务业受到巨大冲击，能源价格飙升，生活水平下降，这些现实问题正在愈来愈沉重地困扰着这个昔日的帝国。

 

脱欧后的英国正在走向纯粹基于民族主义和帝国怀旧感的外交政策，因此对国家的战略现实或国家利益失去了把握。