香港成为颠覆内地社会主义的阵地和桥头堡

1997年7月1日，英国向中国移交香港政权。自此之后，这块土地经历了不少高低跌宕。

上周二，福克兰群岛（阿根廷称马尔维纳斯群岛）的选民在公投中以绝对压倒性多数选择继续归属英国 海外领土。
香港英文报章《南华早报》也于上周二的「每日一民调」提出：「如果有选择的 话，香港人是否会投票重新成为英国海外属地?」这个带戏谑的调查当然不能与严谨的民意调查相比，但数千名投票的网民中，竟有超过九成人投赞成票，这样压倒性的结果， 还是反映了一定的民情。
崇洋还是崇优？
其实香港人对英国的「思念」更胜从九七之前，并不是今天才从石头爆出来的现象。无论是代表昔日殖民政府 的香港旗，还是由市民用香港旗改图而成，象征香港自治的龙狮旗，近年的曝光率不断上 升。中国当然不甚高兴：去年港澳办前副主任陈佐洱对此表示心痛，今年更 升温至几乎等同港独。温馨提示变成了严正的警告，政治局常委俞正声就表示「香港不能成 为颠覆内地社会主义的阵地和桥头堡」。
当然，市民都知道，回归英国是完全不可能的事，但许多人看到这面久违了的旗帜 在关键的地点和时刻随风飘扬，即使不完全支持高举这面旗帜的人的观点，还是会发出会心微笑。
大家暗地里多少也有一种想法：纵然知道殖民时代也有过漫长的黑暗岁月，但对于经历过八九十年代的黄金 时代的香港人，缅怀当年的原因真的再单纯不过，就是今天的生活不如从前──属于自己的 地方、资源和制度都被来自“北方”的人潮和势力占领甚至吞噬。
这些人大多是普通市民，没有受外国势力教唆，也不是恋殖崇洋，而是崇尚过去较优质的生活而已。至少，那时的铜锣湾、尖沙咀和旺角，仍是属于香港人的；疫苗、奶粉、医院床位和野营营地等生活 各方的资源，也不用去抢去争。
此外，英国从来没有强迫港人要爱这宗主国，反而「帮助」港人建立「香港 人」的身份和自信，这种「自由」 对不少人来说也是令其眷恋前宗主国的原因。当然，他们可能忘记英国背后的政治动机，就是 从一开始，趁港人为着九七问题而人心惶惶之际，逃避像葡国政府给予 澳门居民宗主国国籍的责任。如今殖民地已成为特区十多年了，「遗民」当不成英国人却仍 眷恋昔日宗主国，犹如是强抢亲之下对旧爱的念念不忘。
敏感与幽默
也许，香港人的敏感度不够高是事实。在漫长的殖民岁月之中，这个弹丸之地就插满了各国各党各派的旗帜。香港旗和英国旗常挂在政府建 筑物上；其他党派的旗帜也在特定的日子在不同的势力范围内出现。
当年，一般香港人看到香港／英国旗不会感动流泪，看到青天白日或五星红旗有的也只是与我何干的政治冷感，对雪山狮子旗更几乎毫无认 识。左中右有过受打压的时候，但最终仍可各据山头，一方是调景岭，一方是北角，双十和十一，旗帜鲜明地在半岛和小岛上飘扬。
今天，所有旗帜都变得敏感。雪山狮子和青天白日见不得阳光；英国旗、香港旗、龙狮旗挥舞不得，否则动辄得咎；甚至是五星红旗也碰不 得，玩笑开不得。
因此，用国旗、区旗二次创作借题发挥的行动被视为「挑机」；以幽默手法讽刺时弊的时事节目更被视为眼中 钉，要除之而后快。香港电台电视部讽刺时弊的长寿节目《头条新闻》，还有现场论政节目《议事论事》，长期就被视为要整治的对象。唯政 务官出身的广播处长邓 忍光仍要求员工交代「思想过程」，此举在自由社会中闻所未闻，确有干预编采自主之嫌。
要是再比一比的话，当年这两个皇牌节目也不留情面地开过很多港英时代的高官玩笑，末 代港督彭定康也不例 外，但英国人就是以幽默作风称着，一个玩笑而已，没有干预的理由；一但来认真的，你就输了人心。可 惜，现在当官的，没有继承英国人的幽默感，而是来认真 的，最终激起更严重的社会撕裂。
民间社会自然也不甘示弱，本来以捍卫本土文化为目标的本土行动，逐部升级至 光复行动，在被陆客和水货客「占领」的地区宣示主权；继而有自治论的出现，还有酝酿中并逐渐成形的占领中环行动。
中联办主任张晓明说，香港人「需要换位思考，顾及内地同胞的感受，避免伤感情。」然而，若「港人治港」退化为一句口号，中共继续无视香港人多年来的要求，抗争行动也就必然升温，也必然引爆更多伤感情的中港冲 突。