西方不应纵容普京

 

奥运会似乎总能激起弗拉基米尔•普京 (Vladimir Putin)总统的复仇渴望。2008年，我正前往机场准备去北京参加奥运会开幕式，却接到确凿情报称大批俄罗斯军队进入格鲁吉亚领土。俄罗斯黑海舰队驶 离塞瓦斯托波尔基地，逼近格鲁吉亚的海岸线。

长期以来，俄罗斯一直在格鲁吉亚境内开展“代理人运动”，为其在当地的共谋者提供武装和训练，指使他们进行暴力挑衅。同样，俄罗斯上周末从 乌克兰手中夺取克里米亚，只是其不断加强的攻势的最新一步棋。

两起事件不仅策略相似，编造的借口也相同。普京似乎要证明，入侵乌克兰对保护俄罗斯公民是必要的。2008年也是差不多的说法。首先，俄罗 斯向许多格鲁吉亚人颁发俄罗斯护照。接下来，煽动者挑起麻烦。

最后，俄罗斯士兵到来，“保护”这些新创造出来的公民。

如 果说普京的行为令人有似曾相识之感，世界的反应也是如此。若不是普京一开始得逞，成功分裂欧洲，阻止西方接纳他所划俄势力范围内的国家，他本 不会入侵格鲁 吉亚。2008年，普京阻止北约(Nato)吸纳格鲁吉亚和乌克兰加入其“成员行动计划”（注：MAP，即加入北约的第一步）。几个月前，在 他的干扰下， 乌克兰与欧盟(EU)暂停签署联系国协定。

 

普京对他的计划是毫不忸怩作态的。在他入侵格鲁吉亚之前，他和他的亲密伙伴反复警告，与我国的战 争一触即发。自2008年布加勒斯特峰会以来，他一直坚称乌克兰不是一个国家，而是一个地区，暗指它应当被分治。乌克兰某邻国的领导人曾向我 透 露：2012年，普京提议将乌克兰一分为二，分别划入俄罗斯和他的国家，这让他大为惊讶。这位领导人向我表示，这听起来不像是玩笑话。

普京的坦率不仅表现出他对诚实美德的看重。他公开自己的意图，也是为了事先试探西方的反应。我确信，倘若我们的西方伙伴听取我们的求助呼 吁，入侵格鲁吉亚的事情就不会发生。而且，在俄罗斯占领我国五分之一领土后，如果西方做出合理的反应，普京如今也不会入侵乌克兰领土。

相 反，西方的许多政策制定者为了避免麻烦，干脆忘记了欧盟签署的停火协议，而正是它为俄军撤出格鲁吉亚领土提供了依据。他们往往不尊重常识，而 是听取一批 “专家”和“有用的白痴”的意见，这些人不公正地指责格鲁吉亚应承担责任。2008年，我警告乌克兰可能成为下一个受害者，但即使是欧美政界 的同情派也认 为我是在妄想。

他们这次将如何反应？还是那句话，“似曾相识”的景象令人沮丧。越来越多的西方人疯狂地试图为俄罗斯的行动正名。2008年，他们听信了俄 罗斯指称格鲁吉亚率先行动的说法，以及南奥塞梯平民大量伤亡的赤裸谎言。现在他们又“恰如其分地”担心乌克兰境内说俄语的少数族群。

CNN 驻莫斯科记者甚至认为，乌克兰多个城市推倒列宁像的行为可能吓到该国的俄语居民。一些西方记者和政策制定者援引历史原因，解释俄罗斯有权入侵 邻国领土。他 们开始谈论“严格意义上的乌克兰(Ukraine proper)”，暗示克里米亚从乌克兰分离出去是自然而然的。

普京不太可能为西方威胁制裁的言论而操心。过去的相关讨论都无果而终，而许多西方官员也直接排除了制裁的可能性。
欧洲和美国必须正视两个简单的问题。它们是否准备继续鼓励各国追求自由和民主？如果是这样，那么每当普京决定惩罚怀着这种目标的国家时，欧 洲和美国会不会抛弃这些国家？

俄罗斯总是高估自己的力量，西方民主国家往往低估自己的力量。它们的影响力远胜俄罗斯。但西方挺身维护自己的价值观、原则——当然还有自己 的切身利益——需要远见和勇气。
普京在乌克兰的图谋已很清楚。夺取它的一部分领土，在其余地区制造混乱，这将挫伤欧洲接纳乌克兰的热情。这样一来，乌克兰将很容易落入居心 叵测的俄罗斯手中。

俄罗斯不会就此止步。如果普京得逞，他的下一个目标将是波罗的海国家。欧盟和北约如要阻止这一切发生，就要立刻行动。它们应当全面考虑可选 择的方案，如经济制裁和军事威慑。
这些措施的代价不会低廉。但如果毫不作为，到头来将付出更惨重的代价，因为那会浪费机会，最终追悔莫及。