钓鱼台自古以来是中国领土？

作者: 童敏薇
  
9月14日上午，中共罕见地派出6艘海监船进入日本海域，两国局势隨即紧张起来，当日海內外电视频道无不播放中方发言人站出来就说：「钓鱼台 自古以来是中国领土……」。

可是，只要你翻开由中国歷史地理研究所编撰的权威地图《中国歷史地图集》，便能清楚看见：中国几千年来歷代疆域政区的概貌变 化，根本不存在「自古以来的领土」谬论，以及台湾（包括附属岛屿钓鱼台）被併入「中国版图」也不过是晚至清朝的事，在此之前，「中 国」（秦、汉、魏、晋、隋、唐、宋、元、明）並没有对它们拥有主权关係。

关於钓鱼台（日方称尖阁诸岛）的主权问题，中方追溯到1662年海上南明势力郑成功「收復」台湾、1683年清兵入台打败郑军，台湾（包括钓 鱼台）纳入清朝版图算起，就说成「自古以来拥有主权」，

要是 按照这样的思维，成吉思汗也可以算作中国人，那么远至东欧也是中国的领土了；

蒙古同样可以向中方追究说，中国「自古以 来」就是它的领土；

西藏也会跳起来说「我的版图自古以来就包括 青海、川西、滇北等地」；

朝鲜更可以名正言顺地索回朝鲜族的发源地长 白山，为什么不？

还有中印、中俄、中巴、中缅、中越等纠缠不 清的领土关係，该如何解决？

钓鱼台自古以来是中国的领土之说，已经违背了歷史上的中国疆域是不断变迁、歷朝歷代的更 替事实。一句「自古以来」就认定今天的钓鱼台是你的，是在误导人民、是不肯面对歷史事实。中方不通过正式管道 去「取回失地」，却不断纵容街头上的人仇日情绪。

自己人伤害自己人

近日报导所见，一场席捲中国的反日示威浪潮將「丑陋的中国人」表露无遗：街头示威者拉著横幅口號喊「13亿中国人踏平小日本」、「新仇旧恨， 血洗日本」、「寧可华夏遍地坟，也要杀光日本人」等等，甚至还搬出「毛主席肖像」、穿上红卫兵制服，表示「我们爱国所以暴力有理」？他们围攻 日本大使馆、纵火日本企业，到处去烧日本车、打砸「日本」餐馆、还出现了在商场滋事抢夺等等血腥画面，这不是爱国者应有的表现，跟「文革十 年」一样，是自己人伤害自己人。在中国，无论是驾驶日本车、在日资公司上班、日本餐厅拥有者以及消费者，绝大多数都是中国人自己。若中国人心 底不崇尚日本，哪来那么多日资工厂、日本车、日本餐厅、日本旅游配套、哈日文化（男女潮服打扮、漫画、AV女优、相机电器、日语书籍等）在 「中土」出现？

反观，日本海域遭中国硬闯，日本人並没有以爱国为由进而对付境內的中资企业和40万华人， 大家仍相安无事，理智看待问题，这就是现在日本民族体现的素质。（註：不代表我忘记和认同，1895-1945年期间日本军阀对中国、朝鲜半 岛以及东南亚百姓所干过的种种暴行，以及日方篡改歷史来掩饰当年的罪行。日本官方至今仍为未对此事公开道歉。）

我绝无「反中国」的意思，请不要把我標籤为日本支持者。「普天之下莫非王（皇）土」已经完全不適合用在孙中山推翻满清（帝制）政权以后的国际 形势与政治格局。今天已经是21世纪，若还为钓鱼台是谁最先画在歷史地图上、谁最先发现而爭论不休，无疑是国际笑话。纵观中国近现代史，「中 国」疆域真的都是「八国联军」威逼下丧权辱国吗？我想不尽然。根据不完全统计，周 恩来在任中国总理的26年间，亲自签署条约，「割让」出去的中国固有领土就有相当於120个台湾的面积（参考林森木：〈中共党魁 卖国贼面面观〉，该文详尽讲述1949年「新中国」建立以来，数代领导人一样上演著，跟周边邻国签订领土割让、转让和「友好」馈 赠）。只是在没有动干戈下进行，没有经过大事报导，该国人民以及海外华人不知情而已。

那么，钓鱼台是如何纳入日本版图呢？1894年中日甲午战爭（日方称日清战爭）爆发，清 政府战败，日方称在签署条约前，证实钓鱼台是「无人岛」，於是將其划入冲绳县管辖范围，建立界標；中方则认为钓鱼台是「台湾附属岛 屿」跟隨1895年《马关条约》（日方称《下关条约》或《日清媾和条约》）一起割让给日本，现在要求日本归还清朝领土。

「仇日」情绪被利用？

然而，在眾多对中方不利的证据中，尤以1920年5月20日，中华民国政府驻长崎领事冯冕给日本政府发出一份感谢状，直接称钓鱼台为「日本帝 国冲绳县八重山郡尖阁列岛」；再来，1953年1月8日，中共喉舌《人民日报》在一篇报 导「琉球群岛人民反对美国佔领的斗爭」中，记载当时美军从日本手里接管的琉球群岛范围，也写著有「尖阁诸岛」（钓鱼台）；一直到 1971年6月17日，美国將冲绳（包括尖阁诸岛）主权交还日本，並获得国际承认至今。其立场从不含糊：日本是拥有钓鱼台主权的国家。 只是，大多数的中国百姓生活在完全被控制言论的国度，无法接触更多的资讯，长期接受「国民教育」洗脑，思想变得单一和狭隘，搞不清楚状况。

领土是一个政治概念，它表明了该国或该国政府的实际控制权。甲午战爭爆发后，中国从未拥有钓鱼台主权和有效管治。国际法庭就曾经表示，对於爭 议地区远古权利的考证（包括地图和文献等）並不重要，谁先发现不代表主权就一定是你的，关键在於谁在近期实施有效的管治。不然，中国铁路哪会 不惜成本开到西藏去？今天，要是中方依然认为钓鱼台是中国的领土，拿出实际证据证明。问题其实很容易解决，不外乎以武力收復疆土，或交给国际 法庭仲裁，结束爭端。

但是中方並没有这么做，为什么？「仇日」永远是用来箝制中国人民的「金刚圈」，是中国人的「神经线」，一触即发又百试不爽。所以你会看见，只 要有人將钓鱼台「搬出来」，中国人「不满中共政府」，香港人「反梁振英政府」、「反国民教育」，台湾人「反旺中媒体垄断」，眼前一切的议题彷 彿都为钓鱼台、反日示威，马上冷却下来。这就是为什么每当中国社会对政府不满，反日游行就会出现；这就是为什么，中方对外宣称「钓鱼台自古以 来神圣不可分割」，对內继续玩弄爱国反日情绪。（註：反日人士必须认清真相，钓鱼台主权和过去的歷史伤口是两回事，不宜混为一谈，以免反覆为 有心人所利用。）

这不是一场单纯的爱国反日示威。今天的钓鱼岛意味著什么？它不仅是国家领土、主权的问题，还隱藏著十八大前夕中共新旧国家领导人的政治角力， 还是中美日外交关係的权力交锋，更是当今世界经济发展的「支撑点」，谁不在覬覦由陆地转向海洋资源？如果不是联合国在1969年公佈那片海域 储藏丰厚的石油资源，谁会去理会那些生长在千百里外的荒岛？这是被联合国认为「可能超越中东储油量又一个惊人的石油矿產地」，谁拥有钓鱼台， 將会成为下一个资源强国。两国的爭端亦源於此。

吵了几十年都各说拥有岛的主权，中日两方都有故意隱瞒和偽造证据的嫌疑，如果要爭，请按今天的人类普世价值：交由国际法庭仲裁。如果国土主权 是遵循「自古以来」这么算，那么中国要收回来的领土、那些要向中国索回主权的领土，以及那些要爭取独立的领土，將数之不尽。