中國統治集團打一場南海自衛反擊戰 

打來幹嗎？

    聽見很多人批評中國的胡溫政府「懦弱」，面對不堪一擊的菲律賓政府在黃岩島又叫又跳，也不敢出手教訓。早些時在香港計程車上恭聆興奮的司機偉論已聞此調， 回加後發現華社知識界也有不少義憤填膺、齊聲喊打的聲音。
    最近，連香港《大公報》都刊出「打一場南海自衛反擊 戰又何妨」的評論。作者以打過中印自衛反擊戰，打出幾十年和平環境為例，主張「殺一儆百，讓菲律賓對自己的行為付出代價。菲律賓感覺到痛了， 才會收手，其他東南亞國家感到恐懼了，才會有所收斂，美、日、印等大國感到中國也敢動真格兒，其在南海 渾水摸魚的行為才會有所忌憚，和平是要以武力作後盾的。」(strange. I also share his sentiment on the last sentence) 這位評論人竟以小學教師語言教示他的北京老闆了。看來，主戰的人愈來愈多，層次也可以說愈來愈高。
    中共建政以來，和貼鄰的主要國家或地區都發生過武裝衝突，甚至殖民地香港也不例外。歷來或打贏仗或不分勝負，結果都得益不大。中印之間的幾十年和平，其實不是打贏自衛反擊戰取得的，而是打贏仗 後，中方反倒主動向後撤，把戰前中方控制國土大幅讓給印度換來的（中國出版《即墨的誘 惑》一書對這莫名其妙政策有詳細介紹）。如果今天中國也在南海來一場同樣的自衛反擊戰， 即使必定勝利，黃岩島海域就像中印邊境的土地那樣，永遠送給菲律賓了。
    我覺得大家都忽略了今天中國不肯貿然向菲律賓動武的深層原 因。中國不願在釣魚島和日本武力相見，也基於同一原因。這個原因受到忽略，在於大家以一 個正常國體看待中國，以正常國家意志看待中國。

    我所說的正常與否，不以國家民主與否來區分。即使專制政權也可以是一種常態國體。我所要說的不正常，是中國現在的主宰者，是一個把持權柄以圖利的龐大集 團。他們的「治國理念」，已不再標舉革命、不再標舉解放全人類，而變得非常單純，就是「賺錢」兩字。民主國 家的領導階層是人民公僕，領一份法定薪水為人民服務。專制獨裁者如毛澤東，畢生致力於烏托邦狂想，志不在 錢。國情發展到今天，才出現專制集團瘋狂尋租、以權謀利的「難得機遇」。

中國統治集團已是全球最大獲利團體，每個權 貴家族財產多以億、十億甚至百億元計，而且還在膨脹中。

他們當然希望長期維持這個勢頭，其中一個必 不可缺因素，是必須維持穩定經濟環境。

中國如果在海洋上和菲律賓或日本發生武力衝突，恐怕戰火一 起，勝負未定，股市已跌去一大截，其他商貿、動產不動產也大幅貶值，各種商機迅速萎縮。

亦即權貴的荷包立即瘦扁下去， 還不說打仗沒有必勝這回事。

    我問香港那位計程車司機：「如果打黃岩島或釣魚台，你的身家財產會少去一半，你說打不打？」他恍然答：「當然不打，打來幹嗎？黃岩島釣魚台關我甚麼事。」

   當然，人們會認為，如果黃岩島、釣魚台正式拱手送給菲律賓或日本，那就關胡溫政府的事。所以，胡溫要做的就是維持現狀，不打亦不送。

    像中印邊境戰爭那樣，打了大勝仗再把領土送給印度，換取幾十年的和平，是毛澤東、周恩來才壓得住陣的大手筆；況且當年資訊封鎖比今天容易。《即墨的誘惑》 作者是解放軍軍中作家，他把在中印邊境觀察到的送土地結果告訴同袍時，軍人們氣得拍檯拍凳。胡溫豈 敢重施毛周故技。