中国激烈反犹

  

以色列犹太人民政策研究所（JPPI）于2026年2月发布的报告《中国反犹主义2021-2025：起源与目的》指出，中国境内反犹叙事在2021年及2023-2025年加沙冲突后急剧增加。

该报告系统分析中国民间反犹主义的表现形式、主要成因，并厘清其与中共官方立场之间的本质界限。研究表明，中国互联网上的反犹言论主要集中在社交媒体评论区，表现为对以色列政府政策的激烈批评向犹太民族整体的不当延伸，以及利用个别犹太极端分子的言论对整体犹太民族进行以偏概全的言论及人身攻击。

中国互联网上的反犹言论最为集中的场域，是以色列驻华大使馆及领事馆的官方中文社交媒体账号评论区。自2023年10月巴以冲突升级以来，以色列使馆发布的每一条微博、微信公众号文章下方，几乎都能看到大量言辞激烈的留言。

一场前所未有的反犹主义媒体浪潮始于2021年的加沙战争。2023年10月7日哈马斯袭击及后续2023-2025年加沙战争，成为宣传爆发的契机。中共媒体借机抹黑以色列，并将犹太人与“殖民主义”“种族灭绝”挂钩。

报告提到，ADL（反诽谤联盟）2024年全球民调显示，中国约4.7亿人（47%）存在较高程度的反犹态度，较2014年显著上升。尽管中国犹太人口极少，几乎没有街头示威或暴力事件，但1.11亿活跃社交媒体用户使反犹内容传播迅速。影响与潜在风险JPPI警告，中国作为全球人口最多、影响力日益扩大的国家，其反犹叙事可能成为“全球南方”反犹主义的放大器，并通过TikTok等平台影响西方舆论。同时，这正在侵蚀中国民众过去对犹太人和以色列的正面兴趣，损害中国“无反犹文明古国”的软实力形象，并对中以关系构成挑战。

报告特别指出，2022年《环球时报》宣称中共将取代“自私”的美国成为中东“慷慨”力量，以及习近平在阿拉伯国家峰会的表态，进一步推动了这一趋势。具体表现：媒体、大学与社交平台官方与主流媒体：中国国际问题研究院（CIIS）、中国国际传播中心（CIIC）等机构发布内容，将以色列使用白磷描述为“纳粹行为”，或声称美国生存依赖以色列。

社交平台（微博、微信等）：博主如陆克文（Lu Kewen）引用《希特勒日记》和《锡安长老议定书》，配以“犹太人鼻子”照片；苏林（Su Lin）称哈马斯“太软弱”。大量翻译自半岛电视台、卡塔尔媒体的内容被广泛转发。

大学校园：北京大学等高校教师如殷志光（Yin Zhiguang）将加沙比作“集中营”，宣扬“从巴勒斯坦到北京的解放”。部分课程和讲座中，反犹阴谋论（如犹太人控制言论自由）成为主流叙事。同时，亲以色列内容被审查删除。

报告还表示要采取反制措施。应动员世界各地的犹太人共同回应中共的反犹太主义，尤其是在媒体和大学体系中。世界各地的犹太人都对全球反犹太主义的抬头感到担忧，但普遍不了解中共在其中扮演的角色。以色列应该让他们意识到这一点。

除了美国之外，还有许多对中国至关重要的国家也拥有犹太社区，例如金砖国家创始成员国巴西和南非，以及欧洲国家。所有这些国家的犹太社区都可以透过中共驻外使馆发出自己的声音。

以色列侨民事务和打击反犹太主义部应发挥主导作用，并与相关的国际和国家犹太组织合作，特别是反诽谤联盟（ADL）、美国犹太人委员会（ACJ）等。在以色列，亚德瓦谢姆大屠杀纪念馆也可以参与其中。

应促使其他国家，特别是西方国家，与以色列一道谴责中共的反犹太主义。美国已经在这样做了。由于这是美中两个超级大国之间更大对抗的一部分，其他国家，特别是欧洲国家的参与可能会在中国产生更大的影响。

报告还建议，将反犹问题提升为外交议题；加强非政治领域的文化与学术交流；坚持“一中政策”的同时，适度深化与台湾的非官方联系；组建专家小组，制定长期应对策略。