中国扭曲了1971年联大第2758号决议

 

对中政策跨国议会联盟（IPAC）年会7月30日在台北举行，会议通过一份决议（Model Resolution on 2758），内容批评中国扭曲了1971年联大第2758号决议，遗憾中国政府曲解了联大该决议，并与所谓的“一中原则”不当连结。 

 中央社报道：台湾总统府晚间透过新闻稿表示，诚挚感谢对中政策跨国议会联盟IPAC及全球支持自由、民主与和平的伙伴，以具体行动表达对台湾支持。

联合国大会1971年通过的第2758号决议，承认中华人民共和国是“中国”在联合国唯一合法代表，并驱逐蒋介石的代表。

台湾总统府发言人李问就此指出，对中政策跨国议会联盟IPAC提到，1971年联大第2758号决议原文中，并未提及台湾、更未承认中华人民共和国对台湾拥有主权，也并未阻止台湾参与国际组织。

根据对中政策跨国议会联盟IPAC典范决议文，未来将支持台湾有意义参与联合国相关国际组织，并且在各国国会推动这项决议。台湾感谢对中政策跨国议会联盟IPAC各国成员不畏打压，不远千里来到台湾，坚定为台湾发声，让台湾社会感受到“德不孤，必有邻”，也感谢对中政策跨国议会联盟IPAC此次特别举行“台湾讲座”，讨论联大第2758号决议，以及两岸稳定对全球经济的重要性。

台湾还在7月30日这天正式成为对中政策跨国议会联盟IPAC会员国，并由民进党与民众党两位立委担任共同主席。

台湾中华民国总统赖清德30日还亲赴现场致词强调，台湾会尽一切力量跟民主伙伴共同撑起“民主保护伞”，让民主伙伴国家免于威权扩张的威胁，携手促进世界的民主、和平与繁荣。赖清德总统并指出，这是对国际社会的承诺，也是台湾当前的全球愿景，台湾将以“和平四大支柱行动方案”，做为行动指引。

赖清德总统表示，这次对中政策跨国议会联盟IPAC在台湾召开年会，意义非常重大，有23国及欧洲议会、共49位国会议员和政要，不怕打压，不远千里而来，不但是历来人数最多的跨国国会议员访团，更展现出各国对台湾的重视和支持，也向全球民主伙伴发出重要讯息：民主需要团结，民主需要守护，大家更以行动证明，愿意为对抗威权主义扩张而努力。

赖清德总统说，中国威权主义的对外扩张，除了对周边国家进行军事恫吓，也藉由外交打压、经济胁迫、网路攻击、散布错假讯息等手段，不断提升灰色地带侵扰，破坏区域的稳定。中国的扩权行为，也经常是透过法律战，或是扭曲历史。法律是公平正义的防线，历史是自我反省的镜子，绝不能够拿来作为对外侵略的藉口。联合国大会第2758号决议，就是非常显著的例子。

赖清德总统感谢美国政府以及欧洲议会等国际力量，分别透过公开说明或决议反对中国错误诠释联大第2758号决议与“一中原则”的不当连结，企图用来限缩台湾的国际参与并且建构中国武力犯台的法理依据。

同一天，两岸还就今年2月4日发生的金门撞船案达成共识。会后双方代表均表示达成共识。台湾陆委会傍晚举行记者会，说明协商过程与结果。这引发外界关注“新金门模式”是否会成为未来两岸协商的基准。台湾陆委会主委邱垂正表示，无论外界如何称呼，重点是“政府主导”，才能维护国家安全及民众福祉。

中国大陆国台办发言人对此问题的回答则是：红十字会工作人员受家属委託与台湾方面就“2．14”撞船事件进行沟通，“与两岸协商谈判无关”。两岸制度化协商机制停摆的原因众所周知，只有回到“九二共识”政治基础，两岸协商谈判才能恢复。

巴黎奥运：中国游泳选手被检出禁药阳性，但仍获准在奥运参赛

  

巴黎奥运：中国游泳选手被检出禁药阳性，但仍获准在奥运参赛


中国游泳队在巴黎奥运表现不如预期，截至目前仍未在该项目夺金。前跳水选手高敏认为，频繁药检“干扰”了中国队。另一方面，美媒30日报道称，早在2022年就有中国游泳选手被检出禁药阳性，但仍获准在奥运参赛。

游泳一向被中国视为奥运夺金的热门项目，不过截至週三（7月31日）为止，中国在本届巴黎奥运的游泳项目上获得2银2铜，与东京奥运的3金2银1铜纪录似乎有所落差。

中国游泳队的表现也在中国社群媒体上引发讨论。前知名跳水选手高敏週一（29日）在微博上发文：“昨天张雨霏第三，覃海洋第七，特别是覃海洋的成绩，是这两年所有比赛中最差的一次。运动员的赛前训练肯定出了问题，我个人认为一天七次的兴奋剂检测成功干扰了我们中国游泳队。”

有中国网友则称：“这次中国游泳队真是有苦说不出，太憋屈了！”有人表示：“为什么在如今中国已变得强大的情况下，我们的运动员依旧要遭受著不公平的对待​？”

美媒再揭中国游泳队禁药历史

《纽约时报》週二（30日）报道引述2名知情人士说法指，有2名中国游泳运动员2022年检测违禁类固醇呈阳性，遭到临时禁赛处分，但中方将检验结果归咎于运动员食用了“受污染的食品”，禁赛处分也被解除。报道称，其中一名涉案选手为巴黎奥运中国游泳队的一员。

《纽时》在报道中指出，中国反兴奋剂中心（CHINADA）在经过长时间调查后表示，“无法确定”选手是何时摄入违禁药物，但最终得出的结论是，他们可能是在北京一间餐厅吃汉堡时，意外摄入了“合成代谢类固醇美雄酮”（Metandienone）。

世界反兴奋剂组织（WADA）30日透过声明表示，在接获中国游泳选手药检呈阳性的报告后，立即对2人实施临时禁赛处置，且临时禁赛令一直持续到2023年年底，调查有结果后才结束。

WADA称，该机构于今年初以“充分怀疑态度”，彻底调查了这些药检呈阳性的个案后认定，没有证据能挑战受污染肉类是药检阳性根源的结论，并决定不向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉。

值得注意的是，WADA 也批评美国媒体近期企图暗示该机构和其他反兴奋剂组织存在不当行为，并称“世界反兴奋剂组织不公平地陷入了超级大国之间的地缘政治紧张局势”。

此外，WADA 声明提及，在这些案例的背景下，该机构希望评估中国和其他国家的肉类受美雄酮污染的情况、规模和风险，并于2024年初启动了一项调查，“从病例数来看，世界上多个国家显然都存在污染问题……特别是除了中国之外，仅在过去几个月里，美国就发生了几起此类案件”。

据路透社报道，美国世锦赛男子200公尺短跑银牌得主奈顿（Erriyon Knighton）今年3月在一次赛外药检中，被查出体内有高雄性化激素群勃龙（Trenbolone）。一个独立的仲裁小组今年6月判定，有鉴于美国生产和进口的牛肉中，可以合法地使用群勃龙，评估奈顿可能是食用了遭污染的牛肉。

美议员威胁削减WADA赞助

《纽时》在巴黎奥运期间披露的消息，将加剧世界反兴奋剂组织与美国反兴奋剂组织之间的紧张关系；此前，双方因23名中国游泳运动员在东京奥运前药检呈阳性一案，而产生矛盾。

美国众议员和参议院的跨党派议员30日提出了《2024年世界反兴奋剂机构恢复信心法案》，表示除非世界体育反兴奋剂制度进行彻底改革，否则将削减美国未来对相关计画的资助。

据悉，WADA每年从美国获得370万美元的资助。

若该项法案成功立法，将赋予白宫国家药物管制政策办公室（ONDCP）永久权力，减少或撤销美国为世界反兴奋剂机构提供资金。

该法案共同发起人、共和党参议员布莱克本（Marsha Blackburn）表示，国际奥委会（IOC）和WADA曾威胁取消美国盐湖城举办2034年冬季奥运的资格，试图“强硬”要求美国放弃联邦调查局（FBI）的调查。

布莱克本对媒体表示：“我们不会因为试图促进公平竞争而保持沉默。如果WADA不能确保其管理机构的公平代表性，这项立法将允许美国扣留向世界反兴奋剂机构提供资金。”

北京谴责哈马斯领导人哈尼亚遇袭身亡

 

 北京谴责哈马斯领导人哈尼亚遇袭身亡

哈马斯称，其最重要的领导人之一哈尼亚遇袭身亡。北京表示“坚决反对并谴责暗杀行为”。与此同时，以色列称打死一名真主党指挥官。两起事件令中东紧张局势加剧。

极端伊斯兰哈马斯的政治领导人哈尼亚（Ismail Hanija）遇袭身亡的消息，在中东地区引起震荡。该恐怖组织称，哈尼亚在伊朗首都德黑兰的住所遭受以色列袭击身亡。以色列方面目前并未对此予以证实。伊朗则对袭击作出强烈谴责。伊朗外交部发言人称，哈尼亚的血将导致以色列灭亡。巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯谴责对哈尼亚的杀害是“懦夫行为”，并称这是一个“危险的事态发展”。

就在哈尼亚遇袭身亡的消息前数小时，以色列对黎巴嫩首都贝鲁特一处郊区发动空袭，以军方称，什叶派武装真主党一名高级指挥官舒克（Fuad Schukr）在袭击中死亡。真主党迄今尚未证实这一消息。以军方称，舒克为上周六戈兰高地遭火箭弹袭击负责，当时造成12名少年儿童死亡。相关信息无法得到独立确认。

真主党与哈马斯结盟，而两者都得到伊朗的支持。自哈马斯去年10月7日对以色列发动恐怖袭击以来，真主党对哈马斯予以声援，袭击以色列北部的目标。真主党称，只有加沙停火，他们才会停止袭击。而如今，真主党称，哈尼亚之死将带来对以色列更多的反抗。他的死亡将让“各个战场的武装斗士”更团结地作战，并“加强其反抗犹太复国主义敌人的意志”。

土耳其对哈尼亚遇袭身亡作出强烈谴责，指责以色列试图掀起一场地区战争。土耳其外交部声明称，哈马斯的海外领导人是被“卑鄙的袭击”杀害的。声明称，以色列的目标是将加沙战争扩大到整个地区。
 

伊朗电视台报道哈尼亚遇袭身亡的消息伊朗电视台报道哈尼亚遇袭身亡的消息

以色列希望消灭哈马斯整个领导层

去年10月7日哈马斯等加沙地带极端分子向以色列发动恐怖袭击、导致1200人死亡后，以总理内塔尼亚胡曾誓言，将消灭哈马斯领导层。

两名以色列右翼民族主义部长对哈尼亚之死作出回应。文化遗产部长埃利亚胡（Amichai Elijahu）在X平台上写道：“哈尼亚之死让世界好了一点点。”

据报道，多年来，哈马斯政治局主席哈尼亚与部分家人在卡塔尔过着奢侈的生活。他自2017年成为被视为哈马斯最高决策机构的政治局主席。哈尼亚被认为是哈马斯“更广泛”的领导人，辛瓦（Jihia al-Sinwar）则是加沙地带的领导人。哈马斯称，今年4月，以色列对加沙地带的一次空袭中，哈尼亚的三个儿子和四个孙辈被打死。

哈尼亚是加沙战争爆发10个月以来被杀死的最高级别的哈马斯领导人。他的死亡可能让卡塔尔、埃及和美国斡旋的停火间接谈判更为困难。伊朗外交部发言人称，对哈尼亚的袭击将进一步加强巴勒斯坦反抗阵线与伊朗的关系。

哈尼亚之死可能让卡塔尔、埃及和美国斡旋的停火间接谈判更为困难哈尼亚之死可能让卡塔尔、埃及和美国斡旋的停火间接谈判更为困难

北京作出谴责

中国外交部发言人林剑表示，“高度关注有关事件，坚决反对并谴责暗杀行为，对这一事件可能导致地区局势进一步动荡深感忧虑”。他表示，中方一贯主张通过谈判对话解决地区争端，加沙应尽快实现全面永久停火，避免冲突对抗进一步升级。

中国表示在中东冲突持中立立场，致力于结束战争。不过，对于哈马斯等组织去年10月7日在以色列的血腥屠杀，北京并未作出明确谴责。哈马斯的恐怖袭击引发以色列对加沙地带发动军事攻势。

就在上周，巴勒斯坦14个派别在北京聚集，其中包括哈马斯。与会代表签署一份加强巴勒斯坦统一的约定，目标是建立临时民族和解政府。

《观点》周刊：「中国：倒退向专制自足的大跃进」

 

  法国《观点》周刊电子版周二（7月30日）刊登由 Nicolas Baverez 执笔的社评文章（Chine : le grand bond en arrière vers l’autarcie）称，出于对习近平强加的国家主义和毛泽东路线的分歧，三中全会推迟至今年七月才举行 。会期间审议了中国的经济形势，並确认了安全的绝对优先地位和自给自足的经济战略，这与 1978 年邓小平领导下做出的有利于市场和开放的选择背道而驰。与此同时，中国经济的急剧放缓也得到了证实。

《观点》周刊社评文章写道，据中国官方公布的经济增长率为 4.7%，但实际上已降至 3% 以下。科技行业在被中共当局接管后陷入停滞，阿里巴巴及其标志性创始人马云受到的冲击就是一个象征。尽管解封但已大受影响的消费又下降了 2%；失业率急剧上升，尤其是每年有 1200 万毕业生找不到工作；富裕的中国人正在逃离这个国家；面对北京带来的重大地缘政治风险，外国资本也正在大规模撤离。

濒临爆裂的模式

文章续指，中国的重商主义模式正处于爆裂的边缘。投资优先于消费，造成了巨大的工业产能过剩，中央和地方政府为此提供了大量补贴，即便是地方政府负债累累，有些甚至无法定期支付公务员工资。由于国内需求疲软，过剩产品只能通过出口找到销路，而出口又有系统性补贴政策的支持，导致对外贸易顺差巨大，6 月份高达 990 亿美元。但是，中国产品倾销全球正在激起西方和南方国家的保护主义浪潮。世界经济的主要中心，包括欧盟，现在都在实行与中国脱钩的原则，以惩罚中国的掠夺性做法，对其产品征税，甚至禁售，就像美国针对中国电动车所做的那样。

习近平的外交政策是建立在他寄望2049 年跃升全球领导地位的主张、他在亚太地区的极端侵略性，以及为应对美国可能的制裁而开展的经贸战等基础之上的。文章认为，这种外交政策也正在对中国产生反作用。美国惊觉后，开始了工业复兴，并重新确立了其在 21 世纪关键技术领域的领先地位：能源、数字和人工智能、生物和健康、太空和武器。中国与俄罗斯结盟，包括参加在白俄罗斯举行的联合演习，不仅有助于北约重新启动，还拉近了北约与亚洲民主国家的距离，亚洲民主国家参加了在华盛顿举行的北约成立 75 周年纪念活动。对台湾的威胁，激发了这个民主岛屿上的人民捍卫主权的热情。对南中国海的霸权主张，加剧了与菲律宾和越南在南沙群岛（尤其是第二托马斯浅滩）的紧张关系，迫使中国政府再度采取更加谨慎的态度。

文章表示，习近平的第三个任期是终身掌权的代名词，而不是邓小平为避免文化大革命再次发生而寻求的合议制领导，这使中国陷入了四重僵局。

文章进一步解释说，第一个僵局是人口问题。短短几年间，出生人数从 1600 万降至 800 万。中国的劳动人口正以每年 1000 万的速度减少，在未来 30 年内将减少 2 亿居民，这将削弱经济增长并严重影响公共财政。

其次，经济、社会和金融陷入僵局，犹如中等收入国家遭逢的陷阱。中国拒绝将其经济模式转向国内市场。由于对政权的不信任、房地产崩盘和社会保障薄弱，消费占 GDP 的比重已下达 40%的上限，而发达国家则为 70%。对工业、基础设施和研究的投资效率越来越低，因为这些投资由国家控制，与市场脱节。在中国带起的全球化崩溃后，出口正面临着保护主义壁垒的冲击。公共和私人债务超过国内生产总值的 300%，资本外流急剧增速（2023 年为 680 亿美元）。

与西方决裂

再来，自 1978 年以发展、财富和个人自由换取中国共产党垄断权力的社会契约破裂，导致当前政治僵局。如今，密集增长和社会进步受阻，而老百姓则受制于无情的数字化这位老大哥的监控。这加剧了中国人民对其领导人的不信任，以及对习近平的不满情绪。

最后是战略僵局。中国过早地与美国展开对抗，让美国重新占据了上风。与俄罗斯结盟征服了莫斯科，但代价是与西方决裂，而西方是中国出口的重要市场。北京又以肆无忌惮的帝国主义和军备竞赛在亚太地区激起了越来越多的反抗，并加强了台湾的地位。加上，作为 “一带一路 ”的一部分，中国出口产品对当地制造的破坏和对重要资产的掠夺正在激起南方国家的报复。

《观点》周刊这篇社评文章总结，习近平选择了经济战争来满足他对权力的过度野心，从而摧毁了中国的“辉煌四十年”模式以及支持这一模式的全球化。他还挑动起美国和亚洲民主国家重整军备，以劝阻北京不要进行军事冒险。他对中国陷入的深重危机矢口否认，证明出19世纪英国历史学家阿克顿勋爵（Lord Acton）的观点是正确的，他指出：“权力使人腐化，绝对权力使人绝对腐化”。

 

法国重申捍卫亚太地区航行  部署更多部队到菲律宾进行联合演习

法国 – 29日，法国重申了帮助捍卫亚太地区航行和飞越自由的承诺，该国两架超音速战斗机近日首次降落在菲律宾。法国驻菲律宾大使玛丽‧丰塔内尔（Marie Fontanel）表示，法国还在努力迅速缔结一项国防协议，以便能够部署更多部队到菲律宾进行联合演习。

她强调，其先进的军事力量，例如其超音速战斗机的展示（其中两架首次降落在菲律宾）将使其能够对该地区的任何人道主义或安全危机做出快速反应。

法国已采取行动扩大在印太地区的国防合作，菲律宾总统小马科斯 (Ferdinand Marcos Jr.) 政府近期在与北京有争议的南海地区采取越来越强硬的行动。

这包括根据2014年的防务协议增加美国在菲律宾的军事存在，以及与亚洲和西方国家建立安全联盟，以应对中国在中国南部有争议的海域日益强硬的行动。

法国在“印太”地区进行远程力量投送的“飞马-2023”（Pegase）任务于本周末从马尼拉抵达北部的克拉克空军基地，旨在展示战斗力并加强与友好国家的防务关系。此次任务包括两架“阵风”战斗机以及货运飞机和运输机。

为了展示其关键的空中加油能力，法国空军带着包括美联社代表在内的部分记者登上一架空客 A400M，飞越面向南海的菲律宾水域。然而，由于湍流使法军中断了演习，中断演习也是出于安全的考虑。

菲律宾空军人员还将有机会驾驶“阵风”飞机并熟悉这些飞机。法国空军空中任务负责人纪尧姆·托马斯(Guillaume Thomas)准将在新闻发布会上将这些战斗机描述为“规则改变者”。

托马斯说：“它们使我们能够走得很远、非常快，并且在发生人道主义危机甚至安全危机时能够非常迅速地做出反应。” “我们能够在很短的时间内将法国部队部署到太平洋这一地区。 »

丰塔内尔澄清说，法国空军的任务“并非旨在针对特定国家或局势”，也无意加剧地区紧张局势。

法国和菲律宾已开始就部队地位协议进行初步讨论，该协议将为两国军队在对方领土举行演习提供法律框架。丰塔内尔表示，法国致力于在 9 月份之前敲定协议初稿，这将作为未来讨论的基础。

除法国外，菲律宾还与加拿大和新西兰就类似协议进行单独谈判。本月早些时候与日本签署了一项类似的协议。

中国严厉批评这些联盟和菲律宾的大规模军事演习，称这些活动与亚洲以外国家“建立联盟”，并警告称这些演习可能引发对抗并破坏该地区的稳定。

菲律宾军方官员拒绝了中国的批评，称演习和联盟旨在加强马尼拉的领土防御，并不针对任何特定国家。

 

哈马斯领导人哈尼亚在德黑兰遇袭身亡

哈马斯政治领导人哈尼亚周三在德黑兰参加伊朗新总统的就职典礼几个小时后，在针对其寓所的袭击中身亡。 

 巴勒斯坦伊斯兰运动哈马斯周三7月31日表示，其政治领导人伊斯梅尔-哈尼亚在德黑兰死于以色列的袭击。

哈马斯在一份声明中写道："（我们的）兄弟、领袖、哈马斯运动领导人、圣战者伊斯梅尔-哈尼亚（Ismail Haniyeh）在出席伊朗新总统就职典礼后，死于犹太复国主义者对其德黑兰住所的袭击。

稍后，哈马斯高级官员塔希尔-努努（Taher al-Nounou）说，这是在哈尼亚位于伊朗首都的住所对他进行的 “直接袭击”。

努努先生在一份声明中补充说："（暗杀）手法将由正在进行调查的伊朗同行确定。他补充说："占领国（以色列，编者注）应对此次袭击负责，美国也应承担责任。

哈尼亚的儿子阿卜杜勒-萨拉姆-伊斯梅尔-哈尼亚发布声明说，他的父亲"得到了他想要的东西”。并说，“我们正处于持续革命和斗争状态，反抗以色列占领巴勒斯坦领土”。他补充说，“抵抗不会因领导人被暗杀而结束，哈马斯将继续抵抗，直至解放”。

据伊朗国家电视台报道，“伊朗革命卫队公共关系部在一份声明中宣布：伊斯梅尔·哈尼耶的寓所遭到袭击，哈马斯政治领导人及其一名警卫被杀害。事件的原因和规模正在调查中，结果将随后公布。”

何晶親吻中國屁股的時代結束了(2) - 中国最大的机构投资者“翻脸”

  

新家坡主权基金淡马锡(Temasek)计划未来五年向美国市场投资300亿美元。目前，淡马锡在美洲的投资已超过在中国布局。

淡马锡北美区总裁简·阿瑟顿(Jane Atherton)在周一(7月29日)接受彭博社采访时表示：“美洲将会、并且将继续成为最大的资本接收地区。”

今年，淡马锡对北美和南美的投资至少十年来首次超过中国，美洲的投资目前占其投资组合的22%，即630亿美元。中国的投资占投资组合的19%，新加坡的投资占27%。

截至3月份，该公司管理的资产总额为3890亿新加坡元，约合2890亿美元，高于2023年同期的3820亿新元。

由于半导体制造业与人工智能(AI)和数字经济的其他方面息息相关，中国和美国正在争夺半导体制造业的主导地位。美国正试图通过实施出口管制和关税来限制其亚洲竞争对手的崛起，甚至考虑制定一项限制中国获取先进半导体技术的规则。

中美之间的冲突让投资者在寻求抢占市场最热门行业之一的份额时陷入了地缘局势陷阱。淡马锡的阿瑟顿表示，有办法绕过某些限制来构建投资，比如收购上市半导体公司的被动公开股权。

在中国，淡马锡避免投资地缘政治敏感地区，而是专注于大型国内企业。据悉，该公司正寻求对电动汽车制造商和生物科技公司进行新的投资。

阿瑟顿续称：“我们确保不会投资处于地缘紧张局势中的企业。”

对于美国，她表示淡马锡正寻求投资与AI相关的公司，以及半导体和基础设施，如数据中心和为其提供动力的公司。

据阿瑟顿指出，淡马锡可以通过自己的房地产子公司，即Mapletree Investments Pte Ltd.和CapitaLand Group Pte. Ltd.，或是与私募股权公司一起投资，进入数据中心领域。

过去十年来，淡马锡在美国的资产增长了5倍。

淡马锡在7月早些时候公布，截至3月31日的财年，股东总回报率仅为1.6%。该公司表示，中国资本市场的低迷导致其在华资产估值下降，抵消了美国和印度资产的更好回报。

但是，这一表现优于淡马锡2023财年的一年期回报率，当时回报率下降了5.07%。截至3月份，该公司的净投资组合价值达到3890亿新元，约合2880亿美元，高于去年同期的3820亿新元。

长期以来，淡马锡一直是中国最大的机构投资者之一，但如今出现了拐点。

淡马锡高管表示，美国仍将是该公司资本的最大目的地，并将继续对中国采取谨慎态度。该公司还计划增加对印度的投资，印度在3月份占其投资组合的7%。

据淡马锡首席投资官Rohit Sipahimalani在接受彭博电视采访时表示：“从现在起，我认为中美关系只会加剧，不会缓解。”他坦言，中国房地产市场需要稳定下来，消费者信心才可能恢复。

何晶親吻中國屁股的時代結束了

  

淡马锡砸1383亿投资美国



（新加坡30日讯）新加坡国营投资机构淡马锡（Temasek）拟于未来5年在美国市场投资300亿美元（约1383亿令吉），投资领域包括保健、金融服务与科技业。

淡马锡北美事业主管简蔼珊（Jane Atherton）表示，美国资本市场的深度与广度皆相当可观，从人工智能（AI）角度来看，这里是许多技术的起源。

美国经济在第2季成长比预期更快，持续表现优于全球其他主要经济体。尽管近期美国股市波动，但受到AI题材的带动，标普500指数今年以来劲扬14.5%。

淡马锡在美洲的投资约630亿美元，大约占整体投资组合的22%，中国大约占投资组合的19%。在上个财政年，淡马锡对美洲的投资超越中国，写下10年来首见。

意大利总理梅洛尼出访中国 - “支持俄罗斯不符合中国利益”

 

意大利总理访问中国　呼吁北京停止支持俄罗斯


（罗马、北京31日讯）意大利总理梅洛尼出访中国，她接受随行意大利媒体访问时表示，此行明确向中国表达，“支持俄罗斯不符合中国利益”，中国可真正扮演促进和平的重要角色。

台湾中央社报导，意大利国家通讯社安莎（ANSA）等多家媒体，皆以〈梅洛尼清楚向中方表态，呼吁停止支持俄罗斯〉为标题报导。

梅洛尼本月27到31日访问中国，重点行程包括会晤中国国家主席习近平、中国总理李强，出席意中商业论坛，并签署一份重建义中经济关系的3年行动方案。

梅洛尼周二在中国向随行意大利媒体举行小型记者会，表示她在会中非常清楚地提到中国支持俄罗斯一事，建议厘清双方真正利益所在，“而我认为继续支持俄罗斯不符合中国利益”。

梅洛尼表示，中国可以真正扮演促进和平的重要角色，习近平在会谈中多次强调，中国一直致力于各民族间的和平共存，“我很希望看到中国朝这个方向采取行动”。

 针对以色列与黎巴嫩武装团体真主党近日紧张局势升高，梅洛尼强调，她对局势“非常忧心”，她正与盟国保持密切联系，“必须释出缓冲的讯号”。

意大利社群媒体近日流传梅洛尼在中国享受晚宴的影片，影片中有穿著古装的服务生表演助兴，梅洛尼的女儿也在场。

被意大利媒体问到此行最喜欢的中国菜，梅洛尼比出拿著叉子的手势表示，她不记得具体菜名，应该是“加了高汤的面”（spaghetti with broth）。

以军空袭贝鲁特南部 歼灭真主党最高指挥官

 以军空袭贝鲁特南部　歼灭真主党最高指挥官



（贝鲁特31日讯）以色列周二袭击了黎巴嫩准军事组织真主党在贝鲁特南部的据点，以报复上周六火箭弹袭击戈兰高地造成12名儿童与少年死亡。以色列表示，战机已经“消灭”了真主党高级指挥官福阿德.舒克尔（Fuad Shukr），也就是上周六袭击的策划者。

一位接近真主党的消息人士称，舒克尔是目标，但他“在以色列的袭击中幸存下来”。法新社未能立即证实该说法。

消息人士补充，舒克尔“负责指挥黎巴嫩南部的军事行动”，并称他接替了真主党最高指挥官伊马德.穆格尼耶（Imad Mughniyeh），穆格尼耶在2008 年大马士革发生的汽车炸弹袭击中丧生，真主党将责任归咎于以色列。

以军在周二空袭贝鲁特南部报复真主党上周六对戈兰高地的火箭弹袭击，成为以军目标的一栋8层高建筑部分坍塌。（图取自法新社）

美国国务院悬赏500万美元悬赏舒克尔的首级，称他为真主党精神领袖纳斯鲁拉的“高级顾问”，在1983 年贝鲁特美国海军陆战队军营致命爆炸事件中发挥了“核心作用”。

真主党消息人士称，周二的袭击造成两人死亡。黎巴嫩官方国家通讯社（NNA）表示，“有些人”受伤。黎巴嫩卫生部周三表示，袭击造成3人死亡，其中包括两名儿童，另有 74人受伤。

法新社摄影师在现场看到，一栋八层楼在空袭中部分倒塌，救援人员在建筑物的废墟中搜寻幸存者。

贝鲁特发生爆炸几分钟后，以色列国防部长加兰特在社交平台X上发文表示“真主党越过了红线”。

黎巴嫩称“以色列公然侵略”

黎巴嫩看守总理米卡提谴责周二的空袭，称“以色列的公然侵略”。

真主党支持者伊朗谴责这次“恶意”攻击，而俄罗斯外交部则称以色列的攻击“严重违反了国际法”。

即将成为民主党总统候选人、美国副总统哈里斯周二表示，以色列“有权防御恐怖组织，而这正是真主党”。

联合国黎巴嫩问题特别协调员亨尼斯-普拉斯查尔特表示，她对周二的袭击“深感担忧”，并补充指，目前的冲突“不存在军事解决方案”。

在上周六的火箭弹袭击事件后，国际社会竞相阻止局势升级，以免以色列与真主党陷入自 2006年以来的首次全面冲突。

分析人士告诉法新社，他们预计以色列会缓和其行动，其领导人担心在其军队仍在加沙地带交战时再开辟第2条战线。

自去年10月7日，以色列与巴勒斯他伊斯兰抵抗运动（哈马斯）爆发新一轮冲突以来，以黎边境几乎每天都有零星的冲突，至少有531人在黎巴嫩一侧被杀，其中大多数是真主党武装分子。根据以军数据，包括戈兰高地在内的以色列一侧至少有22名士兵和25名平民被杀。

 在周二，以色列医务人员表示，一名30岁的平民在哈戈什里姆北部集体农庄丧生，而以色列军队则表示，在夜间袭击中打死了一名真主党战士。

普京警告美在德部署导弹 德国政府回应称不会被普京的言论所吓倒

德国政府硬气回应普京警告美在德部署导弹


俄罗斯总统普京警告，美国计划在德国部署新型远程武器将导致俄方采取“镜像措施”予以回应，可能引发类似冷战时期的导弹危机。德国政府回应称，不会被普京的言论所吓倒。 

俄罗斯总统普京警告，如果美国按计划于2026年在德国部署新型远程武器，俄罗斯将采取“镜像措施”予以回应。德国方面认为，普京提及的回应措施的中程导弹能够打击德国城市。

美国计划在德国部署的武器包括可携带核弹头的战斧巡航导弹、SM-6防空导弹和新型超高音速导弹。

普京在圣彼得堡海军节上表示，这些导弹可在10分钟内打击俄罗斯目标，可能引发冷战式危机。普京强调，俄罗斯将重新生产中短程导弹，并考虑其部署地点。
美国计划部署新武器

美国与德国在北约峰会上宣布这一计划，旨在展示对欧洲防御的承诺。计划中包括部署战斧巡航导弹、SM-6防空导弹和仍在测试中的“暗鹰”超高音速导弹，后者比目前欧洲拥有的陆基系统具有更远的射程。战斧巡航导弹的射程超过2000公里，与德国现有的金牛座巡航导弹一样，它可以长距离向敌方区域低空飞行，摧毁包括指挥部、防空地堡和雷达设施等在内的重要目标。战斧巡航导弹可以由舰船和潜艇搭载，而金牛座巡航导弹则只能由飞机发射。

目前，美国在德国和其他欧洲国家已有多处军事基地。这些基地的存在旨在确保北约的快速反应能力，并加强对俄罗斯的威慑。新的导弹部署将进一步提升美军在欧洲的防御能力。

美方希望通过这些部署，增强对俄罗斯的威慑力，并表明对北约盟友的支持。德国为该计划进行了辩护，称俄罗斯已经在位于波兰、立陶宛两个北约国家之间的俄罗斯飞地加里宁格勒部署了伊斯坎德尔导弹，这些导弹可以携带核弹头。

最新一代美国战斧导弹拥有更加精准的制导系统

德国政府的回应

回应有关普京的最新威胁言论，德国外交部发言人塞巴斯蒂安·费舍尔（Sebastian Fischer）在柏林的一次新闻发布会上表示“我们不会被这些言论吓倒……我们现在计划的措施是为了阻止这些武器被用于针对德国或其他目标。”

同时德国大联合政府政府发言人克里斯蒂安·霍夫曼（Christiane Hoffmann）也针对普京的最新表态做出回应。她表示，“我们已经注意到”普京的言论，“俄罗斯改变了欧洲的战略平衡，并以巡航导弹威胁欧洲和德国——我们必须建立一种威慑。”但她也强调，拟议中的变化'仅仅'是作为一种威慑，而这种威慑是针对最近俄罗斯的行动所必须做出的。

德国总理朔尔茨之前表示，停止乌克兰战争是避免导弹部署的前提，但目前俄罗斯尚无此意愿。朔尔茨强调，德国在面对当前的安全威胁时，必须采取必要的防御措施。

德国外长贝尔博克在接受采访时表示，如果不部署美军导弹，“就太过天真。”她指出，普京治下的俄罗斯是当前对欧洲和平的最大安全威胁，需要加强威慑和防御。

同属德国执政联盟的社民党联邦议会党团主席穆策尼奇(Rolf Mützenich)表达了对美军导弹部署的担忧。穆策尼奇指出，新型导弹的预警时间非常短，因此无意间引发军事升级的风险非常大。这名长年呼吁全球裁军的资深议员认为，即便不部署这些新型武器，北约同样也能拥有全面、分阶段的吓阻能力。
俄罗斯的反应

普京将美方的导弹部署计划与1979年北约在西欧部署潘兴II导弹的决定相比较。他重申，俄罗斯将重新生产核武器，并考虑其部署地点。普京指出，俄罗斯将采取“镜像措施”应对美方的计划，以保障国家安全。上周，俄罗斯副外长里亚布科夫（Sergei Ryabkov）表示，莫斯科不排除在回应美国行动时部署核导弹的可能性。

1987年，美苏签署《中导条约》，禁止部署中程和短程导弹。然而，2019年特朗普政府宣布退出该条约，指责俄罗斯违反协议。这一举动导致美俄之间的军备竞赛重新抬头。

 

Can Donald Trump really build an Iron Dome over America?

In a word, no. The president-turned-candidate is still selling the same old missile-defense snake oil.

“We will replenish our military and build an Iron Dome missile defense system to ensure that no enemy can strike our homeland,” Donald Trump promised at the recent Republican Party convention. “Israel has an Iron Dome. They have a missile defense system,” he said. “Why should other countries have this, and we don’t?”

For one thing, it is technically impossible to build a system that can protect the United States from ballistic missile attack.

It is not for lack of trying. Since President Ronald Reagan announced his ambitious Strategic Defense Initiative in 1983, the country has given more than $415 billion to our best military contractors, employed tens of thousands of workers and the best scientists in the effort. Nothing has worked.

All we have to show for the effort is a basic system of 44 ground-based interceptors deployed in Alaska and California. Under ideal test conditions they have been able to hit a target only half of the time. The program is essentially on hold while a new interceptor is designed.

Trump may mean that we can simply deploy a U.S.-built version of Israel’s Iron Dome. That system works fairly well; why not simply build an American version?

Because Iron Dome is designed to intercept short-range rockets, not intercontinental ballistic missiles. Each Iron Dome system can defend an area of roughly 150 square miles. We would need to deploy more than 24,700 Iron Dome batteries to defend the 3.7 million square miles of the continental United States. At $100 million per battery, that would be approximately $2,470,000,000,000.

Still, it might be worth $2.5 trillion if the system could truly defend the country. But it can’t. Iron Dome is designed to intercept relatively primitive rockets and mortars that travel under 44 miles. That is fine if you want to defend San Diego from rockets launched from Tijuana, some 35 miles away. But the system couldn’t even protect Mar-a-Lago from missiles fired from the Bahamas, some 80 miles away.

That is because long-range missiles pose a fundamentally different, more complex threat than short-range missiles.

We now have—after decades of effort—systems that can reliably intercept short- and medium-range missiles that travel tens or even hundreds of miles. These missiles are relatively slow, large, and hot targets. They travel mostly through the atmosphere, preventing them from deploying any kind of decoys against the interceptors.

Reliably intercepting long-range missiles that travel thousands of miles and are fast, small, and cold as they speed through outer space has proved impossible, particularly if the adversary deploys countermeasures like decoys, chaff, and jammers. The interceptors can’t see the target and even when the warhead enters the atmosphere, stripping away the decoys deployed in space, it is traveling so fast (around 4 miles per second) and is so small that it is an extraordinarily difficult target. Add in the ability of the adversary to simply overwhelm defensive systems with more warheads than there are interceptors, and the defense has insurmountable problems.

Ronald Reagan sought to solve this dilemma by deploying laser weapons in space. These, theoretically, could overcome the built-in advantage the offense enjoys. It was a fantasy. The American Physical Society—the country’s premier association of physicists—concluded in 1987 that it would take decades simply to determine whether such technologies were even feasible.

This sent the program away from “Star Wars” laser weapons back to kinetic-kill weapons. After several years of pursuing impractical “Brilliant Pebbles” schemes that would house thousands of interceptor rockets in huge space “garages,” the program was forced to go back to ground-based systems, even with their inherent limitations.

 Has the technology improved? Trump thinks so. “Ronald Reagan wanted this many years ago, but we really didn’t have the technology many years ago. Remember, they called it starship, spaceship, anything to mock him,” he said at the convention. “But now we have unbelievable technology. And why should other countries have this, and we don’t? No, no, we’re going to build an Iron Dome over our country, and we’re going to be sure that nothing can come and harm our people.”

While short-range directed energy weapons are now feasible, scientists are nowhere close to achieving the kinds of power, beam control and precision tracking require for space weapons. Nor have engineers overcome the substantial cost, maintenance and operational difficulties of putting dozens or hundreds of weapons in space. House Armed Services Committee Chairman Adam Smith, D-Washington, warned in a comment on Trump’s 2019 Missile Defense Review, “a space-based interceptor layer…has been studied repeatedly and found to be technologically challenging and prohibitively expensive.”

Even with the science and technology against him, Trump believes so strongly in this vision that he has made it the one defense plank in the new Republican Party platform other than “strengthen our military.” There are 20 points in the official GOP agenda. Number eight is: “PREVENT WORLD WAR THREE, RESTORE PEACE IN EUROPE AND IN THE MIDDLE EAST, AND BUILD A GREAT IRON DOME MISSILE DEFENSE SHIELD OVER OUR ENTIRE COUNTRY — ALL MADE IN AMERICA.” (All caps in the original.)

Similarly, Project 2025 calls for making missile defense “a top priority.” It treats the problem as if it were just a lack of political will, arguing that we must “abandon the existing policy of not defending the homeland against Russian and Chinese ballistic missiles.” It returns to the “Star Wars” vision: “Invest in future advanced missile defense technologies like directed energy or space-based missile defense that could defend against more numerous missile threats.”

In 1994, Rep. Newt Gingrich similarly had one and only one defense plank in his 10-point “Contract for America”: to deploy a national missile defense system. Then, too, Republican leaders arrived at their strategy by listening to conservative activists. The Heritage Foundation—the group behind today’s Project 2025—assembled a report that called for ending “the Clinton Administration's policy of intentionally leaving American cities and territory open to missile attack.” The report argued that for a few billion dollars America could develop and deploy “affordable, effective ballistic missile defenses.” All that was lacking, the report stated, was “a proper understanding of missiles defenses and the political will to build them.”

It was complete nonsense. A Republican White House and a Republican Congress spent billions but got nowhere with the scheme. Thirty years later, Donald Trump is trying to pull the same fast one, relying on the same group to sell the snake oil. It may be rhetorically appealing—Gingrich did capture the House—but it is utterly without scientific merit or strategic sense.

Let’s hope the American people have learned from the follies of the past.

 

为什么没有人愿意主办奥运会了？

  

刚刚开幕的巴黎奥运会，可以说是一届简朴到“寒酸”的奥运会。为了节省开支，甚至一反传统，没有设主场馆，连开幕式都是在户外举行，各国运动员入场是乘船从塞纳河上顺流而下，歌舞表演则是利用塞纳河上的桥梁和两岸的建筑进行。

另外，奥运村没有安装空调也是赛前争议的焦点之一。近日据说有几名韩国运动员已经搬离奥运村，住进了酒店。因为往返赛场的大巴“条件较差，没有空调”。澳大利亚的运动员也抱怨大巴拥挤，甚至不得不坐在地板上。

巴黎奥运会种种不如人意的背后，是一个令人尴尬的事实，那就是现在没人愿意承办奥运会了。

 

回到2017年9月，国际奥委会的成员齐聚一堂，选择2024年奥运会的举办城市，竞争的城市是巴黎和洛杉矶，但在场的每个人都已经知道结果了。最后，国际奥委会做了一件前所未有的事情：巴黎2024，洛杉矶2028。因为担心2028年没有城市愿意申办，国际奥委会干脆同时将2024年和2028年的奥运会主办权分别授予巴黎和洛杉矶。

三十年河东，三十年河西。很多人都还记得，当年北京申办奥运会时竞争是多么激烈！1993年，北京申办2000年奥运会，却因2票之差输给了悉尼。八年后才成功地申办到2008年奥运会。2008年奥运会有10个城市申办，2012年是9个城市，接下来是7个，再然后是5个。到了2024年的奥运会，坚持到最后的只剩了两个城市。

四年一度的奥运会，有超过500万人亲临现场，超过十亿人观看电视转播。这是一个城市千载难逢的展示机会，因此，多年来，许多世界名城或新兴都市都强烈渴望主办奥运会，但现在，奥运会却乏人问津了，这是为什么呢？

其实，奥运会以前也遇到过这个问题。不同城市轮流举办奥运会的想法最初是1896年提出的。当时这很有必要，那会还没有国际航班，也没有电视转播，为了让整个世界参与并享受奥运会，盛会理当在全世界各地轮流举办。

随着奥运会的发展，国际奥委会保持了这一传统，申办的模式演变为拟承办的城市提交申办书，然后投票选出获胜者。但到了1984年，没有一个城市愿意主办，因为前几届的情况不太理想。1968年的墨西哥城奥运会，当地的政治抗议活动演变为暴力事件；1972年慕尼黑奥运会，恐怖分子杀害了11名以色列运动员，入侵奥运村并扣押了9名以色列运动员作为人质，并在他们的房间内杀害了另外两人。这两起事件显示主办奥运会可能有政治上的风险，甚至是致命的风险。而蒙特利尔奥运会花费超过预算13倍，这表明经济上也有风险。因此，到了70年代末，国际奥委会陷入了困境。

洛杉矶奥运会开幕式

在此情况下，洛杉矶提出使用现有的场馆而不是新建场馆来举办奥运会。国际奥委会别无选择，接受了这一提议。洛杉矶充分利用了大学和当地球队的设施，运动员则被安排住进大学宿舍。

结果是令人满意的。1984年洛杉矶奥运会大获成功，特别是在经济上，仅花费约10亿美元，洛杉矶甚至还赚到了钱。

洛杉矶的成功，激励了新的申办潮。1992年奥运会有6个城市竞标，1996年6个城市，2000年8个城市，2004年更高达11个城市申办。随着申办城市增长，国际奥委会又拽了起来。它没有继续沿用洛杉矶模式，反而开始提出各种要求。1992年至2020年间，国际奥委会增加了数十项新运动，这需要更多的场馆和更多的运动员宿舍，而这些费用主要由主办城市承担。

激烈的竞争让申办城市感到越来越大的压力，要使申办更具吸引力，最有效的方式就是建设新场馆。悉尼新建了15个场馆，并为10000名运动员提供宿舍，雅典新建了22个场馆，北京新建了12个。这些建设使得主办奥运会变得非常昂贵。

以下是最近30年承办夏季奥运会的成本：1992年巴塞罗那：约90亿美元1996年亚特兰大：约45亿美元2000年悉尼：约50亿至55亿美元2004年雅典：约90亿至100亿美元2008年北京：约60亿至70亿美元2012年伦敦：约150亿美元2016年里约热内卢：约130亿美元2020年东京：约150亿至250亿美元

可见，近年来奥运会成本急剧上升，最近3届达到了100亿至250亿美元。而这仅仅是与体育相关的成本，不包括新建公共交通或其他基础设施的费用。如果加上这些费用，数字更为惊人。比如，加上基础设施建设，北京在2008年夏季奥运会上花费了大约450亿美元，俄罗斯在2014年冬奥会花费了大约510亿美元，而东京的账单则约为350亿美元。

无论怎么算，所有主办城市都大大超过了最初的预算。申办过程鼓励它们人为地压低预算。开始时，它们使用精简版本的计划，一旦得到了批准，就不断增加各种附属项目，这些庞大的“装饰品”很可能喧宾夺主，超出预料。而主办城市从门票销售、电视合同和赞助中获得的收入只覆盖了这些成本的一小部分，这意味着政府（实际上是纳税人）必须承担大部分开销。所以，这不是一笔好生意。

当然，多年来，主办城市一直都知道，短期内可能会亏损，而寄望于未来的回报。国际奥委会列举主办奥运会的好处，包括社会收益，比如留下“奥林匹克遗产”。所谓的遗产，是指奥运会结束后，继续为城市带来好处的东西。比如体育设施可以提供给当地的球队和居民使用，基础设施可以惠及更多的人。另外，最常见的说法是，主办奥运会会长期促进城市经济增长。奥运会是一个城市的高光时刻，全世界的目光都投向这里，会带来游客，带来商机，带来外国投资。

但实际情况远没有这么美妙。

就旅游业而言，2004年的一项研究发现，在经历了奥运会前的旅游高峰后，亚特兰大、悉尼和首尔的旅游业都出现了下降。而1996年一项针对冬奥会的研究表明，冬奥会对长期旅游业的影响几乎不存在。2010年的一项研究更是认为，几乎没有证据支持主办奥运会对旅游业有任何好处，倒有大量证据表明对旅游业产生了损害。换句话说，万众瞩目的效果也可能适得其反。如果天气酷热或酷寒，如果有负面报道，如安全事件或交通拥挤（奥运会期间游客大量涌入，各种问题难以避免），反而会损害主办城市的形象。

体育设施或基建投资更产生了大量浪费。比如，俄罗斯在索契冬奥会上花87亿美元新建了一条铁路和一条高速公路，连接索契的冬季奥运村，现在被认为是巨大的浪费。里约热内卢花40亿美元新建了一条地铁线，连接海滩和奥林匹克中心，虽然确实造福了一些居民，但也远不是一条亟需的线路。

北京鸟巢体育场

国际奥委会通常会这样说：“我们要30个场馆，你得把它们都放在交通便利的地方”。因此，主办城市不得不进行各种建设和改建，以适应国际奥委会的要求。短短的奥运会开完之后，留下大量闲置的体育场馆。北京奥运会的主场馆鸟巢体育场就是这样，每年还要耗费约1000万美元来维护。这就是所谓的“白象”（white elephant）。现在，奥运会主办城市中有几十个这样的白象项目。比如，里约热内卢27个场馆中有12个在奥运会结束一年后没有举办过任何活动。这简直就是主办奥运会会产生严重浪费的铁证。

2015年，本来有6个城市竞争2024年奥运会的主办权。但市民的抗议迫使波士顿和汉堡退出，罗马的新市长也兑现了退出申办的承诺。然后超过26万人签署请愿书，促使布达佩斯也退出了。于是就只剩下了巴黎和洛杉矶。

这迫使国际奥委会进行了一些改革，要求主办方仿效1984年的洛杉矶，使用现有的和临时的场馆，并允许它们与其他城市合作。但截至目前，巴黎奥运会虽然算是20年来最节俭的奥运会，但据近日WalletHub的一项最新分析，显示本届奥运会的总成本约为82亿美元（包括基础设施建设等），也将成为夏季和冬季奥运会历史上成本第六高的奥运会。

2028年的奥运会又将回到洛杉矶，洛杉矶的组织委员会表示，该市可以再次实现预算内的奥运会。如果他们成功了，会不会再次引发新一轮申办高潮？

不过，国际奥委会目前停止了申办竞争，转而与城市私下谈判。它选择了米兰和科尔蒂纳作为2026年冬奥会的主办城市，并将2032年夏季奥运会授予了澳大利亚的布里斯班。

也有人呼吁实施某种永久方案，即考虑在某个地方建立永久性的奥运会场馆群，其中包括35或40个夏季奥运会的场馆，加上一些冬季奥运会场馆。永久性的奥运场馆将消除“白象”项目，使城市免于负债，并减少奥运会的环境影响，但也可能减少每届奥运会带来的新鲜感。

不管是什么方案，本质上都是成本-收益问题，经济逻辑是很多社会现象的底层逻辑，奥运会当然也不例外。

伊朗希望重啟黎巴嫩的基督教與穆斯林戰爭

 戈兰高地受袭少年葬礼　数千德鲁兹人抬棺游行



（戈兰高地29日讯）数千名德鲁兹人上周日参加了葬礼仪式，多名男子悲伤地抬著小型棺材，悼念在戈兰高地遭到火箭弹袭击而丧生的12名少年。

法新社报导，当地政府称，死者年龄在10岁至16岁之间。

数百名男子身著传统服饰，戴著红顶白帽参加了葬礼，被抬著的棺材穿过小镇拥挤的狭窄街道，街道顿时因人潮太多而阻塞。

其他人则站在阳台上，俯瞰著白色棺材的游行队伍，棺材上放著白玫瑰和满天星花。游行队伍中的一名妇女啜泣著说，“让我们的孩子远离这些战争。”

在烈日下，一些哀悼者举著死去孩子的巨幅照片。早些时候，有几名身著黑色长袍的妇女在棺材上摆放鲜花时哭了起来。

德鲁兹长老和哀悼者围在火箭弹袭击中丧生的12死者其中10人的棺材周围。（图取自法新社）

自去年10月加沙战争爆发以来，以色列和黎巴嫩真主党经常在边境交火。42岁的护士莱斯对法新社表示，对此每月、每日、每分钟都提心吊胆，社区民众也一直很担心。他说，“我们非常伤心。我们失去了孩子，孩子们踢足球时失去了生命。”

48岁的建筑工人马哈茂德称，这是迈季代勒舍姆斯首次在战争中遭受如此大的损失，这对当地打击很大。他指出：“我们的社区非常紧密。这些孩子就像村里每个人的孩子一样。”

以色列军方称，戈兰高地的迈季代勒舍姆斯于上周六遭到真主党的火箭弹攻击，造成12名少年死亡，但真主党予以否认。

真主党称虽然它对以色列军事目标发动了多次袭击，但并没有攻击迈季代勒舍姆斯。黎巴嫩政府呼吁对此袭击事件进行国际调查。

以色列1967年从叙利亚手中夺取后吞并了戈兰高地，但未得到联合国的承认。

台湾玉山银行设立吉隆坡办事处 深耕东盟市场

 

台湾玉山银行设立吉隆坡办事处   深耕东盟市场



（吉隆坡29日讯）随著东盟经济体成长快速，国际企业和台商在东盟的投资逐年增长，而玉山金控旗下的玉山银行近日也在大马设立了其海外办事处。

为了强化东盟的整体布局，大马成为玉山银行在东盟国家中继新加坡、越南、柬埔寨、缅甸和泰国之后的新海外据点。

玉山金控主席黄男州于7月26日举行了办事处开业晚宴，当日出席晚宴的贵宾包括驻马来西亚台北经济文化办事处公使卜正鈱和马来西亚台湾商会联合总会总会长林凯民。

卜正鈱表示：“玉山无论在公司治理，综合绩效各方面表现优异，同时也不忘企业社会责任，积极推动ESG，相信玉山银行吉隆坡代表处未来除了可以提供马来西亚及东盟台商更优质的服务，也能够秉持著玉山诚信正直、专业负责的经营理念在马来西亚深耕茁壮。”

林凯民也表示，“玉山银行不论是在经营形象、服务品质、金融创新上，都有很好的品牌，透过玉山建立的跨国金融服务平台，相信未来对于马来西亚的企业以及想到马来西亚投资的台商，一定很有帮助”。

设办事处助客户投资大马

玉山银行主席黄男州接受《东方财经》访问时表示，该行选择大马作为新的扩展地区，主要是因为大马的电子和半导体产业发展完善。近年来，随著供应链重组趋势和政策支持下，大马吸引了大量跨国企业进驻，当中就包括台湾的电子公司。

随著大型跨国电子台商在大马的投资逐渐增加，玉山银行在大设立代表办事处，可以帮助搜集当地的经济和金融动态资讯，并服务这些在大马台商的营运需求。

同时，黄男州表示，由于执照规范，玉山银行吉隆坡办事处不能从事银行业务。该办事处主要的业务包括，提供跨境服务、协助客户联系及大马商情搜集服务。

他续指，针对台资或大马当地有跨境需求服务的客户，玉山银行将通过新加坡分行提供金融服务，如存款金流、财金避险、借贷融资以及企业的资产配置等完整金融服务。

此外，玉山吉隆坡办事处将与大马商会建立密切合作关系，获取更多的市场资讯和资源，根据不同客户的需求，提供量身定制的金融服务方案，满足客户在融资、投资和风险管理等方面的特定需求。

他指出，短期客户群将专注于在大马营运的台商和大马华商，特别是台商较多聚集的槟城、吉隆坡和柔佛地区，并将从这些地区的客户群开始，之后逐步扩大至其他地区。

玉山银行11国拥32据点

“尽管玉山吉隆坡办事处不能提供银行服务，但玉山团队合作文化，促使我们在跨境服务上，可以串联不同国家的据点，让客户在不同国家都能享有一样的服务体验。”

随著玉山吉隆坡办事处的开业，玉山银行在11个国家共有32个据点。今年10月底，日本熊本出张所也将开幕。未来，玉山银行将持续整合海内外资源，透过完整的服务网络，为台商及当地企业提供更多元且全面的跨境金融服务，成为顾客前进亚太的坚实后盾。

美媒爆中国太阳能产业陷动荡

 

 中国在过去15年主导全球太阳能市场，几乎所有的太阳能板以及生产太阳能板的设备，都是由大陆公司或在大陆制造，但《纽时》撰文指出，大陆太阳能产业面临产能过剩，价格暴跌，企业亏损加剧的3大情况。

报导指出，大陆太阳能板的批发价格，相比去年暴跌近一半，今年又下跌25%，大陆制造商正以远低于成本的价格争夺客户，同时仍在继续建造更多的工厂。

尤其降价对大陆太阳能企业造成严重打击，过去12个月，大陆五大太阳能板及其他设备制造商的股价直接腰斩，从6月下旬以来，至少有7家大陆大型制造商示警，今年上半年出现严重的亏损。

陆媒财新报导，根据大陆太阳能产业协会统计，今年上半年投产、开工、规划项目数量年减75%，超过20个项目宣布终止或延期。产业开工率也低，目前统计有超过6家企业的工厂停产。

餐饮业“大洗牌”？中资品牌“南下掘金”与 香港餐厅“结业潮”

 

餐饮业“大洗牌”？中资品牌“南下掘金”与 香港餐厅“结业潮”


新冠疫情结束后，“北上消费”成为了港人假日休闲的热潮。不少中国大陆的连锁品牌看准商机，纷纷进军香港核心商业区开设分店。同一时间，香港餐饮联业协会称，本地餐厅正经历“结业潮”，今年曾出现一个月内有300家餐厅倒闭的情况。

有消费者表示，大陆品牌“南下”势会冲击本土餐饮业。

美媒揭中国阻多国议员赴台参与峰会

  

美媒揭中国阻多国议员赴台参与峰会


由35个国家数百名议员组成的“对中政策跨国议会联盟”下周一将在台北举行峰会。该联盟旨在协调对北京威胁的外交应对。美联社报道称，至少有来自6个国家的议员在峰会前夕遭到中国外交人员的施压，阻止他们前往台湾与会。 

据美联社报道，中国外交官正在向至少6个国家的议员施压，要求他们不要参加下周在台湾举行的“对中政策跨国议会联盟”（IPAC）峰会。对此，台湾外交部28日批评此举“卑劣”并“强烈谴责”，同时“感谢IPAC友人坚定支持民主与台湾”。

玻利维亚、哥伦比亚、斯洛伐克、北马其顿、波斯尼亚以及一位不愿透露姓名的亚洲国家的政界人士表示，他们收到了短信、电话和召开紧急会议请求，阻止他们前往台湾与会。他们称这些做法的目的是为了孤立台湾这个自治岛屿。

由35个国家数百名议员组成的“对中政策跨国议会联盟”将于周一（7月29日）在台北举行峰会。据报道这是史上最大规模的议员访台团。

北马其顿议员安东尼奥·米洛绍斯基（Antonio Miloshoski）在接受美联社采访时向记者展示了他收到的一段短信：“我是中国大使馆的吴先生。我们听说你收到了IPAC的邀请，你会参加下周在台湾举行的会议吗？”

波斯尼亚议员萨内拉·克拉里奇（Sanela Klaric）对美联社记者说，中国外交官给她所在政党的领导人发信息，要求阻止她前往台湾。

她说：“他们直接向党主席发送了一条信息，阻止我前往台湾。党主席给我看了那条信息，然后说，‘我会劝你不要去，但我不能阻止你，这是你必须做出决定的事情。’”

中国经常向支持台湾的政治人物和国家威胁采取报复。由于中国的外交压力，绝大多数国家与台湾只保持着非正式关系。波斯尼亚议员克拉里奇说，这种压力令人感到不快，但这只会坚定她前往台湾的决心。

中国表示坚决捍卫其对台湾的主权。台湾是一个自治岛屿，而北京方面认为台湾是中国的领土，必要时可以采取武力方式吞并。上周，北京批评台湾每年举行的汉光军事演习，称台湾执政的民进党“在进行挑衅以寻求独立”。

中国外交部发言人毛宁本周在回应相关提问时表示，任何“以武谋独、以武拒统”的图谋都必将遭到失败。

对中政策跨国议会联盟旨在协调外交以应对来自北京的威胁。该联盟长期以来一直面对来自中国政府的压力。根据今年早些时候美国公布的指控，该联盟的一些成员受到了北京的制裁，2021年该联盟成为中国政府支持的黑客攻击的目标。

但该联盟创办人卢克·德普尔福德 (Luke de Pulford) 表示，过去几天来自中国官员的压力是前所未有的。

过去在其他地点举行的会议中，中国外交官只有在会议结束后才会与议员接触。但今年，这种压力急剧升级，似乎是有组织地试图阻止与会者参加会议。

“这是严重的外国干涉。这不是正常的外交，”德普尔福德说，“如果我们试图告诉中国官员他们可以去哪里，不能去哪里，他们会有什么感觉？他们认为他们可以干涉外国议员的旅行计划，这太蛮横了。”

据一份新闻稿称，预计有25个国家的议员将出席今年的峰会，并将与台湾官员举行高层会晤。台湾外交部没有立即回应置评请求。

大多数被针对的议员似乎都来自较小的国家，联盟创办人德普尔福德表示，这可能是因为北京“觉得他们可以达到目的”。但他补充说，这种胁迫手段只会让参与者更坚定地参与其中。

欧洲议会斯洛伐克籍议员米丽亚姆·莱克斯曼 (Miriam Lexmann) 就是其中一员。她表示，她所在的党也曾受到中国外交官施压。莱克斯曼表示，我们希望“交流信息，交流经验，如何应对中国对世界民主地区带来的挑战和威胁，当然，也希望支持台湾”。

ASEAN ministers at loggerheads over Israel-Hamas conflict

ASEAN ministers at loggerheads over Israel-Hamas conflict


VIENTIANE -- Top diplomats of the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) released their joint statement on Saturday, after days of grappling with wording reflecting member states' stance on the Israel-Hamas conflict that has sparked a humanitarian crisis in the Middle East.

Indonesia is deeply saddened by the deteriorating situation in Gaza, particularly the horrid humanitarian conditions,” he said, adding violence against civilians "must stop".

“Conversely, efforts to achieve a ceasefire must continue and the safe passage of humanitarian aid must be wide and accelerated," he said.

ASEAN has not made a formal statement about the war, which is not surprising given each member of the bloc sees the conflict differently.

Indonesia, Malaysia and Brunei - the three ASEAN members with Muslim-majority populations where religion is significant in domestic politics - have long been strong supporters of the Palestinians. None of them has diplomatic relations with Israel.

Malaysia's Defence Minister Mohammad Hasan condemned the bombings of civilians, homes and hospitals in Gaza and "the consequential massacre of innocent lives, children, women and men".

Singapore took a firm position against Hamas and strongly condemned the attacks the militant group launched inside Israel on Oct 7, starting the war. Singapore's strong stance against Hamas leaves it out of step with its larger Muslim-majority neighbours.

“The more important lesson for us is that peace can be stolen or lost very quickly,” said Ng Eng Hen, Singapore's defence minister. "While we are now in a relative area of peace and security, we can lose it if we as leaders in our nations do not pay attention. I dread to think what would happen if there is conflict in Asia.”

US, Japan, South Korea sign pact amid ‘deteriorating’ regional security

  

 US, Japan, South Korea sign pact amid ‘deteriorating’ regional security

Agreement signed by defense chiefs is to “deepen trilateral security cooperation”; US, Japan also conclude missile accord.

TOKYO—A first-ever gathering of defense chiefs from Japan, South Korea, and the United States here produced a trilateral security agreement, “grave concern” over increasing Russian-North Korean cooperation, and vague opposition to “unilateral attempts to change the status quo”—a reference to China and Taiwan.

Separately, the United States and Japan announced a new effort to co-develop and produce missiles and counterstrike capabilities.

“The defense ministers from our three countries have never met in the same room in either of your countries, but that changes today,” U.S. Defense Secretary Lloyd Austin told his counterparts as the meeting began here on Monday morning.

In a joint statement, the three countries said the new Trilateral Security Cooperation Framework would include “senior-level policy consultations, information sharing, trilateral exercises, and defense exchange cooperation, to contribute to peace and stability on the Korean Peninsula, in the Indo-Pacific region, and beyond.”

The statement also said the nations “strongly oppose any unilateral attempts to change the status quo in the waters of the Indo-Pacific, and they shared concerns about actions that are inconsistent with international law as reflected in the United Nations Convention on the Law of the Sea.”

US-Japanese missile plans

A key topic of discussion between the United States and Japan was the co-development of counterstrike missiles such as Lockheed Martin’s PAC-3 Missile Segment Enhancement, or MSE, and the Raytheon’s AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile, or AMRAAM.

Later, at a press conference featuring Austin, U.S. Secretary of State Anthony Blinken, and their Japanese counterparts, the U.S. defense secretary said the new bilateral agreement would “enable us to increase our magazine dept…in a number of areas and increase interoperability as well.”

It was too early, he said, to provide details on production numbers or timelines.

“What's important is that we have committed to working together on producing counter-strike capability. And that commitment is real and our staffs continue to do the hard work to ensure that this becomes a reality,” he said. “And I'm pretty excited about that.”

Japanese Defense Minister Minoru Kihara added that he welcomed the progress in defense industrial cooperation, acquisition, and sustainment, including on “co-production opportunities” for PAC-3 MSE and AIM-120 AMRAAM “that are mutually beneficial to both Japan and the U.S.”

Blinken said Japan had learned lessons from Russia’s invasion of Ukraine that apply to the Asia-Pacific.

He said Japan’s prime minister, Fumio Kishida, “was one of the ones who made this so clear, so eloquently. Just days after the Russian invasion of Ukraine, he made the point that what was happening in Europe today could well happen in this region tomorrow.”

When Defense One asked whether Japan and the United States understood their roles should China invade Taiwan, Japan’s Kihara spoke only in terms of established mutual agreements to defend Japanese territory. He specifically mentioned the Senkaku Islands, which Japan controls and which are claimed by China, and said any “contingency” could invoke Article Five of the Japan-U.S. treaty.

“In addition to that, for specifics and details, I will refrain from discussing,” Kihara said through an interpreter.

In a joint statement, the U.S. and Japanese defense chiefs said they “shared assessments of an increasingly deteriorating regional security environment, including North Korea’s continued destabilizing behavior and sustained pursuit of its unlawful nuclear and ballistic missile programs, China’s accelerating and opaque expansion of its nuclear arsenal, and Russia’s undermining of arms control and the global nonproliferation regime, including through its expanding military cooperation and unlawful arms transfers with North Korea. Under these circumstances, the United States and Japan reiterated the need to reinforce the Alliance’s [sic] deterrence posture and manage existing and emerging strategic threats through deterrence, arms control, risk reduction, and nonproliferation.”

US-South Korean statement

In another bilateral statement, the U.S. and South Korea defense chiefs said they discussed the “illegal arms trade and transfer of high technology between Russia and the DPRK” that violate U.S. Security Council resolutions, and vowed to “continue to enforce the UNSC sanctions, in close cooperation with the international community.”

The moves come amid deepening cooperation among China, Russia, and North Korea, particularly in terms of supplying Russia’s war in Ukraine. Russia is now using North Korean missiles against Ukrainian targets and China is providing critical components for Russian missiles, according to the State Department

EV price war angers Thai BYD owners

 

 

EV price war angers Thai BYD owners as buyers wait for more cuts



BANGKOK -- Steep discounts being offered in Thailand by Chinese electric vehicle maker BYD are upsetting existing owners, who are frustrated by missing out on better deals and say the price cuts are eroding the resale value of their cars.

 Thai investigation into BYD EV discounts moves.

A Thai investigation into discounts from China's BYD (002594.SZ)
, opens new tab, will continue despite a cash-back programme from its distributor in response to a backlash from consumers who felt they overpaid for their EVs, a senior official said Friday.

Thailand, a regional auto assembly and export hub, is BYD's largest overseas market, where it is the top-selling electric vehicle brand. BYD last month opened a factory in Thailand, its first in Southeast Asia.

Rever Automotive, BYD's Thailand distributor, this week announced a cash-back programme and discounts at charging stations until March 2025.

Existing BYD customers can receive cash back of up to 50,000 baht ($1,382) on their next purchase of the ATTO 3 or BYD Seals models from July 18 to the end of August, Rever said in a Facebook post.
But an investigation by Thailand's Consumer Protection Board will continue, with new complaints coming in, now more than 100, said Passakorn Thapmongkol, a senior official at the agency.

"We have another meeting next week to so they can explain further," Passakorn told Reuters, outlining discussions between the agency and Rever.

Rever, which has a network of over 100 dealerships across Thailand, in a statement said the cash-back campaign was a promotion for old customers and not part of a compensation programme.

BYD holds a 20% stake in Rever Automotive.

The issue came onto the government's radar this month after Rever made sharp price cuts to its cars, as much as 340,000 baht ($9,400) for some models, triggering complaints from previous buyers of BYD EVs.

Prime Minister Srettha Thavisin asked BYD CEO Wang Chuanfu to ensure Thai consumers were protected, to which Wang assured the premier its future pricing would be appropriate.
Shenzhen-list BYD is part of a wave of Chinese automakers investing more than $1.44 billion to set up new EV factories in Thailand, helped by government subsidies and tax incentives.
Pledged investments from other makers include Changan Auto with $285 million.

The government aims convert 30% of its 2.5 million vehicle production capacity to be EVs by 2030.
($1 = 36.1900 baht)