台北市长杠上慈济人掀 骂战 

无党籍的台北市长柯文哲自从去年尾当选后就争议不断，最近还和备受尊崇的佛教团体慈济起口角冲突。

柯文哲日前接受北市建国高中刊物《建中青年》专访，感叹慈济花一大笔钱买保护区的土地，“要改成开发，奇怪耶！”。

释昭慧抨羞辱慈济

慈济人认为柯文哲在羞辱慈济。玄奘大学社会科学院院长释昭慧说，柯文哲羞辱慈济是“软土深掘”，“有种，就用这套一再羞辱慈济的狂言，拿来羞 辱IS（回教国）吧。”

柯文哲日前针对慈济内湖开发案提出质疑，引起释昭慧不满，批评柯文哲“羞辱慈济、恩将仇报”。

对此，柯文哲24日表示，自己只是讲了“奇怪了”3个字，却引发风波，并回击释昭慧是“反应太过度”。

柯文哲解释说，对于保护区开发，会有都市计划委员会、环境评估委员会，由专家审核，专业问题专业解决，会尊重委员会的评审结论再做决定。

他又表示，“这些保护区，除非用行政力特别去干预，一般环境评估是不会通过，因为牵涉永续经营的概念，内湖开发案还牵涉到过度开发会不会引起 土石流问题”。
　台北市“慈济内湖园区开发案”，因为现任市长柯文哲的一句“奇怪耶”，再次成为近日来台湾社会关注的焦点。慈济——台湾最大的慈善组织，正 陷入舆论漩涡。这块被慈济购买的土地，由于地处保护区的地质敏感带，长期在台北议而不决。当地居民和环保团体，与慈济的长年争论难分难解。此 次争端再上头条，除了引发“口水战”之外，也被视为为这个案件解决带来转机。

　　风波再起 释昭慧、柯文哲隔空交战

　　“慈济内湖开发案”时至近日再起风波，是与柯文哲的一次采访有关。柯文哲受访时提及此案，感叹慈济花一大笔钱买保护区的地：“保护区要改 成开发用地，奇怪耶”！引发玄奘大学社科学院院长释昭慧的痛批，她指责柯文哲“太不用功”，没有认真阅读慈济的企划书，是“口出狂言，羞辱慈 济”。

　　一语激起千层浪，释昭慧与柯文哲的冲突引发争议，也让此案再次浮于台面。其实，不只是柯文哲对“慈济内湖开发案”有异议，陈水扁担任台北 市长期间也驳回过此案的申请。据台媒报道，慈济1997年购入此地时，是经过当时政府单位的引荐遴选与担保之后，出于岛内缺乏儿童发展复健专 业医疗单位的考量，规划兴建儿童医院与志工大楼。然而，此案曝光之后受到来自于民意代表的庞大压力，遭到了扁市府的都发局驳回申请。时至今 日，尽管慈济曾多次想在市府“闯关”，却因为环保团体抨击，使得这块土地一直无法变更使用。

　　回应质疑 慈济拟造“钻石级”生态园区

　　慈济内湖开发区为何如此敏感？这块土地位于大湖公园北侧，在地质上属于湖区回填的山坡地集水区，大规模开发可能危及生态地质。能不能开 发？会不会破坏？一直是争论的焦点。当地居民质疑，在保护区大肆开发，可能会造成内湖本来就存有的淹水问题加剧。但实际上，慈济曾发布官方声 明强调，这块区域在购入前曾被作为公交总站使用，场区内铺设柏油路，铁皮屋林立，脏乱不堪，本就已遭到严重破坏。

　　出于依法行事，目前慈济只在该园区原有建物上添加竹子、木材点缀装饰，通过小型修复作为办公室和资源回收厂。为了证明生态破坏的质疑是 “莫须有”，慈济还打算在此地打造“钻石级”生态园区，针对排水等问题做妥善规划。除了作为未来台北市灾难发生时救援及物资集散中心之外，园 区内的图书馆、公园等等设施，都可以变成便民的服务。
舆论围攻慈济 证严法师力挺

此事件后来演变为舆论围攻慈济的现象，指慈济俨然成为“台湾地主”，在台湾各地拥有大批信徒捐赠或购买回来的土地。外传慈济在台北市与新北市 共拥地近5万坪（每坪约36平方尺）。

释昭慧后来再出面说明时落泪，表示柯文哲并不是那么邪恶，可能资讯被蒙蔽，未了解真相。

经过多日口舌之争，慈济精神领袖证严法师25日打破沉默，力挺释昭慧。

她说：“怎么慈济这么大的字浮现在报纸上。这么多的大报，我真的很感恩昭慧法师，她这样维护慈济。其实我这几天也忙得没时间看新闻，总而言之 她这样是很有义气的，就是我很感恩她，不过很不舍。”

释昭慧又被爆料 出入马赛地接送

释昭慧法师今天凌晨在面子书贴文澄清，接送的马赛地不是她的，而且“那是二手车！”

释昭慧近日上电视节目，说明慈济土地案，“宅神”朱学恒在面子书上说：“请问，为什么如果释昭慧真是出家人，真是比丘尼的话，不可以说谎和用 贵松松手机与坐名车吧？”

此贴文为慈济风波再添争议。

释昭慧今天凌晨在面子书上说：“是否有开马赛地？开车的居士载我到三立时，与我一同下车询问摄影棚位置，巧遇同上节目的徐嶔煌先生，听说他在 脸书幽我一默，说我随行两个助理，其实不是啦！我哪付得起‘两个助理’的薪水呢！”

释昭慧还补充说，“那是二手车！”

背景:- 慈济贡献大，争议也不小

　　慈济不仅是台湾最大的慈善组织，在国际上也有极高的知名度，

对全球慈善事业贡献良多。不过，慈济的少数做法在台湾岛内也引发争议，这也是此次 慈济陷入舆论漩涡的深层次原因。

　　慈济究竟在哪些方面招致批评，据台媒报道，慈济作为佛教团体，其部分援助计划曾被批不尊重原住民的文化与宗教信仰；也有人认为慈济吸收了大量 慈善资源，造成了岛内其他慈善团体陷困境，而且行善太高调，“有摄影机就有慈济”；慈济的志工经营资源回收业务，让靠捡破烂为生的中下阶层收入锐 减，前“国策顾问”戴胜通就曾呼吁“请留口饭给‘艰苦人’吃”；此外，慈济的静思堂被指建 设、装潢过于豪华，部分民众质疑其对公益事业不够真诚。

慈濟內湖開發延燒！ 民眾呼籲：公開透明

慈濟內湖開發案引發社會輿論關注，間接影響社會大眾對慈濟的正面印象！議題持續延燒，曾任台北市都發局長張景森跳出來緩頰，要大家不要將「反內湖開發」演 變成「反慈濟」無限上綱，不過不只知名律師呂秋遠，音樂家許常德在臉書探討，長期觀察慈濟土地變更案的文化大學教授楊重信也質疑，宗教在台灣 確實受到禮 遇。

文化大學前環境設計學院院長楊重信：「受到爭議的是說，(內湖)既然是保護區又被破壞掉了，那你慈濟買這塊地幹什麼？」

對慈濟開發內湖保護區無法認同，曾任職內政部委員會的楊重信，長期觀察，慈濟從1991年來，全台購買再個案變更的12筆土地，質疑宗教確實 受禮遇。

文化大學前環境設計學院院長楊重信：「以我們的看法(慈濟)就是特權，因為別人不可以，你為什麼可以？別人(個案變更)要弄個3到5年，(慈 濟)1到2年就夠了。」

從農業區、工業區到保護地，全台擁有81公頃土地，慈濟不同於別人，變更名目得花上3到5年，1到2年就搞定，這次因為內湖保護區開發案受外 界注目。

名人群起激憤，知名律師呂秋遠在臉書質疑，「讓這塊土地保留原貌，另外找地方，到底會有什麼問題？」，但慈濟始終迴避這問題，為什麼一定要強 行通過變更保留區，音樂家許常德也關注，連PO多篇留言探討慈濟土地開發，要求宗教如果不課稅，就應該公開透明。

民眾：「倒也不是用批判的角度，可能有很多事情是我們不夠了解，所以希望(慈濟)多點資訊讓我們清楚，這個可以受公評嘛，不是說都在公布所有 的財產嗎？那我希望(慈濟)也能這樣。」

保護區開發案議題延燒，慈濟正面形象出現兩極評價，張景森幫緩頰，透露自己是拒絕慈濟內湖保護區變更，第一位都發局局長，認為慈濟值得批評但 也是台灣珍惜資產，不贊成把反內湖開發案無限上綱成反慈濟，但內湖開發案何時落幕，就看慈濟人如何面對。