釣魚島是甚麼時候落入日本手上的？東北 144萬平方公里土地甚麼時候落入俄國手上的 ?

"毛澤東感謝日本軍閥"

上周六，內地好幾個城市發生大規模反日示威，前天反日示威在武漢持續。 17日，外交部發言人馬朝旭回答記者有關提問時說，「部分群眾對前一階段日方的某些錯誤言行表達義憤是可以理解的」。在早前撞船事件鬧得不可開交的時候，中共壓制了各地的反日示威，現在釣魚台事件告一段落了，中國內地反而有大規模反日示威，而且還有中國官員予以肯定，這種反 常現象恐怕只有中共官方才「可以理解」了。

反日示威打出了「保衞釣魚島」的口號，但若問：釣魚島現 在是哪一國在行使管治權？答案就是日本。若問這管治權是甚麼時候落入日本手上的？那麼答 案就是 1971年美國把冲繩行政權交還日 本的時候，當時海外的保釣運動已迫使美國表示不介入有關主權爭議了，但中國政府在緊接着與日本的建交談判中完全沒有提出釣魚島的 問題，在中日建交聯合聲明上也沒有觸及釣島。中國為了達到與日本建交的目的，甚至放棄了對日本侵華戰爭 的賠償要求。

不僅是釣魚島，看看南海諸島，是甚麼時候被爭議中的他國佔去的？還有與周邊國家的各次邊界劃定中，中國政府又做了甚 麼？尤其是 2005年中國政府在人民不知情的情況下，與俄國簽訂條約，承認俄國過去強佔的東北 144萬平方公里土地。中國政府真的那麼愛國，對領土主權寸步不讓嗎？

信奉馬列的中國共產黨人，應熟知馬克思的名言：工人階級無祖國；無產階級只有 解放了全人類，才能最後解放無產階級自己。共產黨自稱是無產階級先鋒隊，因此在共產黨的字典裏，應該是沒有祖國的。

歷史的實踐也證明如此。在俄國革命前夕，當時沙皇俄國正 參與第一次世界大戰，俄國革命領袖列寧號召俄國工人和士兵不要去 前線打仗，不要保衞祖國，寧可打輸，只有讓俄國被打敗，俄國共黨才有機會推翻沙皇統治，建立無產階級政 權。

中共的興起也如此。毛澤東就當面向日本訪客表示，正因為日本皇軍 佔領了大半個中國，使中共發展了武裝力量，為日後的解放戰爭創造了勝利條件。他說，「日本壟斷資本和軍閥給我們做了件好事，如果需要感謝的話， 我倒想感謝日本軍閥。」

從歷史來看，自稱是無產階級先鋒隊的共產黨，無論是蘇聯還是中國，都實踐着 馬克思的「無祖國」的教導，不惜讓出主權去換取政權。愛國，是掌握政權之後用來凝聚人民向心力的宣傳口號；而賣 國，則是用來給提出不同意見者貼的標籤。實際上，沒有選舉的政治權利的人民，愛國只能是一種原始的民族情緒，他們連上街 示威要保衞祖國領土主權都沒有自由，因此人民是沒有愛國的權利的。人民自然也沒有賣國的權利，以領土去與外國交換政 治利益，也只有沒有人民授權的掌權者才能做到，正如已故香港文人蕭銅所說：誰給我五毛錢我就把國給賣了。但有人會向我買 嗎？

愛國，保衞領土，只有在人民有了政治權利的時候，才是真的。你看所有的民主國家，每一次與外國的政治交易都要公之於眾，都要經過輿論和國 會的爭辯，經過公開的立法程序。因此，民主國家才是真正對領土主權寸步不讓。

反日示威為甚麼在釣魚 島事件已告平息之後才會在內地各城市發生？為甚麼都發生在沒有日本領事館的城市？不就是要轉移對劉曉波獲和平獎的視線嗎？司馬昭之心真是太明顯 了。

正如胡適所說：「爭你自己的權利就是為國家爭權利，爭你自己的自由就是為國 家爭自由。」劉曉波為人民爭自由，就是 為國家爭自由；為人民爭憲法規定的應有權利就是為國家爭權利。人民有政治權利，才有愛國的權利，國家才有真正主 權。當愛國被未經人民授權的掌權者壟斷，那 麼賣國也被他們壟斷了。