德国外长称习近平是“独裁者” 为什么不担心中国报复?
德国外长贝尔博克将中国国家主席习近平称作“独裁者”之后,中国外交部表达了严正抗议。就连德国国内也有一些意见看法认为她的这一表述不够专业。《世界报》分析贝尔博克为何能平静对待这些抗议和不满。
德国外长贝尔博克前不久在接受美国Fox新闻台采访时将中国国家主席习近平称作“独裁者”。中国外交部对此表示严正抗议并召见了德国驻华大使傅融(Patricia Flor)。
即便是在德国,也有一些批评意见认为贝尔博克的表述缺乏外交专业性。例如仰赖中国市场的德国汽车工业就批评贝尔博克的言论危及德国经济支柱。不过贝尔博克本人对中国的抗议做出平静的反应。她在参加德国公法电视台时政谈话节目Sandra Maischberger访谈时解释说:“我说出了我的想法,就像我一直说的那样。(中国)是共产主义一党制。”在被问到她是否担心德中关系因此而受到损害时,贝尔博克没有正面回答,而是说:“我当然注意到了这种反应。”
那么,贝尔博克把习近平称作“独裁者”,究竟会不会给两国关系造成损害呢?德国《世界报》对此发表分析文章。文章引述德国外交关系委员会专家蒂姆· 吕利格(Tim Rühlig)的看法认为,“外长的言论不太可能造成经济损失,因为中国与欧洲的经济和技术关联过于紧密”。
文章写道:“德国政治人物的言论或行动导致中德关系紧张的情况在过去也曾出现过。例如,2007年时任德国总理的默克尔在柏林的办公室接见了达赖喇嘛。会面虽然没有公开进行,但却引发了中国政府的强烈抗议。达赖喇嘛被认为是寻求西藏独立的分裂分子,因此接见他被视为挑衅。中国随后取消了与德国的双边人权对话。”
文章写道:“对挑衅行为做出强烈反应早就是中国的常规操作。阅读《环球时报》的人都会很快意识到,威胁和煽动是宣传的重要组成部分。作用是创造一个共同的敌人(通常是美国),转移民众对国内问题的注意力。”
“也许正因为如此,贝尔博克的反应才如此平静。她可以把这些威胁看作是‘会叫的狗不咬人’。事实上,中国更倾向于与欧洲和解。中国不景气的经济和居高不下的青年失业率正迫使其软化外交政策立场。”
文章还提到,虽然外长贝尔博克长期以来一直公开批评中国政府,但德国总理肖尔茨却通常语气更为温和。文章写道:“肖尔茨没有对贝尔博克的‘独裁者’言论发表评论。外交关系委员会专家吕利格说:‘德国外长在对华问题上采取比总理更强硬的立场,这会在外交政策上削弱德国。中国可能会试图利用这一点,在对华立场上进一步分化德国。’”
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.