不只台積電！瑞典記者曬台灣64強名單：從晶片到珍奶，通通都是世界級

     ▲瑞典記者悠野發現，在台灣這塊小小土地上，聚集了眾多「世界級公司」，引發討論。（圖／攝影組）

 雖然台灣人口數僅佔世界不到0.003％，卻仍能出產名聞世界的企業！由於近年AI快速發展，台灣科技產業景氣持續升溫，台股大盤與不斷突破新高紀錄，如此亮眼的成績也讓世界有目共睹。而在近日，來自瑞典的記者悠野（Jojje Olsson）近日發現，在台灣這塊小小土地上，聚集了眾多「世界級公司」，不僅有台積電，還有包括大同、統一、50嵐等超強企業。

瑞典記者悠野（Jojje Olsson）近日透過Ｘ發文，曬出一張「Made in Taiwan」的企業，只見台灣一座小島上，從北到南都有著各種大企業，除了有「護國神山」台積電外，還有著ASUS（華碩）、UMC（聯電）、MEDIATEK（聯發科）、REALTEK（瑞昱）、Quanta Computer（廣達電腦）、MiTAC（神達）、Synology（群暉）、CyberLink（訊連）、Foxconn（鴻海）、acer（宏碁）、GIGABYTE（技嘉）、nanya（南亞科技）、ADATA（威剛）、wiwynn（緯穎）、RITEK（錸德）等國際知名企業。

▲瑞典記者悠野曬出「Made in Taiwan」的企業。（圖／翻攝自Ｘ ＠jojjeols）

除了科技、半導體外，還有像TATUNG（大同）、TECO（東元）、Fubon（富邦）、FET（遠傳）、gogoro（睿能）、Evergreen（長榮集團）、SAMPO（聲寶）、htc（宏達電）、SYM（三陽工業）、eslite（誠品）、SOGO、統一企業、85°C、春水堂、50嵐等等，一共有著64家企業或知名品牌。

▲除了科技、半導體產業外，手搖飲品牌也都紛紛上榜。（圖／民視新聞網資料照）

見到如此壯觀的景象，讓悠野不禁驚訝寫下「這座小島上竟然聚集了這麼多世界級的企業，真的很令人驚嘆。不只有領先全球的半導體和消費性電子製造商，還有好幾家卓越的航空業者，當然還有那些頂尖的自行車工廠！」。



▲台灣科技大廠台積電 。（圖／民視新聞資料照）

文章出爐後，網友們也紛紛直喊「在人工智慧時代，台灣幾乎可以被視為世界中心」、「世界各國應團結起來保衛台灣」、「同意，這真的很驚人」、「這就是為什麼中國不惜一切手段也要奪取台灣」、「難以置信，居然沒有日出茶太、貢茶，甚至連鼎泰豐都沒有」。

 

Trump's new world order has become real and Europe is having to adjust fast

Downtown Munich is best-known for chic shops and flashy fast cars but right now its streets are bedecked with posters advertising next generation drones.

"Europe's security under construction" boasts the slogan on an eye-catching set of sleek black-and-white photographs, festooned across a scaffolding-clad church on one of this town's best known pedestrian boulevards.

Such an unapologetic public display of military muscle would have been unimaginable here just a few years ago, but the world outside Germany is changing fast, and taking this country with it.

The southern region of Bavaria has become Germany's leading defence technology hub, focusing on AI, drones and aerospace.

Advertisements such as these that say "Europe's security under construction" would have been unthinkable in Germany not long ago

People here, like most other Europeans, say they feel increasingly exposed - squeezed between an expansionist Russia and an economically aggressive China to the east, and an increasingly unpredictable, former best pal, the United States, to the west.

According to a recent Eurobarometer poll, more than two-thirds of Europeans (68%) feel their country is under threat.

This autumn, Germany's Federal Office of Civil Protection and Disaster Assistance warned for the first time since the Cold War that war is no longer "unlikely". While emphasising that this is a safe country, it also recommends that Germans keep food supplies to last three to ten days at home. Just in case.

Germany is the number one single donor of military and other aid to Ukraine, now that the US has halted any new direct aid. Opinion polls suggest voters here want to feel better protected at home too.

Germany is now the single biggest giver of aid to Ukraine

The question for this country, along with others in Europe is whether traditional alliances with the US, in Nato and the EU can suffice, or whether they should be diversifying into ad-hoc coalitions alongside other like-minded nations such as Australia, South Korea and Japan?

Precarious relations

By 2029, the German defence budget will be higher than the UK and French equivalents combined, Nato's Secretary General Mark Rutte pointed out to me.

He described the €150bn they say they will spend on defence as "a staggering amount".

It's something the United States notices and appreciates, he said. Donald Trump is far from the first US president to insist that Europe do more for its own security, though his tone has been noticeably more threatening than that of his predecessors.

The precarious state of transatlantic relations was the main focus of the Munich Security Conference (MSC) this weekend. It's the world's biggest annual defence meeting, bringing leaders, security experts and defence industries together.

Mark Rutte (pictured speaking to Katya Adler), described the E150bn Germany will spend on defence "a staggering amount"

While it's easy to dismiss speech-heavy get-togethers like this as wind-baggy talking shops, in the turbulent times we live in, they can make a difference - especially the informal private huddles between global decision makers, far away from the glare of the cameras.

The most eagerly - and for some the most anxiously - anticipated speech at this year's conference was that of the US Secretary of State, Marco Rubio, who represented the Trump administration here.

European leaders and top diplomats were seriously on the edge of their seats. But why was a simple 30-minute address given so much importance?

It's because Europe-US relations have never been so frayed as they are now, over the last 80 years since World War Two. And this isn't a bust-up between buddies that will easily blow over.

Denmark still furious

In the just over 12 months since Trump returned to the White House, he has at times insulted and undermined European leaders, slapped big tariffs on their exports, and most shockingly of all to his allies in Nato, threatened Danish sovereignty over its territory, Greenland, refusing for a while to rule out taking the island by force.

Speaking at the MSC on Saturday, Denmark's still clearly furious prime minister, Mette Frederiksen, said Trump's designs on Greenland remained "the same" despite ongoing trilateral talks between representatives of Greenland, the US and Denmark.

Trump has ruled out taking Greenland by military force for now, and he's backed away (for the moment, at least) from slapping economic sanctions on allies, including the UK, France and Germany, that were getting in the way of the US acquiring the Arctic island. But transatlantic trust was severely damaged.

European powers see in Trump a truly transactional president who thinks nothing of leveraging security or economic relations with his closest allies to get what he wants. Just before being re-elected president, for example, he told Europeans that the US would not protect nations that didn't pay their way on defence.

It is true though, that Europe has been coasting on America's security blanket for decades. Critics in the US argue that European nations have been able to run generous welfare states for decades while Washington picked up the tab for security spending.

AFP via Getty Images

The speech by US Secretary of State, Marco Rubio (left) was the most eagerly anticipated at the conference

Germany's defence minister, Boris Pistorius, told me on Saturday: "We got used to the strong support from the US; we got used to our comfort zone in which we used to live. This time is over, definitely over," he said. "Washington was right."

But the crisis over Greenland and other actions by the Trump administration - such as when it temporarily paused intelligence-sharing with Ukrainian forces last March, leaving them blind on the battlefield, in order to pressure Kyiv into engaging in peace talks with Moscow - have left deep scars and a troubling sense of transatlantic wariness.

Hence the trepidation in Munich before Rubio took the stage.

In the end, his words were laced with a sense of historic kinship. "We want Europe to be strong," he said. "The two great wars of the last century serve for us as a constant reminder that ultimately our destiny is, and will always be, intertwined with yours."

I found it telling that so many leading European figures in the audience jumped on the warmth of his words, rising to their feet to applaud the US Secretary of State. They were clearly relieved he hadn't threatened or berated Europe as the US Vice President JD Vance famously did at last year's MSC.

But for those listening closely, Rubio's speech was loyal to themes close to the heart of the Trump administration and hard for many European leaders to swallow: anti climate action, sceptical of globalisation, multilateralism, migration and pro the building of a new era of Christian western civilisation.

Rubio was clear: the US wasn't interested in allies clinging to the old status quo. It wanted to forge a new path, ideally alongside Europe, but only if it shared the same values.

This US offer of close partnership was conditional and absent of a sense of compromise.

"A bit like a (psychologically) abusive partner," said one European diplomat, speaking candidly on condition of anonymity. "He reminded Europe how wonderful the (transatlantic) relationship used to be, but he then switched to coercion: If you want things to be good between us in the future, you have to do as I say!"

Another diplomat pointed out that, while talking of shared values, it was telling, he said, that of all the European countries that Rubio could have gone to after making his speech in Germany, he chose to visit Slovakia and Hungary before heading back to the US.

They are viewed by Brussels as two of the EU's most problematic members, both with Eurosceptic nationalist prime ministers who oppose sending military aid to Ukraine and who are tough on migration.

A fragile new relationship

Rubio's softer tone also divided European leaders who had recently spoken as one, in defence of Denmark, at the height of the Greenland crisis last month.

The President of the European Commission, Ursula von der Leyen, underlined a now fragile relationship with the US, despite Rubio's gentler rhetoric. "Some lines have been crossed that cannot be uncrossed anymore," she said. "Europeans have suffered shock therapy."

But will some countries in Europe grasp what warmness there was in Rubio's speech as an excuse not to rush to boost defence spending as promised? The coffers of most European governments are over stretched already and their voters tend to prioritise cost-of-living concerns over defence budgets.

"Some lines have been crossed that cannot be uncrossed anymore," according to the President of the European Commission, Ursula von der Leyen

Rachel Ellehuus, Director-General of defence think-tank RUSI told me she sees a rift opening up across the continent.

On the one hand, you have the Nordic and Baltic nations that are geographically close to Russia, and also Germany and the Netherlands, which are all big defence spenders, she says, whereas in southern Europe, there's Spain, for example, that is absolutely unapologetic about refusing to increase defence budgets to the levels demanded by Donald Trump.

France and Britain are both verbally committed to boosting defence spending, says Ellehuus, but are still looking for a "political band aid" to help them explain to voters the trade-offs that will involve - higher taxes, less welfare or more borrowing.

"Europeans need to get to work yesterday and to focus," she says. "They have 5-10 years to stand on their own two feet in terms of conventional defence capabilities."

Last week, U.S. Undersecretary of Defence Elbridge Colby couldn't have been more stark in his messaging at a meeting of Nato defence ministers he attended in Brussels: Europe was no longer a US priority, the Indo-Pacific was.

"Under President Trump's leadership, we are reprioritising the defence of our homeland and the protection of our interests in our Hemisphere," he said.

While he emphasised that the US remained committed to Nato's mutual defence clause, where an attack against one member is viewed as an attack against all, Colby insisted the US would be reducing its capabilities in Europe, becoming "a more limited and focused" presence.

Europe had to become a partner, rather than a dependent, he said, calling for a new "Nato 3.0". The old world order with the West at its core, has faded but the MSC this weekend made clear that what comes next for Europe and the US is still very much up in the air.

Marco Rubio called for a new century of western civilisation, Elbridge Colby wants a re-vamped Nato, while the UK's prime minister appealed in Munich for the western alliance to be re-made.

Starmer's nuanced approach

In stark contrast to Marco Rubio's insistence on greater national sovereignty, Sir Keir Starmer spoke in favour of greater integration between the UK and Europe on defence - to cut re-armament costs, though, he emphasised this did not mean the UK turning its back on the United States.

Sophia Gaston, national security expert at Kings College London, told me that in Munich, Starmer was able to better articulate the nuance of Britain's strategic outlook.

"Other allies in Europe may be more willing to speak of divergence from Washington", she says, "but for Britain it remains a strategic imperative to triangulate within the Transatlantic relationship. There will also be times when Britain will have to make hard choices, and Starmer appeared more confident in confronting that reality.

"The key is to have a really strong grasp of the national interest and our instruments of power and influence. This requires a much more competitive approach that has not always felt natural to Britain, which has typically pursued much of its diplomacy in elegant, consensus-focused and invisible ways."

 

 

Keir Starmer spoke in favour of greater integration between the UK and Europe on defence

In these fast-moving, unpredictable times, Europe's leaders are increasingly turning to a la carte coalitions, alongside traditional organisations like Nato or the EU, which are larger and therefore often slower to react. These groupings also include non-European nations.

Take, for example, the so-called Coalition of the Willing group of countries, led by the UK and France and formed to secure Ukrainian sovereignty in the case of an eventual peace deal with Russia. Turkey has attended coalition meetings, as have New Zealand and Australia.

Canada is increasingly working alongside Nordic and Baltic nations that share geopolitical challenges and common values, they say, and want to promote stability and deterrence from the edges of the Baltic Sea, through the Nordic and Baltic states, through the North Atlantic, Greenland and across the Canadian arctic.

One European policy-maker who asked not to be named joked to me that Canada was becoming "more and more European by the day". Japan and South Korea were increasingly seen as part of the "like-minded family" too, he said.

Not just defence

These ad hoc coalitions are not restricted to defence alone. France's President Macron has long called for Europe to increase what he calls its strategic autonomy, in traditional security terms but also energy security, supply chains and new technologies. In Munich he recommended Europe "de-risk" from all outside powers.

This weekend even saw the president of the European Commission admitting that if the EU failed to move fast enough on improving competitiveness, "a group of its member states would have to move forward alone".

Attempts by smaller pockets of European powers to work together to advance European strategic independence are by no means always successful. Take the current row between France and Germany over their joint attempt to come up with the next generation of fighter jet with the Future Combat Air System (FCAS).

You could also say that for all the talk of building European independence, this weekend's conference was also a reminder of just how dependent Europe remains on US security support - from its nuclear umbrella to intelligence sharing and command and control structures. It was also a reminder of how far Europe trails the US in high tech innovation.

But more than short-term mechanisms designed to 'survive' Donald Trump, the changes we are witnessing in Europe, including closer alliances outside the continent, are liable to be longer lasting. The world now seems to dance to the tune of big power politics. And even slow-moving Europe is having to adapt.

“史诗级回归”“美国英雄”..美各界大赞刘美贤

 星期四(2月19日)晚间，美国华裔花样滑冰运动员刘美贤(Alysa Liu，艾莉莎·刘)在米兰冬奥会花样滑冰女子单人滑自由滑比赛中再夺金牌，终结了美国队长达24年的奥运女单金牌空白，包括美国政界人士在内的许多美国人为她感到骄傲。她作为八九六四天安门学运人士的女儿的背景以及拒绝中共的诱惑，选择为美国出征的决定，更让一些人称她为“自由之花”和“美国英雄”。

“史诗级回归”的奥运冠军

刘美贤星期四获得的这枚花滑女单金牌不仅是她的首枚个人奥运金牌，更是美国队自2002年盐湖城冬奥会以来在女子单人滑上的首枚金牌。

刘美贤夺冠后，美国队为她填补空白感到骄傲。美国队随即在X平台写道：史诗级回归！艾丽莎·刘赢得奥运金牌，成为自2002年以来首位获得奥运女子花样滑冰冠军的美国选手。”

美国花滑队也在X平台骄傲地写道：“这就是我们的金牌女孩！！”

刘美贤今年20岁，出生于美国加州，13岁就成为全美历史上最年轻女单冠军。16岁参加完北京冬奥会后退役，然后进入加州大学洛杉矶分校攻读心理学。2023年底，刘美贤复出，在2025年世锦赛中夺冠，终结美国19年世锦赛冠军的空白。在米兰-科尔蒂纳冬奥会，除了女单金牌外，她还为美国队赢得了花样滑冰团体赛的金牌。

艾莉莎·刘的成功不仅让普通美国人骄傲，也让美国政界人士为她感到骄傲。美国共和党委员会在专门在X平台向她祝贺：祝贺艾莉莎·刘，奥运冠军！！

“史诗级回归”“美国英雄”..美各界大赞刘美贤

美国众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会也在X平台向她表示祝贺。“艾莉莎·刘是奥运冠军！”

帖子提到她的父亲以及她与父亲被中国针对的经历。“在2022年北京奥运会之前，艾莉莎和她的父亲因为他曾经参与1989年天安门广场的民主运动而被中共针对。他被迫逃亡中国，如今他的女儿成了美国队的奥运冠军。”

“史诗级回归”“美国英雄”..美各界大赞刘美贤

2026年2月19日，在意大利米兰举行的米兰-科尔蒂纳2026冬季奥运会女子单人滑自由滑颁奖仪式上，美国队金牌得主艾莉莎·刘在米兰冰上运动场拍照留念。

拒绝中国诱惑的“六四”二代

刘美贤的“六四”二代背景以及她和父亲拒绝中共的邀请，选择为美国出征的决定，让美国人格外为她骄傲。

美国职业篮球联赛(NBA)前球星埃内斯·坎特·自由(Enes Kanter Freedom)在刘美贤夺冠后在X上写道：“从流亡到辉煌，艾莉莎·刘为美国队夺得金牌。”

坎特在帖子中谈到艾莉莎·刘和父亲拒绝中共诱惑，并对他们选择为美国出战表示感激和欣慰。“她选择了保护她家人的国家，而不是迫害他们的国家。她选择了自由，而不是专制。我为她感到骄傲，也为她身穿红、白、蓝三色旗帜而感到欣慰。”

媒体报道，与同样在美国长大，却选择为中国参赛的华裔滑雪运动员谷爱凌(Eileen Gu)一样，刘美贤也曾是中国“归化计划”中招募海外运动员参加2022年北京冬奥会的热门人选，也因为拒绝中共诱惑这个细节，刘美贤就一直被外界拿来与谷爱凌作比较和对照。

刘美贤的父亲刘俊(Arthur Liu，原名刘俊国)，曾是1989年中国广州学运的重要组织者。在八九民运遭到残酷镇压后，他被迫逃亡，最终在美国重建生活，在旧金山开了律师事务所。

2022年北京冬奥会前，刘俊曾公开表示，他和家人受到了中国特工的“关注” 。他说，一名自称是美国奥林匹克和残奥会官员的男子给他打电话，要他和他女儿的护照号码。刘俊拒绝提供这些信息，却遭到恐吓和威胁。

2022年美国司法部宣布对五名男子提出指控。他们被控代表中国政府在美国实施了一系列肆无忌惮、范围广泛的跟踪和骚扰中国持不同政见者的计划。刘俊说，他和女儿在这个刑事案件的起诉书中分别被列为“第三位异议人士”和“家庭成员”。

刘美贤后来在美国联邦特工人员的保护下，完成了在北京的比赛，并取得了第七名的成绩。

“自由之花”和“美国自由的胜利！”

人权组织中国人权在X平台发帖说，刘俊曾“为了免于恐惧的自由而背井离乡，如今女儿在自由的冰面上自信绽放。”刘美贤“今日的荣耀，是对那个试图抹杀异见声音的中共政权最有力的回应，无惧打压，自由之花终将美丽绽放！”

美国华裔学者、美国海军学院东亚和军事史教授余茂春在X平台对“自由”进行了另一种解读。他赞赏刘俊给了女儿在巅峰时刻“急流勇退”的自由。他称刘俊培养了“自由的人”。

他比较了刘美贤和谷爱凌。他认为谷爱凌是“虎妈式”的育儿模式的产物；“将孩子视为一个项目--金牌、名望、品牌、国家--一切都经过精心策划”。

而刘俊和刘美贤则是美国自由的胜利。“一位父亲竭尽全力，然后做了最艰难的事--在女儿登顶之时放手让她离开。奖牌、金钱、势头--都消失了。因为她的人生属于她自己。这就是区别。”

他写道，“自由是说‘不’的权力--即使世界因为你说‘是’而奖励你，你依然可以拒绝。真正的成功不仅仅是培养冠军，更是培养自由的人。衡量爱的标准不是你的孩子攀登了多高--而是他们是否拥有选择攀登高峰的自由。”

他说，艾莉莎·刘的成功，“这不仅是体育的胜利，更是美国自由的胜利！”

还有人说刘美贤是“难民的女儿，美国英雄”。

中国机器人泡沫提早破灭《经济学人》曝主要买家

中国机器人泡沫提早破灭《经济学人》曝主要买家

 如果中国政府不采购   国内上千家机器人制造商和供应商可能会倒闭

（北京20日讯）中国在几天前的春晚大规模采用人形机器人武术表演，展现文化底蕴与科技实力的结合。

根据英国《经济学人》报道，中国已是全球机器人的生产主力，但购买主力仍是政府，贸然扩大产能恐怕会让泡沫提早破灭。

从研究与企业财报推估，2024年全球人形机器人交付量约3000台，而去年已暴增至逾1.45万台，几乎全部来自中国。中国两大厂商智元机器人（Agibot）和宇树科技（Unitree）合计出货超过1万台。

投资界对人形机器人产业前景抱持高度期待，摩根士丹利预测2050年全球可能部署10亿台人形机器人，年度支出规模超过7.5兆美元（约29.3兆令吉）。

但现阶段，多数机器人仍停留在展示与宣传用途，距离成熟商业模式尚有一定距离。在中国，机器人的一大问题是售价高昂，许多店家往往选择只以低价租用作为揽客噱头。

真正撑起市场的其实是中国的政府部门，地方政府是2025年人形机器人的最大买家，今明两年预料仍是如此。《经济学人》就指出，如果中国地方政府不采购，国内上千家机器人制造商和供应商可能会倒闭。

中国在尚未形成市场的情况下就斥巨资研发新技术并非首次，但在机器人领域，这样做可能代价高昂。智库“智源研究院”院长王仲远去年曾警告，若在尚未建立稳定应用场景前即过度扩张产能，市场热情恐迅速降温，人形机器人泡沫可能提前破裂。

全球对等关税被挡 特朗普还有4招可用

 
全球对等关税被挡 特朗普还有4招可用


（华盛顿21日讯）美国最高法院20日以6比3票裁定，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推行的全球对等关税违法。不过，外媒分析，特朗普仍掌握“4大工具”，可继续对进口商品采取强硬关税政策，包括针对不公平贸易的301条款、应对贸易逆差的122条款等。

尽管最高法院裁定特朗普的IEEPA关税违法，《美联社》援引乔治城大学贸易法教授Kathleen Claussen表示，她相当有信心特朗普仍可通过其他途径重建“关税版图”。报道列出了特朗普可继续施行关税的四大工具：


工具1：反制不公平贸易的301条款

1974年《贸易法》第301条允许美国对被认定从事“不正当、不合理或歧视性”贸易行为的国家采取报复措施。特朗普在任内多次使用该条款，尤其针对中国，以应对北京挑战美国科技优势，对中国进口商品加征大规模关税。

301条款关税金额原则上无上限，有效期4年，可延长，但执行前需美国贸易代表办公室调查并举行公开听证。若特朗普动用该条款针对多国，程序复杂且人力成本高。

工具2：应对贸易逆差的122条款

1974年《贸易法》第122条赋予总统在贸易失衡时有限且明确的权力，可在最长150天内征收最高15%的关税，无需事前启动调查程序。国际贸易法院曾裁定特朗普不得以紧急状态权力处理贸易逆差，但122条款的具体运作仍未被实际使用，存在不确定性。

工具3：保护国家安全的232条款

1962年《贸易扩展法》第232条授权总统对威胁国家安全的进口商品征税。特朗普两任内频繁使用，包括钢铁、铝、汽车及零部件、铜、木材等，去年9月甚至扩展到厨房、浴室设备和布质家具等。232条款关税金额未设上限，但需由美国商务部正式调查。

工具4：重启大萧条时代法案的338条款

1930年《关税法》第338条授权总统对歧视美国企业的进口商品征收最高50%关税，无需事前调查，关税有效期无限制。该条款历史上未真正实施，仅在1930年代贸易谈判中作为谈判筹码。美国财政部长贝森特去年9月表示，如果法院裁定特朗普动用紧急权力征税违法，政府将考虑使用338条款作为“备用方案”。

日相：中国图以武力或胁迫改变现状

 

 日相：中国图以武力或胁迫改变现状

（东京20日讯）日本首相高市早苗表示，中国正加紧尝试“以武力或胁迫”改变现状，同时她也希望与北京建立“稳定和建设性”的关系。

法新社报导，高市在周五的众议院全体会议上，发表再次就任日本首相后的首次施政方针演说。

她说：“中国正加紧试图以武力或胁迫手段，单方面改变东海和南中国海现状，同时扩大和加强在我国周边地区的军事活动。”

“全面推进与中国基于共同战略利益的互利关系，建立建设性、稳定的关系，是高市内阁的一贯政策。”她称：“正因为中国是我们的重要邻国，而且存在各种悬而未决的问题和挑战，我们将继续与中国沟通，并从国家利益的角度冷静、适当地作出回应。”

中国与周边多个国家存在领土争端，其中包括与日本就钓鱼台（日本称尖阁诸岛）的主权问题。

高市在去年10月就任日本首相之前，一直被视为对华鹰派。她在去年11月表示，如果台湾有事就构成日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

不排除武力统一台湾可能性的中国，对高市的言论感到愤怒。北京召见了日本大使，并警告中国公民不要前往日本。上个月，到访日本的中国游客人数骤降60.7%。

日本称，去年12月，中国航空母舰“辽宁舰”上的歼-15战机，两次在冲绳附近的国际水域用雷达锁定日本飞机。

中国外交部长王毅上周六在德国的慕尼黑安全会议上表示，日本的“复活军国主义阴魂不散”。

日本回应称：“日本加强国防能力的努力，是为了应对日益严峻的安全环境，并非针对任何特定的第三国。”

日方表示，“国际社会中有些国家正在以不透明的方式，迅速增强其军事能力”，并称“日本反对这种做法，并与它们保持距离”。

US monthly imports from Taiwan surpass goods from China

 

 US monthly imports from Taiwan surpass goods from China


U.S. December imports from Taiwan surpass Beijing as shipments plunge 44%

    For the first time in decades, the United States imported more goods from Taiwan than from China, as President Donald Trump’s tariffs reshape trade flows.

    US purchases of goods from China plunged almost 44% in December from a year earlier to $21.1 billion, Commerce Department data showed Thursday. By contrast, shipments from Taiwan more than doubled during the same period to $24.7 billion.

    The deficit with China decreased $93.4 billion to $202.1 billion in 2025. Exports decreased $36.9 billion to $106.3 billion and imports decreased $130.4 billion to $308.4 billion.

    The deficit with Taiwan meanwhile, increased $73.0 billion to $146.8 billion in 2025. Exports increased $12.1 billion to $54.7 billion and imports increased $85.2 billion to $201.4 billion.

    Overall, U.S. trade deficit continued to widen in December after hitting the smallest monthly amount since the 2009 low in October.

美伊开战机率高达90％

 

 中东局势正步入关键决策窗口。美军近期在该地区快速集结，最强航舰“福特号”已驶入地中海，使川普总统最快本周末就具备对伊朗采取军事行动的选项。一名川普高级顾问向媒体透露，若外交在数周内失败，美国在几周内动武的可能性高达90%。一旦开战，区域安全与全球经济恐面临海啸般的四重冲击。

根据Axios等媒体报道，该名顾问指出，美方军事打击不只可能是精准空袭，更可能演变为推翻政权的区域性大战。冲突核心在于美国要求伊朗彻底停止核浓缩、削减导弹计划并停止资助地区代理人；川普亦公开表态支持伊朗内部“政权更迭”。尽管日内瓦与阿曼仍维持外交接触，但美方认定伊朗缺乏诚意，川普已失去耐心。

以色列总理纳坦雅胡已下令后方司令部进入最高戒备，并与美方密商打击伊朗核设施及弹道飞弹系统。若美以联手出击，影响将从能源、金融、区域安全到大国博弈全面扩散。

一、油价与通膨冲击

油价飙升：荷姆兹海峡（Strait of Hormuz）承担全球约25%的海运原油。一旦封锁，国际油价恐从每桶60多美元冲破80美元，甚至上看100美元。

航运危机：红海、波斯湾保险费暴涨，全球供应链再陷中断风险，引爆新一轮通膨。

避险资产：金价已因地缘政治压力突破每盎司5000美元，后续可能续创新高。

二、伊朗代理人反击

代理人出动：伊朗或动员伊拉克民兵、也门胡塞武装（Houthi）袭击美军基地及沙乌地、阿联能源设施。

报复以色列：伊朗扬言若遭打击，将以数百枚飞弹与无人机饱和攻击以色列本土，考验其防御系统。

战火规模：专家预估这将持续数周，规模远超2025年那场仅12天的局部冲突。

三、中俄因素升温

伊朗正强化与中、俄军事合作。若开战，俄罗斯可能提供更先进防空系统；中共则面临伊朗原油80%输往中国的供应风险，能源安全与大国关系势必更趋紧张。若伊朗政权垮台，中东恐出现权力真空，引发新一波内战与难民潮。

四、伊朗内部震荡

伊朗经济崩溃已引发大规模反政府抗争。战争可能成为压垮骆驼的最后一根稻草，也可能让强硬派借机加强镇压。

美国与以色列若联手对伊朗进行军事打击，恐引爆新一波区域冲突，对全球经济带来冲击。图左起伊朗最高领导人哈米尼、美国总统川普、以色列总理纳坦雅胡。（法新社）

战争 vs.和谈情境对照

战争（90%机率预测）：油价破80至100美元、金价美元走强、中东全面混战、美军直接参战寻求政权更迭。

谈判（10%机率预测）：油价回落60美元以下、黄金回档股市回温、局势降温进入新停火协议、美国透过制裁与谈判达成“艺术的交易”。

若战事逼近，三大关键讯号值得关注：

NOTAMs（飞行员须知）是否在波斯湾设大范围禁飞区；

美军EA-18G“咆哮者”电战机是否频繁在伊朗边境活动；

美国国务院是否撤离驻巴格达或利雅德“非必要外交人员”。

在90%动武机率与10%谈判空间之间，中东正站在历史临界点。

法国再有两名维人遭中国威胁利诱 人权观察促G7峰会推动应对跨境镇压

 

法国再有两名维人遭中国威胁利诱   人权观察促G7峰会推动应对跨境镇压

国际人权组织「人权观察」获悉，中国正加强在法国的跨境镇压活动以打压海外的批华声音，最新例子是两名身处巴黎的维吾尔人被自称中国官员的男子威迫利诱，要求他们分别当间谍去监视当地的离散维族社群和停止在当地的活动。该组织呼吁法国总统马克龙在七大工业国组织(G7)高峰会落实G7声明，推动对应长臂管辖的工作。

根据人权观察的声明，以政治难民身份留在巴黎的阿卜都拉合曼・土赫提(Abdurahman Tohti) ，其父母丶妻子等直系亲属已被中国当局以「煽动民族仇恨和歧视罪」被判监20至25年。他今年 1 月1月中接到一名自称是新疆首府乌鲁木齐官员的男子来电，声称知道他渴望家人，可让他与身处中国的家人对话，甚至团聚；但他须监视当月20日在巴黎开幕的「欧洲维吾尔研究所」(IEUP)新总部的活动。

上述研究所是欧洲维护维吾尔人权利的组织，该所创办人指出，中国大使馆曾向受邀出席新总部开幕礼的当地法国官员施压，要求他们不要出席。

另一个案例的发生时间更近。因在2008年北京奥运会後於新疆喀什进行摄录而被扣查的图尔古恩(Mirkamel Tourghoun 译音)，事後返回巴黎继续学业时寻求政治庇护，并进行社会活动，他在上月29日收到致电土赫提的同一男子的电话，要求他停止工作，声称知道他已跌到谷底，问他可有计划与他一道摆脱所有这些政治压力，并让他返回中国，与父母会晤。他已予以拒绝。

42岁的图尔古恩又说，新疆当局此前已曾在他与家人通电话时，强迫他的家人声泪俱下地要求他提供其他维吾尔人的资料，并让他停止相关活动，配合政府。

人权观察中国部研究员亚力坤・乌鲁尧勒(Yalkun Uluyol)昨(18日)在声明中指出，中国政府试图通过胁迫丶恐吓及监视来让法国维吾尔族批评者噤声，法国当局应对此展开全面调查，并采取适当行动，以协助维吾尔人抵抗北京的恐吓和监视。不过，中国驻巴黎大使馆和叉国内政部都拒绝就事件作出回应。

去年 1 月，法国情报部门曾发出一份备忘录，指距跨境镇压削弱了在法国居民的权利，对国家安全造成威胁，声称会优先处理。而法国作为今届G7峰会的主办国，人权观察认为，马克龙更应协调各方，落实G7去年的联合声明，就应对跨境镇压去订定一套具弹性的框架，并对被针对的个人提供协助。法国本身亦应制订一套以尊重人权为本的法律框架和政策来解决跨境镇压问题，包括对跨境镇压行动进行调查和检控；法国当局更应采取一切必要措施，迫使中国政府停止在法国境内的跨国镇压。

华尔街日报：中方政策顾问提议北京大规模购买美国国债 以换取美国反对台湾独立声明

 

 华尔街日报：中方政策顾问提议北京大规模购买美国国债 以换取美国反对台湾独立声明

美国《华尔街日报》报导，特习在2月通话后，对台军售陷入卡关。熟知内情的美国官员表示，特朗普的幕僚对于是否批准对台军售案已出现立场动摇。但他同时强调，特朗普不会被习近平左右。

美国《华尔街日报》在18日的报导中引述数名美国官员，习近平稍早和特朗普通话并表达对军售台湾的关切后，美国一项对台的主要军售案自此陷入卡关。官员表示，特朗普不希望在他4月初赴中访问前，因为对台军售案惹怒北京。

报导提到，熟知内情的官员表示，特朗普的幕僚对于是否批准此军售案已出现立场动摇。不过这名官员也说，尽管习近平态度强硬，特朗普不会被中国牵着鼻子走。另一位美国官员表示，特朗普希望维持与习近平的休战共识，因此当局正在审慎考量军售决策的时机。也有美方官员表示，对台军售案正在行政部门内部推进程序，不过美国国会确实尚未接获新军售案的通知。

根据报导，美中都希望在特朗普4月访问北京之前，双方能就可能达成的具体协议展开正式协商，这些结论将决定峰会是否能让两国真正重启关系，或仅是一场赌注很大的政治秀。对于北京，这次峰会的主要目标包括延长贸易休兵、要求美方撤回先前的关税措施，以及放宽先进AI晶片出口管制。美国则希望中国大量购买大豆、波音飞机及零件、天然气石油等。

不过，这场会晤最关键的议题还是台湾。报导提到，部分中方政策顾问在内部讨论中建议，对美提出更大型的经济计画，包括大规模购买美国国债，以换取美方更积极反对台湾独立的立场。但目前不清楚由国务院副总理何立峰领军的谈判团队，是否认真考虑了这类提案。

报导强调，白宫目前的首要考量是经济稳定性，会避免任何可能激怒中国或是让特习会破局的决策。以五角大厦刚发布的国防战略报告为例，报告中明显对北京采取和解姿态，对台湾只字未提，仅模糊提及美军将「在第一岛链建立、部署有力的拒敌防御体系」。

长江和记实业有限公司向巴拿马政府提出谈判请求，希望能继续运营巴拿马运河两大码头港口

 

 长江和记实业有限公司向巴拿马政府提出谈判请求，希望能继续运营巴拿马运河两大码头港口

巴拿马运河 – 总部位于香港的长江和记实业有限公司周四向巴拿马政府提出请求，希望就继续运营巴拿马运河两大码头港口的事情展开谈判。之前，美国总统特朗普多次威胁称，美国将收回巴拿马运河这条他所谓的被中国控制的水道。巴拿马一直否认中国对这条连接大西洋和太平洋、全长50英里（80公里）的水道拥有控制权，这条水道主要由美国和中国使用。

上个月，巴拿马最高法院裁定长江和记实业的合同无效。法院认为，这份合同对长江和记过于有利，损害了巴拿马的利益。

裁决之后，巴拿马宣布丹麦马士基公司将接管运河两岸的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的运营。长江和记实业表示将采取法律行动。

负责运营这两处港口的长江和记实业子公司发言人库鲁克利斯在接受Radio Red采访时表示：公司愿意就巴拿马最高法院以违宪为由驳回的合同中的“所有条款”进行重新谈判，请求长江和记实业与巴拿马行政部门代表举行圆桌会议，寻求合理的解决方案。

自1997年以来，和记黄埔一直负责管理运河大西洋一侧的克里斯托瓦尔港和太平洋一侧的巴尔博亚港。2021年，该特许经营权被延长了25年。

这条运河承担着美国约40%的集装箱吞吐量和全球5%的贸易量，由美国建造，并由美国运营了一个世纪，直到1999年才将控制权移交给巴拿马。

IMF促中国削减补贴 警告中国产能过剩或拖累亚洲各国

 
IMF促中国削减补贴 警告中国产能过剩或拖累亚洲各国

（华盛顿20日讯）国际货币基金组织（IMF）18日发布《2025年中国经济年度评估》报告，维持中国今年国内生产总值（GDP）增长4.5%的预测，但同时呼吁北京在中期内将对关键产业的国家补贴占GDP比重削减一半，以缓解产能过剩对全球造成的冲击。

IMF估算，目前中国对关键产业的补贴规模约占GDP的4%，建议在未来数年内下调2个百分点。报告指出，中国的产业政策已产生明显的国际外溢效应，加之国内需求疲弱，使经济增长更加依赖制造业出口。

 
IMF促中国削减补贴 警告产能过剩加剧外溢压力

IMF中国和亚太区代表团团长嘉恩—钱德拉（Sonali Jain-Chandra）表示，中国的产业政策在部分领域确实推动了技术创新，但整体来看，对经济的综合影响偏负面，问题包括资源错配、投资效率偏低及过度支出等。

目前，中国仍持续扩大制成品出口，涵盖电动车等高附加值产品。相关补贴措施已引发与西方国家的贸易摩擦。中国去年贸易顺差创下接近1.2兆美元的历史新高，多国领导人包括法国总统马克龙公开指出，这种贸易失衡状况难以长期持续。

IMF对中国提出的“去内卷化”方向表示肯定，但强调仍需出台更清晰、可执行的政策方案。在中国语境中，“内卷”通常指企业间过度压价竞争、利润空间被持续挤压的现象。

针对IMF的评估，中国官方回应称，实际产业补贴规模并未如IMF所估算般庞大。

此外，IMF估计，中国政府债务规模去年继续攀升，总体已接近GDP的127%，较2024年提高约10个百分点；预计今年将进一步升至135%以上，并可能在未来数年持续上行至2034年。

中国无人机经泰国涌入俄罗斯

 
中国无人机经泰国涌入俄罗斯  战场科技供应暗流曝光


（曼谷20日讯）在曼谷市中心Chartered Square大楼的30层，Skyhub科技有限公司低调的办公室，成为一项蓬勃兴起却备受争议的贸易活动的枢纽。

彭博报道，这个场所由一家商务办公室供应商出租。据不愿透露姓名的大楼工作人员称，该公司的唯一负责人很少到访，偶尔会有中国公民出入。其在线注册文件上没有列出联系电话。

1月下旬当彭博新闻社造访时，办公室内无人应答。

尽管看起来并不活跃，这里却是先进无人机的重要通道。贸易文件显示，Skyhub科技是泰国第二大中国无人驾驶飞行器的进口商。

这些无人机之后流向并无记录，但进入泰国的大量无人机都会被转口至俄罗斯——这一贸易本身是完全合法的。

迄今为止，泰国在作为通往俄罗斯的渠道方面基本未引起关注。

然而，对泰国官方贸易数据的分析显示，自2022年俄罗斯总统普丁下令全面入侵乌克兰以来，泰国对俄罗斯的无人机出口激增，与此同时，泰国自中国进口此类商品的数量也同步上升。

引起乌克兰官员注意

一位知情人士表示，这一趋势已引起乌克兰官员的注意。

北京方面表示并未向俄罗斯提供军事援助。然而，中国制造的科技产品在乌克兰战场上屡见不鲜。能让操作员实时监控远程战况的第一人称视角无人机，已重塑现代战争的面貌。

美国国务院拒绝就经由泰国的此项运输发表评论。但一名发言人表示，中国一直在支持俄罗斯的战争行动，并且俄在冲突中使用的所谓“两用”部件——指具有潜在军事用途的设备——约80%来自中国。

“东南亚地区绝对值得关注，”位于柏林的国际战略研究所经济制裁、标准与战略高级研究员玛丽亚·沙吉娜表示：“国家可能会改变，但方法不变：通过第三国、利用壳公司进行转运。”

截至2025年11月底的11个月内，俄罗斯自泰国进口了价值1.25亿美元（约4.87亿令吉）的无人机，占泰国无人驾驶飞行器出口总额的88%，是前一年采购量的八倍。

同一时期，中国向这个东南亚国家出口了1.86亿美元（约7.25亿令吉）的无人机，几乎占泰国无人机进口总额的全部。

而在2022年，政府贸易数据显示，泰国无人机出口额不足100万美元（约390万令吉），且没有出口至俄罗斯。

处于法律框架之内

泰国海关厅厅长潘通·洛卡南塔接受采访时表示，从泰国出口中国制造的无人机处于法律框架之内。他补充说，从中国进口无人机时并不强制要求申报用途。

“我们已准备好采取行动，但首先必须有法律依据。”潘通·洛卡南塔表示，商业部外贸厅正在研究这一问题。

由于对乌克兰发动战争，俄罗斯受到多轮国际制裁。根据欧盟和美国的制裁通告，大多数受制裁商品——通常为两用产品——通过中国和香港进入俄罗斯，莫斯科也一直试图利用转运路线绕过欧洲限制。

在西方政府揭露并打击此前经由阿联酋和哈萨克斯坦等国的路线后，东南亚在去年成为重要通道。

10月，欧盟对两家总部位于泰国的公司实施制裁，因其支持俄罗斯军方。泰国政府尚未对此发表评论。

经由泰国的货运增长表明，西方当局要遏制俄罗斯获取武器及两用技术的渠道有多么困难。

 

迪戈加西亚岛的鸟瞰图。（美联社）

美国或动用迪戈加西亚基地袭伊朗 特朗普再批英国“还岛”是“重大错误”

（华盛顿20日讯）继先前称英国把查戈斯群岛主权交还给毛里求斯“愚蠢至极”后，美国总统特朗普18日再次批评英方犯下“重大错误”。

他同时放话，如果伊朗“不达成协议”，美国“可能”需要动用查戈斯群岛主岛迪戈加西亚上的美军基地。

迪戈加西亚军事基地是美军战略轰炸机执行远程打击的“前哨站”，在海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争中均被投入使用，被称作美军“不沉的航母”。

特朗普18日在社媒帖文，他一直告诉英国首相斯塔默，“就国家事务而言，租约并不好，他（斯塔默）与任何‘声称’拥有迪戈加西亚权利、所有权和利益的人签订百年租约，这是在犯重大错误”。

特朗普同时强调“不要交出迪戈加西亚”，并威胁“如果伊朗决定不与美国达成协议，美军可能不得不动用在迪戈加西亚岛上的机场和英国费尔福德机场，以阻止伊朗可能发动的袭击”。

查戈斯群岛位于毛里求斯东北方向约750公里的印度洋西南海域，1965年被割让给英国殖民当局。英国次年把迪戈加西亚岛租给美国建空军基地。2025年5月22日，英国与毛里求斯签署协议，查戈斯群岛主权被正式移交给毛里求斯。根据协议，迪戈加西亚军事基地将由毛里求斯租借给英国和美国。

斯塔默先前说，如果不达成协议，毛里求斯可能会把英国告上国际法庭，而英国大概率会败诉，并面临额外处罚。

小泉进次郎替高市早苗整理裙摆 宛如母子互动掀热议

  

小泉进次郎替高市早苗整理裙摆 宛如母子互动掀热议

日本首相高市早苗内阁2.0正式启动，防卫大臣小泉进次郎的表现意外成为舆论焦点。他在拍摄内阁纪念照时，迅速帮高市整理被卡住的裙摆，自然的贴心举动，被网友形容像是“温柔又可靠的儿子照顾母亲”，让不少人直呼画面令人感到温暖。

 https://twitter.com/i/status/2024148433607827484

小泉19日凌晨在社交媒体X上传一段近2分钟的影片，内容是18日深夜于官邸拍摄内阁纪念照的现场画面。首相与全体阁僚的合照，是在官邸内铺著红地毯的阶梯上进行。首相与阁僚们先自阶梯上方走下，接着由首相站在最前排，后方依序是各部会首长。

影片中可见，高市走下红地毯阶梯时，黑色礼服的裙摆一度卡在上方台阶边缘，站在斜后方的小泉也随即发现。他从后方迅速半蹲上前，和财务大臣片山皋月一起帮忙整理。影片中还加上了，“啊，总理的裙摆”的字幕。成功“神助攻”的小泉，事后还朝正在拍摄的镜头看了一眼，露出微笑。

有网友留言表示，期待在国会看到两人的互动，“越看越像母子”，这次事件正好呈现出小泉对高市的细腻关怀。

众议院18日举行首相指名投票时，摄影机也捕捉到小泉坐在高市身旁，两人畅谈许久。

小泉就任防卫大臣以来，在国会的答辩被外界评为沉稳有力，相较于过去被嘲讽的“进次郎构文”，表现简直脱胎换骨，不少网友更称他为“觉醒的进次郎”，认为专业度已足以胜任防卫大臣重任。

有网友称赞，小泉在工作表现上的“觉醒”或许是后天磨练的成果，但这种不经意流露的体贴，应该源自他原本的性格。

随著高市内阁2.0正式上路，小泉进次郎的表现能否持续获得肯定，也将成为观察新政权风格的重要指标。

史无前例！不堪设想！世界对即将到来的供应紧缩还一无所知

 亿万富翁罗伯特·弗里德兰揭开了一个惊人现实

我们未来18年需要开采的铜，相当于过去10000年的总和。

世界对即将到来的供应紧缩一无所知。

他们口中的8000亿美元电网投资是什么？

就是买铜。

铜就是钱。

他们说要告别石油。

看看石油市场的体量，再看看金属市场。

铁、金、铜、铝、镍。

这些关键金属的市场规模小得可怜。

没有这些金属，你造不出电动车，造不出风车，也造不出太阳能板。

现代军队更离不开它们。

所以，摆脱石油？

拿什么来摆脱？

绿色能源的代价是什么？

看看海上风力发电机的海底电缆。

里面全是铜，铜，铜，还是铜。

这很快会变成一个每年2700亿美元的市场。

问题是，金属从哪里来？

库存里根本没有铜。

人类历史上我们一共开采了7亿吨铜。

其中80%仍在使用中。

想回收？

可以。

把美国、欧洲、日本和中共国的所有建筑都拆了就行。

我们就能拿回那80%的铜。

但我们将在黑暗和寒冷中生活。

我们每年消耗3000万吨铜。

其中只有400万吨是回收的。

这意味着什么？

为了维持全球3%的GDP增长，甚至还不算上电气化。

我们未来18年需要开采的铜，就等于过去一万年的总和。

这还没算上数据中心，AI，太阳能，风能这些吞铜巨兽。

许多人对我们面临的挑战毫无概念。

他们活在梦里。

更糟的是，矿石品位在下降。

开采一吨铜所需的能源是1900年的16倍。

生产能源的金属，本身却越来越耗费能源。

这是一个死循环。

全球最大的产铜国智利，矿山就像垂死的老人。

成本高昂，能源依赖煤炭。

他们说用太阳能？

矿山是24小时运转的。

太阳每天只照几个小时，没有电网级储能，太阳能几乎没用。

从现在到2050年，我们每年需要新建6座巨型一级矿山才能满足需求。

他们天天谈论的AI，更像是一个幻想。

没有能源，一切都是空谈。

也许可以建核电站？

但核电站也是由我提到的那些金属构成的。

讽刺的是，美国本土甚至已经失去了焊接传统核电站安全壳的能力。

过去我们能自己建。

现在，只有韩国人能建了。

几十年的去工业化，全球主义者把供应链拱手让人，这就是结果。

 圖為2024年11月14日，珠海航空展上的殲-35A戰鬥機模型，下面擺放著霹靂-15和霹靂-10空對空導彈模型。

殲-35被美國奇才用捲尺量 中共為何惱怒

中共J-35戰機模型近日在新加坡航展展出，美國硅谷奇才、年輕的億萬富翁帕爾默‧拉奇（Palmer Luckey）在用捲尺測量J-35戰機後表示並不信任這架戰機，令中共惱怒，官媒反應激烈。分析認為，中共的強烈反應洩漏其痛點和擔憂。

2月6日，在新加坡航展中國航空展區，美國國防承包商安杜里爾工業（Anduril Industries）創辦人拉奇在參觀中航工業（AVIC）展位時，被拍到對著中共最新型隱形戰機「殲-35A」的模型拿出捲尺測量。他隨後在X平台上發文表示，他不相信這架飛機能名副其實（Not convinced China’s J-35 measures up to the real deal）。

此舉隨即引發中共官媒《環球時報》的反彈，稱「要進行精確測量，需要遊標卡尺」，用捲尺量是毫無技術根據的「行為藝術」、「缺乏職業操守」。

該篇文章隨後被中共軍網轉載，更稱拉奇「詆毀」J-35戰鬥機。

中共為何對此惱羞成怒、大動干戈呢？分析認為，拉奇的行為直接擊中中共軍事外宣的痛點，同時中共也很清楚安杜里爾工業系統的強勁實力，非常害怕他們與台灣合作。

中共軍事話術演變

在早年所謂「韜光養晦」期間，中共為了削弱「中國（中共）威脅論」，美化在外國人眼中共軍的「封閉」、「不透明」和「落後」形象，強調軍事對外宣傳工作必須「緊貼外國受眾的思維習慣」。

之後，中共軍隊一直尋求對外宣傳話術。諸如有了中共國防部新聞發布會、媒體見面會、軍事開放日、白皮書、中外軍事文化交流以及接受媒體採訪等活動。

隨著中共爭奪地區霸權及美中對抗的升級，這些官宣機器變得日益咄咄逼人。

中共也改變了軍事宣傳策略，通過構建官方的標準話語，打造一套認知框架，試圖在信息傳播方式上的「無縫連接」、受眾「無感入心」。對一些最新武器不再遮遮掩掩，而是通過操作官方與社交媒體，跟蹤報導這些最新武器藉此展示軍力，試圖塑造「強國」「強軍」形象，已經成了一種固定的宣傳模式。

2019年3月，中共黨魁說要「在構建對外傳播話語體系上下功夫」。2020年中共軍報強調，社交媒體正深刻改變人的觀念，因此除了現實空間戰場，信息與認知對抗的社交媒體戰場，成為現代戰爭力量倍增器。

2020年美國智庫蘭德公司分析了中共軍方媒體近十年來的文章後發現，儘管國內微信微博仍然是輿論主場，推特、臉書、油管等西方社交媒體平台被中共軍事專家和記者利用的比重與日俱增。而且社交媒體策略的研究比重不斷提升，從利用大V和網紅的影響力，到拉攏和草根營銷等各種手段層出不窮。

蘭德政策分析師莫小龍說，「大約有80%～90%中共軍方參考文獻聚焦於國內微博微信平台，10%左右關注外國社媒……國內是軍方被允許開帳號的領地，但是很多文獻作者在呼籲放鬆管制，讓軍隊擁抱海外社媒，作為信息操作的更好管道。」

2025年12月，中共國防部及駐港共軍在海外社交媒體平台X正式開通官方帳號。

J-35與認知戰

J-35（殲-35）是由中國航空工業集團下屬的瀋陽飛機設計研究所研製、瀋陽飛機工業（集團）有限公司（簡稱瀋飛）生產。近年來，J-35戰機不斷密集亮相各種航展，官媒並不諱言J-35展覽的洗腦功能，並稱「大國重器旅遊」，尤其是青少年可以了解背後的所謂「愛國情懷」。

在中共媒體報導過程中，不斷強調J-35某項指標的優越性及其一些科技突破等，給人一種J-35可以與美國F-35相提並論的印象。

這正是中共典型的認知作戰。

2024年11月，珠海航展首次展出J-35A。去年中共9.3大閱兵上，多架J-35及J-35A再度亮相。20天後，J-35被官方宣傳在福建號航空母艦上完成電磁彈射起降測試。之後的11月份，J-35參加珠海航展的飛行表演首秀。

今年新年伊始，中航工業發布了數架塗有綠色底漆的J-35視頻，被認為J-35可能已接近量產。《遼寧日報》也稱，瀋飛承諾在未來三到五年內將其戰機產量翻一番。

有評論認為，中航工業在生產階段再次嘗試展示戰機之前很少見，但在過去一年中變得越來越普遍，北京似乎想讓世界知道，它現在不只是能製造隱形戰機，也在證明能夠大規模生產第五代戰機，並能維持現代空戰，尤其是在海上空戰。

由於J-35戰機是為區域力量投射而優化設計的，對台灣而言，這也可能是一個壞消息，可能會使台灣的防空計劃更加複雜。這與共軍環台演習和壓力作戰的增加相吻合。

今年2月初，J-35模型參加亞洲規模最大的新加坡航展，中共軍報也大篇幅報導。

擊中中共軍事外宣痛點

拉奇如此動作，無疑給中共外宣潑了一頭冷水。

台灣《自由時報》評論說，此次拉奇主動出擊，顯然是有備而來，針對中共極力外銷的隱身戰機品牌進行負面宣傳。

截至目前為止，拉奇捲尺量J-35的帖子，已經有近50萬觀看量。網友評論：「中國的J-35不過是又一隻被過度炒作的紙老虎。軍事技術永遠達不到宣傳的效果。」

「模型是他們的強項」、「米尺都可以量出問題，習主席不知道又要捉誰了」。

也有網友將其比喻成「大型辱共現場」，「一把五金行捲尺，就把小粉紅第五代夢想量崩。」

國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲資料圖。

國防安全研究院國防戰略與資源研究所研究員兼所長蘇紫雲對大紀元表示，理論上來講，通過尺寸、機身長度、機翼的面積等是可以估算戰機的性能約束。但他認為，模型尺寸不一定跟真飛機一樣，安杜里爾的行動看上去是象徵性的。

「他可能從各種管道知道J-35的水分多，就拿起皮尺做一個象徵性的動作。」

資深軍事評論員馬克對大紀元表示，拉奇這麼做多多少少可以視為「行為藝術」，因為這麼做確實無法真正了解戰鬥機的性能。也許能了解到飛機的尺寸、機翼面積、機翼傾斜角等數據，可以估計飛機的氣動力參數，根據各個操作面的傾斜角、機身的稜線等數據可以估算隱身設計是否有效。

「他所說的『不相信達到真貨標準』，應該是指J-35的實際性能有吹噓的成分。」

J-35據稱對標美國F-35戰機，但此前專家表示，從隱形能力、航空電子、發動機等性能來說，美國F-35都占據絕對的優勢。

前F-35作戰中隊指揮官戴夫‧伯克（Dave Berke）表示：從紙面上看，J-35令人印象深刻。但紙上談兵與現實是兩回事，艦載機從設計圖到形成實戰能力，需要多年的測試、挫折和完善。

蘇紫雲表示， 2019年川普1.0的時候，就傳出美國國防承包商大量設計圖被竊走了，美國國防部出台了新的網路安全政策CMMC。他說，如果J-35大量參考F-35的話，首先是可靠性問題，因為其材料科學比不上美國，可靠性在戰場高強度環境下容易出問題。中共武器也許跑一百米還可以，可是要跑馬拉松可能就出現問題。

他舉例說，比如泰國跟緬甸邊界衝突，中共戰車就被發現幾次被炸塌。巴基斯坦跟中共合作的戰機外銷也被使用者嫌棄，賣給巴基斯坦的海軍巡航艦也被發現雷達有問題。

馬克表示， 瀋飛在艦載機方面積累了不少經驗，這些經驗都會移植到J-35上面。對於J-35的最大疑問可能就是它的隱身性能。

圖為2023年4月26日，以色列空軍一架F-35戰機在特拉維夫（Tel Aviv）舉行的航空展中進行飛行表演。

挺台的天才軍火商

拉奇是一個天才人物，19歲時改進VR技術，讓沉寂多年的虛擬現實產業再度受到關注。

21歲時，拉奇的公司被臉書收購，一夜之間成為全球最年輕的科技億萬富翁。之後與扎克伯格政見不合，進入軍工界，其所創立的安杜里爾工業是美國「新軍工」的代表之一，被譽為軍工版「特斯拉」，其快速、廉價、結合AI的模式，重塑了美國軍工行業格局。

他創立的安杜里爾工業和台灣密切合作，向台軍出售各種無人機技術，自殺式無人機，巡飛彈和廉價巡航導彈技術，這正是拉奇讓中共惱羞成怒的另一個原因。

拉奇也多次造訪台灣。去年8月份他來台灣時特別指出，台灣是全世界5個或許6個有能力真正建立起本土國防工業基礎的國家之一，能夠從零開始設計並生產自主武器與零組件，與中共正面對抗。

他指出，台灣的未來不僅取決於政治與外交，更仰賴是否能發起一場「國防科技的復興運動」。他呼籲台灣科技人士投身國防領域，將 AI、機器人、自主系統、飛彈等技術應用於國防建設，守護國家安全。

拉奇透露，安杜里爾已在台灣設立辦公室，並招募本地的工程與供應鏈人才。公司過去曾支援澳洲的自主潛艦計劃，未來也希望能在台灣開展類似的無人系統合作。

去年 7 月，安杜里爾與國家中山科學研究院簽署合作備忘錄，預計將聚焦於該公司的 AI 指揮控制平台 Lattice，以及新型無人載具的共同開發。

拉奇與北京當局的關係早已勢如水火。他創辦的安杜里爾工業2025年1月正式被中共商務部列入「不可靠實體清單」，拉奇本人也被中共制裁，被禁進入中國。

拉奇指出，中共之所以會制裁他和安杜里爾工業，正是因為共產黨政府很清楚 安杜里爾工業開發的 AI 系統實力堅強，他們將無法輕易駭入或干擾。

蘇紫雲表示，不只拉奇這樣講，瑞典和平研究所也指出台灣飛機和船艦的自製率都挺高的，如果強化的話當然可以完整本土國防工業。中共本質上就是一個極權政府，對於中華民國任何作為都會惱怒，不管是高市早苗勝選，或美國要賣武器給台灣等。

馬克表示，安杜里爾出售攻擊型無人機給台灣，就已經讓中共惱怒了。現在還與台灣合作將AI系統整合到台灣研發的無人載具上面，大幅增進台灣軍工能力，這些針對中共軍隊的做法，當然會讓中共惱羞成怒。

美国南方司令部司令访问委内瑞拉

美国南方司令部司令访问委内瑞拉

（加拉加斯19日讯）委内瑞拉政府表示，负责打击南美洲沿海涉嫌走私毒品船只的美国南方司令部司令于当地时间周三访问委内瑞拉，并与代总统罗德里格斯及其高级部长举行了会谈。

法新社报导，美国南方司令部司令多诺万将军会见了罗德里格斯、国防部长弗洛佩斯和内政部长卡韦略。委内瑞拉政府官方帐号在社交平台X上发布了这项消息。

声明还补充表示，两国“同意制定双边合作议程，以打击毒品走私、恐怖主义和移民问题”。

上个月，美国发动突袭军事行动推翻委内瑞拉领导人马杜罗。

美国大使馆在其社群媒体帐号上发布了一张多诺万（美国驻中美洲、南美洲和加勒比海地区军事行动指挥官）在委内瑞拉首都的照片。

大使馆称，多诺万会见了负责使馆安保的美军人员，随后又会见了临时政府成员，“以评估安全形势”。

美国南方司令部负责指挥了数十次针对船只的攻击，华盛顿方面声称这些船只正在运输毒品，但并未提供证据。

据罹难者家属和政府称，已有超过130人丧生，其中一些是渔民。

自马杜罗被推翻以来，美国大使馆已重新调整人员配置。华盛顿方面指控马杜罗参与毒品走私。大使馆表示，多诺万与委内瑞拉临时当局举行了“富有成效的会谈”。

声明中写道：“两国领导人重申了美国致力于建立一个自由、安全、繁荣的委内瑞拉，这有利于委内瑞拉人民、美国以及整个西半球。”

“双方讨论的重点是安全环境、确保落实特朗普总统3阶段计划，特别是委内瑞拉稳定计划，的必要步骤，以及维护整个西半球安全的重要性。”

先前公布的3阶段计划的最后一步是“向一个友好、稳定、繁荣和民主的委内瑞拉过渡”。

多诺万去年12月由美国总统特朗普任命，就在马杜罗被捕的突袭行动发生前几天。

罗德里格斯曾是马杜罗的副总统，在特朗普的同意下接任，前提是她同意美国开放委内瑞拉丰富的石油资源。

多诺万接替了一位海军上将，据媒体报导，这位上将曾批评过突袭行动。

专家剖析：歼-35“仅能作战7分钟” 距航舰900公里

 

 近年来，中国不断加强军事工业的发展，不但研发了首款自主研发的第五代战斗机“歼-35 ”，也推出首艘具备电磁弹射系统的航空母舰“福建号”，大幅提升了解放军海军的远洋作战实力。然而，近期却有军事媒体分析认为，歼-35 可能仍存在引擎方面的问题，无法进行长时间的作战，推测该款战机在距离航母 900 公里的位置时，仅能持续作战 7 分钟。

根据美国军事媒体《Defense Blog》报导，中国官媒《央视新闻》日前公开播放了一段歼-35 战机在福建号航母上起降的影片，对这艘 2025 年 11 月正式服役的航母进行宣传。然而，《腾讯网》军事专栏作者“海事先锋”却在对相关影片进行分析后，针对歼-35 的实际性能提出了质疑。

“海事先锋”表示，虽然歼-35 已被视为中国“最先进”的战斗机，但其仍存在严重的引擎问题，“根据国内专家估计，如果歼-35 战机在距离航母 900 公里处作战时，最多可能仅持续作战 7 分钟”。该报导认为，“海事先锋”的相关评论证实了歼-35 有着续航时间短、滞空时间有限的问题，推测该款战机的引擎存在“心脏病”。

该报导指出，歼-35 原先计划使用中国航空引擎集团( AECC )开发的新型 WS-19 引擎，但该款引擎的研发计划疑似遭遇困难，目前仍在使用较旧的 WS-21 引擎。报导称，即使借助弹射系统，舰载战斗机仍须透过引擎产生足够的推力，才能在相对较短的飞行甲板上起飞，“对于舰载战斗机来说，引擎的性能至关重要”。

该报导表示，对中国来说，战斗机的引擎一直是领域中难以攻克的问题，即使相关企业在 2010 至 2020 年期间投资超过 400 亿美元，推进技术仍无法获得突破。该报导也总结认为，如果歼-35 的引擎问题无法解决，该款战机将可能无法执行防空、打击或投送钱在力量的任务，对解放军的整体作战能力造成巨大的影响。

高市早苗连任日本首相 对华立场或更强硬

 

 高市早苗连任日本首相 对华立场或更强硬


高市早苗修订由美国起草的战后和平宪法的雄心或许需要暂时搁置，因为她正面临处理物价上涨、人口减少以及军事安全的压力。
 

日本首相高市早苗（Sanae Takaichi）于周三（2月18日）在国会再次被任命组建其第二届内阁。此前，她在上周的选举中大获全胜，并希望借此推动国家政策向强硬右翼方向转变。上一届高市内阁的阁僚全部留任。

这一天的任命被视为形式性程序，高市希望借助其象征意义，进一步提振其执政的自民党。大选后，该党在日本两院制议会中权力更大的众议院掌握三分之二的绝对多数席位。

她的目标包括增强军事实力、扩大政府支出，以及强化保守的社会政策。

三分之二控制权

在拥有465个席位的众议院中掌握三分之二的控制权，使高市所在政党得以主导各委员会的关键职位，并可强行通过被参议院否决的法案。当前，由自民党领导的执政联盟在参议院并未占多数。

高市希望加强日本的军事能力和武器销售，收紧移民政策，推动皇位仅限男性继承的规则，并维持一项备受批评的传统——该传统往往迫使女性在婚后放弃原有姓氏。

高市早苗修订由美国起草的战后和平宪法的雄心或许需要暂时搁置，因为她正面临处理物价上涨、人口减少以及军事安全的压力。

应对物价上涨

她当前最紧迫的任务是应对物价上涨和工资增长乏力的问题，并通过一项预算案为相关措施提供资金。该预算案因选举而被推迟。

高市提议对食品实施为期两年的消费税减免，以减轻家庭生活成本压力。

专家警告称，她较为宽松的财政政策可能进一步推高物价，并延缓削减日本庞大国债的进程。

与特朗普互动

高市正筹备下月与美国总统特朗普举行一次关键峰会。特朗普将于4月访问北京。

美国总统在日本选举前公开支持高市。而在高市再次被任命为首相数小时前，美国商务部长霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）宣布，日本将为其去年10月承诺的5500亿美元投资计划中的三个项目提供资金。

日本已承诺投入首批360亿美元项目，包括俄亥俄州的一座天然气工厂、美国墨西哥湾沿岸的一处原油出口设施，以及一处合成钻石制造基地。

日本也正面临增加年度国防支出的压力。

“日本将为美国投入越来越多的资金……问题在于，公众是否希望她对特朗普发声反对，还是保持顺从以确保日本安全，”立命馆大学政策科学教授上久保诚人（Masato Kamikubo）表示。“至于中国，情况很简单。日本民众希望她采取强硬立场。”
对华强硬立场

去年11月，高市曾表示，如果中国对台湾采取军事行动，日本可能会作出回应。台湾是北京声称拥有主权的民主治理岛屿。高市这一表态引发了北京方面的外交和经济反制。

许多对中国日益强势感到不满的日本民众，对她关于台湾的言论表示欢迎。

专家认为，在大选胜利的鼓舞下，高市可能对中国采取更为强硬的立场。

选举后不久，高市就参拜靖国神社一事表示，“为了完善那样的环境，正在努力。首先是盟友，还有要切实得到周边国家的理解。”日本邻国认为，参拜该神社显示出日本对其战争历史缺乏反省。

更强大的军队

高市承诺将在12月前修订安全与防务政策，以增强日本军事能力，包括解除对致命性武器出口的禁令，进一步远离战后和平主义原则。日本还在考虑开发核动力潜艇，以提升进攻能力。

她希望加强情报收集能力，并建立一个国家级机构，与盟友美国以及澳大利亚、英国等防务伙伴更紧密合作。

她支持一项颇具争议的反间谍法，该法主要针对中国间谍。一些专家认为，该法可能削弱日本的公民权利。

更严格的移民政策

高市提出对移民和外国人实施更为严格的政策，这在日本日益增长的对移民不满情绪中引发共鸣。

今年1月，她的政府批准了更严格的永久居留和入籍规定，以及防止逃税和拖欠社会保险费用的措施。

倡导传统家庭价值观

高市支持皇室男性继承制度，并反对同性婚姻。

她还反对修改19世纪制定的民法以允许夫妻婚后使用不同姓氏，从而避免女性被迫放弃原姓。

高市呼吁立法，允许更广泛地使用婚前姓氏作为别名。在人权活动人士看来，这是试图阻止“双姓制”的一个步骤。

台湾国防特别预算拖太久 - 美国参众议员发出罕见公开信 显示美国担忧已到达极点

 

 台湾国防特别预算拖太久 - 美国参众议员发出罕见公开信 显示美国担忧已到达极点


近日美国37名参众议员致函立法院长韩国瑜等人，呼吁支持赖清德总统的国防特别预算。民进党认为，美国此举表示其对台湾安全的极度担忧，更有可能影响美国对台军售。

去年底，台湾总统赖清德提出总额1.25兆的国防特别预算，希望建构台湾之盾、强化国军战力，但审议进度在立法院卡关，历经两个月仍未付委。

美国对台国防关切持续升温

近日美国37名跨党派联邦参、众议员更致函立法院长韩国瑜等人，呼吁支持赖清德总统的国防特别预算。美国智库安全政策中心研究员纽夏甚至透过社群表示，美国国会支持固然重要，但更有效的做法是撤销亲中政客亲属的美国签证及绿卡。

韩国瑜与立法院副院长江启臣在16日发布声明回应，会针对国防特别预算条例，积极协助各党团间的沟通与协调。立法院开议后，国防特别预算相关议案将会是「最优先审议」的议案，也相信在各政党努力下能看到进展。

同时，韩国瑜院长也诚挚感谢各位长期以来对台湾安全与民主韧性的支持与关心。更强调台美友好建立在共享民主价值，以及共同维护印太地区和平稳定的承诺，是双方关系的重要基础，是长期的价值伙伴，立法院珍惜且重视台美紧密的合作关系以及美国国会对台湾的坚定支持。

印太战略智库执行长、媒体人矢板明夫分析，对于国防特别预算在野党说要严审、要把关、要程序正义，场面话讲得很好听，但结果就是「拖」，甚至拖到美国出声。

美国跨党派国会议员公开写信给立法院长韩国瑜，直接点名关切，意思很清楚。中国军事压力在升高，台湾却在内耗，这说不过去。更狠的是，当美国智库有人公开放话，如果有人刻意阻挡强化台湾防卫能力的预算，可以考虑取消相关政治人物与家人的赴美签证、绿卡。

这话一出来，风向立刻变了。原本卡关的国防预算，立法院长韩国瑜很快发表中英文声明，说会列为最优先审议议案。

至于这是否是巧合，矢板明夫认为政治从来不靠巧合，嘴巴上讲程序，心里其实在算代价。当代价只是被骂几句，当然还可以硬撑，可是当代价可能影响签证、家人、未来出入美国的自由，立场就会松动，这就叫现实。

台湾政党如何看待美国的关切

美国议员这封联名信立即引发关注，民进党团干事长钟佳滨13日表示，美方期望台湾付起自身防卫应有的义务。立委王定宇表示，这封信函显示美国对台湾安全的极度担忧，更是向蓝白在野党喊话不要再胡闹，阻挡国防预算就是阻挡国家安全的提升，台湾人民应该比美国朋友更感到担忧。

国民党发言人牛煦庭表示，国民党会回应美方期待，但针对预算的把关，也不会妥协。台湾民众党立法院党团则发布新闻稿回应表示，国防支出固然具有高度机敏性，但绝不等于可以免于监督问责。

时代力量党主席王婉谕说，美国作法在外交实务上极为罕见，显示美方的担忧已经到了顶点。她表示，这封信提到几个重点，第一，中国的军事威胁正在加剧，解放军持续为可能的封锁或入侵做准备。第二，台湾需要完整的军购预算，才足以因应当前的安全挑战。第三，美国承诺加快军售交付，但前提是台湾要先通过预算。

而这不是第一次美方表达关切。从美国在台协会到美国国会议员，每一次的语气都更急迫。美方甚至已将包括拖式飞弹、标枪飞弹与M109A7自走炮在内的三项军售案效期，压死在三月十五日。也就是说，再不付委审查特别条例、审查预算，这些保卫家园的重要装备，可能就买不到了。

美国对台军售影响

去年底，美国已拍板通过了一笔111亿美元的对台军售，2月又抛出200亿美元新方案，两者瞄准的都是赖清德政府规划的1.25兆元新台币（约400亿美元）特别国防预算。新的军售方案包含增程爱国者三型飞弹并引进新式雷达，还有美军现役最先进的整合防空与飞弹作战指挥系统IBCS。

一旦成交，这将成为近年来金额最大、针对性最强的一轮对台军售。若加上美方已公告的3500亿军购，以及国产装备3000多亿元，合计就是约1.25兆元。

美国总统特朗普在2月初签署行政命令，将重新调整美国武器的客户名单排序，优先考虑国防支出较高且具有战略重要性的国家。多年来，美国对外军售采取先到先得的方式交付，这项行政命令代表美国武器销售政策出现重大转变。美学者分析，这对台湾来说是正面发展，台湾应符合美国认定的优先伙伴资格，不过前提是立院通过军售相关预算。

然而，台湾国防特别预算于立院迟迟卡关，美方就此特别预算中3项军售案提供发价书草案，效期至3月15日，届时美国发价书到期，可能让台湾跌出优先名单、延宕关键武器装备交付。

美国智库大西洋理事会（Atlantic Council）12日举行阻止对台侵略座谈中，主持人提到台湾立院就国防预算进行激烈政治角力之际，美国国会应如何协助台湾强化吓阻时，众议院美中战略竞争特别委员会主席穆勒纳尔（John Moolenaar）表示，美国国会需使台湾购买、并已被承诺交付的弹药按时送达，并且确保这些是能真正帮助台湾自卫的正确类型弹药。这项目标涉及美国国防工业基础，是全面的挑战，但他认为需要给予台湾特别的考量。

穆勒纳尔最后强调，美国首任总统华盛顿曾说，要维护和平，最好的方式就是为战争做好准备。他希望台湾人民以这样的心态思考，军事开支也应体现这种认知。