Posts
陆克文接受BBC专访：“我们需要团结起来反对中国”
澳大利亚前总理陆克文（Kevin Rudd）对BBC说，各国应团结起来，反对中国日益增长的经济和地缘政治胁迫，否则就有被北京单挑惩罚的风险。
63岁的陆克文表示，西方政府不应该害怕在人权等问题上挑战中国。
BBC亚洲商务记者瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）报道说，在世界范围内，各国正在应对一个以中国不断崛起的主导地位为框架的新地缘政治秩序。
“如果你要反对北京，就像世界上许多政府现在做的那样，最好是与其他国家共同达成一个立场，而不是单方面进行，因为这使得中国更容易对你施加双边影响，”陆克文说道。
陆克文在BBC的《Talking Business Asia》节目中发表上述言论之际，澳大利亚和中国的关系正恶化到几十年来最糟糕的程度。在双方进行了一系列经济和外交对抗之后，两国关系不复以往。
澳大利亚已取消了与中国的大型基础设施项目“一带一路”有关的协议。它还禁止中国电信公司华为建设该国的5G网络。
但实际上，正是澳方呼吁调查新冠疫情大流行的源头，在双方之间掀起了新的风暴。
作为报复，中国对澳大利亚的进口产品（包括葡萄酒、牛肉、龙虾和大麦）实施了制裁，并暗示可能会出台更多制裁措施。
北京还暂停了与堪培拉的重要经济对话，这实际上意味着双方没有高层接触来平息事态。
新战场
陆克文曾在2007年至2013年间两次成为澳大利亚领导人。他批评了澳大利亚现任政府的对华政策，称其有时会适得其反。
“保守派政府对中国的反应有时是有分寸的，但坦率地说，其他时候都是言辞过激和刺耳的，”现任亚洲协会政策研究所（Asia Society Policy Institute）所长的陆克文表示。
这位工党前总理认为，这可能会危及澳大利亚对中国一项重要出口品的命运：铁矿石。
“他们（中国领导人）将视澳大利亚为不可靠的铁矿石长期供应国，因为北京将对堪培拉的保守派政府作出地缘政治结论。”
“这种长期供应可能会因为地缘政治因素而面临风险。”
澳大利亚五分之一的出口是销往中国的，这种经济关系在过去几十年里的重要性只增不减。
对抗中国
越来越多的国家，尤其是那些在意识形态上与美国结盟的国家，都在公开反对中国。在很多方面，他们都紧随美国的脚步。
在美国前总统特朗普（Donald Trump）的领导下，美国与中国发起了一场激烈的贸易战，对价值数千亿美元的商品加征关税。
这引发了两国在贸易问题上针锋相对的斗争，并改变了两国关系的基调。
中国曾希望在拜登（Joe Biden）总统的领导下，情况可能会有所不同，但事实并非如此。
尽管贸易谈判仍在进行，但拜登的国家安全问题副助理库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）本周表示，美国实际上已经结束了与中国的接触期。
过去，包括澳大利亚和美国在内的许多国家对中国采取了不同的态度。随着中国变得更加富裕，人们也感到它将变得更加自由。
接触和对话是国际社会试图应对中国的方式，但似乎有越来越多的共识认为这并不奏效。
陆克文表示，应对中国意味着有选择地战斗。
“中国不会喜欢的，”他表示，中国对待新疆维吾尔人以及香港和台湾问题的方式越来越令人担忧。
“中国不喜欢某件事，并不意味着我们其他人也不应该去做，”他补充说。“但这并不是说你每天都去找中国的麻烦。”
能说流利普通话的陆克文对中华文化有浓厚兴趣，他曾被视为是澳大利亚的“亲华派”或“知华派”。但在采访中，他驳斥了有关在他执政期间，对中国可能过于天真或乐观的批评。
他说，他就人权问题向中国政府提出了一些关切。
“我过去与中国在人权问题上有很多很多分歧，”他告诉BBC。“在我作为总理第一次访问北京时，我在北京大学用中文发表演讲，批评了中国的人权表现。”
然而，他说他处理与中国关系的方式是通过外交。
“它是强硬的，但我们也设法保持了两国关系的总体平衡。”
Jakarta is also seeking to ramp up its
fleet of corvettes and has deployed five submarines, but lost one, the
KRI Nanggala-402, reported Nikkei Asia.
Meanwhile,
China's 'nine-dash' line intersects a portion of Indonesia's EEZ around
the Natuna Islands, which is operated by Chinese fishing boats and
Beijing has also deployed its coast guard ships. After China authorised
its ship to use firepower, Jakarta is bracing for a possible increase in
activity in the area.
On
the other hand, submarines from Japan would be more state-of-the-art,
being much quieter and offering more time of operation underwater.
However, their prices are higher and technology transfer conditions
would be much more sensitive.
Mr Nawaz told LBC listeners that the "consequences are incredibly serious" for the Chinese regime if the theory is proved.
