「鴉片戰爭」不是非黑即白

英國歷史學家Julia Lovell博士推出新作《The Opium War: Drugs, Dreams and the Making of China》。她醉心中國文化，起了個中文名字叫藍詩玲，曾先後翻譯魯迅小說和張愛玲著作《色．戒》。

「鴉片戰爭」對現代中國歷史影響深遠，對香港的命運更是舉足輕重。鑽研中國近代史的英國歷史學家Julia Lovell博士的最新著作《The Opium War: Drugs, Dreams and the Making of China》，嘗試以嶄新思維和角度探討這場戰爭對現代中國的意義。作者選擇在香港這座被捲入歷史漩渦的城市為新書展開全球推介，並且於昨日(7月20 日)在香港書展舉行「Global Launch: The Opium War」分享會。  

  該分享會為香港書展的英文作家分享會系列揭開序幕，並邀得資深文化評論家陶傑擔任主持，以及《亞洲書 評》編輯Peter Gordon擔任嘉賓介紹講者。 

Lovell博士在分享會上表示，英國劍橋大學的資料庫是其中一個她搜集資料的地方。由於中國和英國的資料 記錄不盡相同，說法亦各有差異，所以必有 一方在捏造事實。她需要徹底分析兩國保存的文獻，猶如偵探把各方的所謂證據抽絲剝繭。她說：「中國的文獻記錄做得相 當清楚，而英國文獻以維多利亞式手寫字 體書寫，所以並非易看」。她坦言，在搜集和分析資料的過程中，感受到鴉片戰爭對中國人構成的恥辱，令身為英國人的她 感到蒙羞。 

根據歷史書籍記載，時任英國駐 華商務總監查 理·義律爵士(Sir Charles Elliot)因協助英商販運鴉片而導致中英貿易糾紛升級，引發「鴉片戰爭」。陶傑指出，義律爵士常被中國人指為「鴉片戰爭」的始作俑者、大英帝國的魔 頭、首位侵略中國的人，但Lovell博士對義律爵士有不同的看法。她說：「儘管他被視為中英貿易糾紛及『鴉片戰 爭』的幕後黑手，但義律爵士是厭惡英商的 自由主義者，是一個有血有肉的人物，並討厭『鴉片戰爭』，他只不過是代罪羔羊而已。」 

Lovell博士又認為，山高皇帝遠，在清朝道光皇帝 的御書中可見，他對「鴉片戰爭」的來龍去脈似乎不太清楚，對形成一場戰爭的糾紛毫無頭緒，反映時任臣子設法 蒙蔽主上。 

談到「鴉片戰爭」對中國的歷史含義，Lovell博士認為這場戰爭對中國本身和其國家身份意義重大，它代表 現代中國悲劇和國恥的序幕，也構成中國當代文化和當代政治的面貌。對中國人來說，「鴉片戰爭」是西方陰謀的記印，提 醒著他們西方國家不可信。 

英國歷史對「鴉片戰爭」的釋義截然不同；Lovell博士說，英國認為這是一場文明開化和捍衛自由貿易的戰 爭。英國洋行Jardine Matheson在「鴉片戰爭」中發了大財，為了把其行為合理化和道德化，Jardine Matheson在英國進行反中國運動，並把中國形象妖魔化。電影《The Yellow Peril - The Mask of Fu Manchu The Yellow Parole》(1932)是一部描繪「鴉片戰爭」的影片，但從西方觀點出發，它更帶有種族歧視的色彩。由此可見，西方不斷扭曲「鴉片戰爭」的真正面 貌。 

第22屆香港書展一連七日(7月20至26日)於香港會議展覽中心舉行。今年書展以「從香港閱讀世界．在閱 讀中發現自己」為主題，共有526家參展商參展，配合近300場文化活動、合共約150位來自不同領域的講者，詳情 請瀏覽香港書展網頁： www.hkbookfair.com 






鴉片戰爭 陶傑


今天書展第一炮，石破天驚，請來英籍女性漢學者藍詩玲（ Julia Lovell）講座新著「鴉片戰爭」。主辦當局，十分勇敢。

為什麼？鴉片戰爭由所謂「愛國主義」的角度，重複得都打呵欠了，這個話題，在今日中國人社會， 言必咬牙切齒。言必「船堅炮利」和「國耻」之類的情緒名詞。史學之中，還沒有由女性講過，而且是英國的知識份子。

藍詩玲的「鴉片戰爭」講了幾點─如果閣下是愛國憤青，五毛黨羽，看到這裏，不要再看下去，請轉看本報「豪情」版。

第一，在十九世紀，抽鴉片是上流和中產階級的文化。歐洲的知識份子吸，中國的世家子弟也吸。

第二，中國是一個龐大的市場，十九世紀之前，中國人自己也種鴉片：陝北、雲貴、新疆。為什麼東印度公司的鴉片可以傾銷？因為英國人的貨品，價 格和供應穩定，提煉的品質精良，沒有加三聚氰胺，沒有加工業染料，沒有假冒，是品牌保證，就像今天的英國寄宿學校，中國人有了點錢，都要把子 女搶着往英國送。

第三，賣鴉片的東印度公司，即渣甸洋行的前身，只是生意人，並不是中國人想像的那樣，是英國政府侵華的先頭部隊，沒有一套大計，先把中國人的 體質搞垮，再由帝國主義派兵。東印度公司壟斷了鴉片的提煉和運輸，西向則輸貨歐洲，東進則中國大市場，像今日英美煙草的萬寶路，中國大陸有得 賣，香港便利店有得賣，炎黃子孫抽，美國的白種人也抽，十分正常。

這樣講，並不是說賣鴉片是一場善舉。不必以非黑即白的中國式思維急於控訴。只是講出事實。歷史學家的職責，是講事實，分析背景　，更不是一 面倒的洗腦，不必對某些人脆弱而長期不穩定的心靈或情緒負有呵護或安撫之責。

藍氏「鴉片戰爭」，行文雍容而平實，以國際貿易的角度來講一件世界文明史上的小小的衝突。特府不是說，要增加國際視野，培養獨立思考，要有另 類思維嗎？這本英文的「鴉片戰爭」，就是對一伙葉公好龍的流氓或膽小鬼的挑戰。