共和党将完全执政 不仅拿下参院 众院也看好

 

 2024年美国总统大选结果已经揭晓，根据《福斯新闻》Fox News报导，前总统、共和党候选人川普（Donald Trump）成功当选，再度跨越270张选举人票门槛，击败现任副总统、民主党候选人贺锦丽（Kamala Harris）。川普在摇摆州的出色表现成为他此次胜选的关键因素。

此外，根据《美联社》最新开票数据，川普在乔治亚州、北卡罗莱纳州、宾夕法尼亚州等关键摇摆州的票数领先，截至台湾时间6日下午4点，这3州的选举结果确定由川普夺得，为他带来了重要的选举人票支持，迈向胜利。

此外，在其他尚未完全开票的摇摆州，川普同样保持领先。

内华达州的开票率已达81%，川普以51.6%的得票率（568,870票）领先贺锦丽的46.7%（514,469票）；

亚利桑那州开票率达52%，川普得票率为50.4%（969,905票），领先贺锦丽的48.8%（938,410票）；

密歇根州开票率达78%，川普以52.5%的得票率（2,447,018票）继续领先贺锦丽的45.8%（2,130,939票）；

威斯康辛州开票率92%，川普以51.2%（1,615,519票）领先贺锦丽的47.3%（1,492,766票）。

此次总统大选中，民主党在七大摇摆州全面落后，未能逆转选情。

此外，共和党的胜利并不仅限于总统选举。在参议院100个席位的改选中，共和党已确定获得51席，其中38席成功连任，成功控制参议院；而民主党仅获得42席，其中28席为连任席次。

與參議員不同，美國的眾議員任期僅有2年，每隔2年就要重新選舉435席議員席次。民主黨在眾議院的席次自2020年起就逐步降低，先後從232席降至222席，再降至213席。共和黨則從197席上升至213席，並爬升至222席取得過半，成為眾議院中的多數黨派。

根据《美联社》报导，众议院方面目前民主党获得179席，共和党则拿下197席，随着各州选票陆续揭晓，共和党在两院的领先优势已经确立，未来国会掌控权的格局也变得明朗。

WSJ分析：共和党巩固“劳工阶级政党”招牌

华尔街日报(WSJ)6日分析，共和党在这次大选巩固“劳工阶级政党”(Working-Class Party)的招牌，诉求获得各族裔选民支持；少数族裔选民、没有大学学历选民较青睐共和党总统候选人川普，民主党总统候选人贺锦丽则保住专业阶级选民基本盘。

报导指出，2016年，川普把共和党转变成代表白人、劳工阶级民众的政党，根据选举日投票初步统计，今年大选川普进一步把共和党成功塑造成能够吸引所有种族劳工的政党。凭借着没有大学学历广大选民的力挺，川普就足以重返白宫。

没有上过四年制大学的白人选民通常被称为劳工阶级选民(working-class voters)，随着美国人口趋于多元化、教育水准提升，这个族群变得越来越小。共和党这回并不是在逐渐缩水的劳工阶级选民里拉票，而是靠着少数族裔选票发挥截长补短效果。

根据“美联社投票调查”(AP VoteCast)初步开票统计，非洲裔选民与拉丁裔选民今年比2020年大选更倾向支持川普，这股趋势在男性选民当中尤其明显，支持川普的非洲裔选民比2020年选举多了一倍，来到15%，支持川普的拉丁裔选民也比2020年增加6%，来到41%。这两大族群选民不论是否有大学学历，支持川普比例同样提高，但没有大学学历者支持度成长较多。

在所有族裔的没有大学学历选民里，川普支持度超过贺锦丽12%，相较之下2020年时川普只比拜登总统领先4%。对于共和党来说，这是重要的趋势转变，因为没有大学学历者占所有选民将近60%。

对照之下，贺锦丽在具有大学学历的选民当中，支持度比2020年大选时民主党表现退步了1%。

华尔街日报分析，美国政治如今出现重要的区分：美国社会越来越少因为种族或族裔产生立场分歧，但全国各地的都会区专业阶级选民，却与劳工阶级选民的立场渐行渐远。

共和党民调专家罗勃兹(Micah Roberts)分析，从华尔街日报与国家广播公司新闻部联合民调来看，2012年时民主党的政党支持度有9%，今年则降低1%，白人男性劳工尤其明显。

罗勃兹说，白人男性劳工转向支持共和党，共和党在这次选举还争取到没有大学学历的非洲裔、拉丁裔男性支持。

5日选举刚胜出的共和党籍印地安纳州联邦参议员班克斯(Jim Banks)，担任印州联邦众议员任内在2020年川普败选过后曾在一份备忘录中分析，以企业利益为主的文化精英跟全国其他民众之间形成的隔阂，仿佛是川普送给共和党的“政治礼物”(political gift)，让共和党获得发展基础。

特朗普班师回白宫：美国整个世界大“地震”

 

 特朗普班师回白宫：美国整个世界大“地震”

世界媒体评论美国大选一片“地震”“民主党深陷存亡危机”以及“美国盟友新难题”的惊呼。而从伦敦到柏林，欧洲媒体周三试图解读共和党人特朗普在白宫竞选中对阵哈里斯胜利的原因。

英国日报《金融时报》写道，“特朗普现在有权以令人难以置信的激进方式改革美国，在 2024 年美国大选的震撼结果之后，不会再有任何回头路”，并估计“特朗普的连任是不可避免的”。对民主党来说是一场生死攸关的灾难”，“对美国的盟友来说，特朗普是一场游戏规则的改变者”。

该报估计，如果即将离任的总统拜登“提前六个月退出竞选，民主党或可能有时间找到比哈里斯更好的候选人。（……）当议题转向经济时，她充其量就是平庸，她应竭尽全力避免经济议题。

另一份英国报纸《泰晤士报》则表示，“卡马拉·哈里斯所在的政党错误地判断了民众的热情差距，高估了自己的实际地位。这种对女性热情支持哈里斯的信心似乎是错误的”，并回顾称“类似的情况2016 年与希拉里·克林顿就发生过。”

另一家英国日报《电讯报》明确评价称，“哈里斯领导了美国现代史上最糟糕的总统竞选活动”，“该副总统只能怪自己”。 她向美国人民提出的提议完全缺乏实质内容，相当于除了特朗普之外谁都可以做出’的提议。

法国《世界报》在一篇社论中将特朗普描述为“由他的政治本能和复仇欲望驱动的东山再起”，并认为这位共和党亿万富翁在78岁的时候，哪怕有司法麻烦，也实现了历史性的重返政界。

西班牙左翼日报《国家报》写道，特朗普的胜利与“一种咄咄逼人、男性优越和不受约束的与他人互动的方式有关，用粗鲁的侮辱或伤害性的言词取代争论”。

据该报写道，特朗普“成功地运用了这些基本本能，将它们体现在他自己身上，满足了他的复仇渴望，并在前所未有的选举动员中​​产生了最强大的信仰、虚假信息和感情机器”。

而据《日内瓦论坛报》在一篇社论中评价说，“由于迷失在向各种风向开放的进步主义大杂烩中，包括最少数派或最宗派主义的社会民主党人，从广义上讲，已经失去了是什么让他们如此强大的东西即：人气。”


瑞士主要德语日报《新苏黎世报》表示：“美国人选举特朗普入主白宫是一个冒险的赌注。美国未来的第 47 任总统是不可预测的。” “美国宪法规定的制衡当然也适用于特朗普，但共和党可能会忽视它们，并在华盛顿和国际舞台上造成混乱。”

波兰《人民报》写道，“从我们的角度来看，最大的问题是欧洲对特朗普完全没有准备。目前欧洲没有任何领导人能够在西方社会中发挥带头作用”。 “法国和德国正在经历严重的政治危机。”  欧洲“必须在匈牙利总理欧尔班或俄罗斯总统普京等人接手之前，尽快就西方的领导地位做足功课。”

在德国，”镜报“认为“特朗普的胜利是一个政治转折点，不仅对美国，而且对整个世界”。

镜报写道， “预计美国外交和安全政策将发生巨大变化，这可能会产生负面影响，尤其是对欧洲人来说。特朗普将世界视为一个只有强者法则适用的丛林。”

镜报称，“只有在完全服从美国利益的情况下，特朗普才会对盟友感兴趣。任何不为自己辩护的人都可能会受到特朗普的侮辱或威胁。就像在他的第一个任期内，特朗普想要迫使德国这样的北约国家应当大幅增加国防开支，否则特朗普警告，美国完全会退出北约。”

特朗普重返白宫 严重打击中国进口廉价伊朗石油

 

 特朗普重返白宫   严重打击中国进口廉价伊朗石油

特朗普美国总统大选胜出，他在明年 1 月重返白宫，分析指出他会进一步加大对伊朗的制裁，因此中国将面临伊朗廉价原油供应的紧张。中国是全球最大石油买家，其13%左右原油来自伊朗。

爱迪生研究所今天公布最新预测显示，赢得美国总统大选的特朗普将在第二任期内重新对伊朗实施“更高施压政策”，制裁其石油工业，来应对伊朗发展核武计划。

分析指出此举将提高中国进口原油的成本，对已经陷入燃料需求疲软和利润低迷的原油生产行业造成更大压力，特别是那些伊朗独立炼油厂将受到尤其严重的打击。

澳大利亚联邦银行大宗商品策略师维韦克·达尔在一份报告中表示：“特朗普获胜可能会导致美国对伊朗进一步实施制裁，从而减少伊朗石油出口并推高全球原油价格。”

在2018年特朗普首次担任总统期间，他恢复了对伊朗的制裁，最终导致伊朗停止向印度、日本和韩国出口石油。

2019年末中国开始通过其他手段购买伊朗原油，填补了中国石油公司因担心美国制裁而缺少进口原油，为中国节省了数十亿美元资金，并巩固了中国作为伊朗最大购买国地位。

而且中国和伊朗建立了一个主要使用人民币和中间商网络的交易系统，避免了美元和美国监管机构的监管，这给美国执行制裁增加了难度。

追踪伊朗石油流动情况的 Vortexa Analytics 估计，今年前九个月中国从伊朗进口的石油数量为每天 140 万桶。

中共在利用美国左派言论攻击西方国家的利益

 

 黑水公司创办人艾瑞克‧普林斯近日在电视节目中表示，中国共产党是美国最大的敌人。他还表示，中共跟“觉醒文化”之间有直接关系。

网络电视制片人格林·贝克在节目中询问普林斯，谁是美国最大的敌人？

普林斯说：“中国共产党。”

普林斯（Erik Dean Prince）是一位美国商人、投资者、前美国海豹突击队军官，也是私人军事公司黑水公司的创始人。他担任黑水公司执行长至2009年，并担任董事长至2010年，直到该公司被出售给一群投资者。

从1997年到2010年，黑水公司获得了价值20亿美元的政府安全合同。它成为国务院三家私人保全公司中最大的一家，为驻外使馆和基地提供987名警卫。

普林斯在贝克的节目中说：“想像一下，一个社会有一个社会信用评分，他们会根据你不发表政治攻击性言论（的行为）进行评分，并（因为分数低）阻止你购买火车/公共汽车票或搬家、上学或使用银行业务。‘觉醒文化’试图强加给美国的许多方面，跟中共之间有直接的关联。”

中共利用“觉醒文化”攻击美国

“觉醒文化”是自2010年代以来美国人对有色人种、同性恋社群和女性身份认同政治的左翼政治运动的称呼。觉醒文化最初针对的是种族歧视和偏见，不久又拓展至社会不平等、性别和性取向等方面。

《华尔街日报》曾2021年三月发表社论文章说，中共在利用美国左派言论攻击西方国家的利益。

中共官媒《环球时报》在当年2月的社论中说：“五眼联盟三个成员加拿大、英国和澳洲最近采取行动向中国（中共）施压。”

《环球时报》还称，情报共享网路“五眼联盟”的成员“具有强烈的文明优越感”，它还称美国参议员汤姆·科顿是“新纳粹分子和极端种族主义者”，“川普政府是一个极其典型的白人至上政府”。社论称，透过抵制英语国家集团，“中国不仅是在捍卫自己的利益，也是在捍卫现代世界的多样性。”

《华尔街日报》指出，“白人至上”、“多样性”和“文明优越性”这些词汇是照抄美国左派对美国政府的批评言论。

《华尔街日报》说：“《环球时报》的编辑可能很粗鲁，但他们显然一直在阅读《纽约时报》。他们将科顿先生斥为种族主义者，这就是你在进步（左派人士）推特上看到的。”

《华尔街日报》指出，在20世纪六十年代，苏联的宣传人员利用当时的反战声浪在全世界散布对美国的厌恶情绪。然而那时候，尽管美国内部存在政治分歧，美国人民当时对国家基本原则仍充满信心与团结。

那时候，民权运动的目标是将美国的实践与其建国原则相匹配，而今天那些“觉醒”的活动人士则认为美国存在根本缺陷。谷歌的员工更担心五角大楼的武器计划，而不是中共的审查制度。

谷歌雇员反对五角大楼甚于反对中共

2018年，包括数十名高级工程师在内的数千名谷歌员工签署了一封信，抗议该公司参与五角大楼的一项计划，该计划使用人工智能来解释视讯影像，并可用于改善无人机袭击的目标。

“我们认为谷歌不应该从事战争业务”，这封写给该公司执行长桑达尔·皮查伊的信中说道。它要求谷歌退出五角大楼试点项目 Maven项目，并宣布一项政策，称其将“永远不会开发战争技术”。

谷歌员工的抗议行为让人无语，因为保家卫国是军人的天职。正如国防部长吉姆·马蒂斯指出的，五角大厦的核心目标是提高美国军队的“杀伤力”。

谷歌公司这封抗议五角大楼武器项目的信获得3,100多个雇员签名，相比之下，另外一封反对谷歌帮助中共打造含有审查功能的搜索引擎的联署信只获得了1,400名员工签名。这显示，在左派人士心中，美国军人保家卫国的行为比中共侵犯言论自由的行为更加邪恶。

中共官媒那些抄自美国左派的言论显示，中共在争夺全球霸主地位时，正在利用“觉醒”意识形态打击美国。

Air power is not enough to win a war

 
War Without Decision: In the Context of the Middle East


The Middle East is in disarray, and it’s unclear if it can stabilize itself on its own. In many cases, a nation’s military can serve this function if it’s strong enough. But this is not one of those cases. Nations fighting for their lives require, have or crave that kind of power. The situation is such in the Middle East that it’s hard to see this happening, and it’s harder still to see the lesser powers involved acquiring the requisite influence to lay things to rest.

When I speak of military power, I do not mean the ability to launch airstrikes like the ones recently conducted by Israel. In the history of modern warfare, air power has been a valuable adjunct to combat but not a decisive one. The Japanese naval air force devastated Pearl Harbor and lost the war. The German Blitz on the United Kingdom killed many, as did the U.S. bombing of German cities. Whereas the Germans could not follow their strikes with an invasion, the Americans won the war with tanks. In Vietnam, Washington hammered Hanoi, but the light infantry of the Viet Cong ultimately won the day. Air power has many virtues, but it does not by itself win a war.

Partly that’s because air attacks focus on specific targets – a munitions depot, an industrial center, and so on. But in large-scale wars, the most valuable real estate is the ground on which fighting and movement take place. Air power, then, is necessarily limited by mission and scope. Wars tend not to be limited affairs. They are won by rendering an enemy unable to resist or by breaking its will to resist. Of the two, the former is far more important. And one of the most effective ways to do that is to control the ground, be it a village or an entire country, which permits offensive operations to gain more ground.

So far, the war in the Middle East has focused on destroying capabilities rather than on seizing enough ground to break an enemy. It’s true that Israel has a foothold in Lebanon, but it is not a decisive one. Since the war began, the Israelis have not definitively cut Hamas’ lines of supply, nor have they broken Hamas’ will or ability to fight. At the same time, Israel’s enemies have yet to come close to defeating Israel. I argue that the biggest reason for these failures is the inability of either side to control the ground, isolate its enemy and block its enemy from countering a ground offensive.

This is important in its own right, and I will expand on its significance later this week. Iran, which may or may not retaliate for Israel’s latest strikes, has the largest army in the Middle East, with armor bought from many countries including the United States. We need to see how firm Israel’s command of the ground is, whether it has the confidence, appetite and capability to try to seize all or even part of the region, and whether its adversaries can resist it. History shows that air power won’t be enough.

Russia’s military spies plotted to place bombs on cargo planes flying to the U.S. and Canada

 

Russia’s military spies  plotted to place bombs on cargo planes flying to the U.S. and Canada

Russia’s military spies were behind a plot to place bombs on cargo planes flying to the U.S. and Canada this summer, the Wall Street Journal reported Monday, citing European security officials.

 The incendiary devices were mailed in July via a DHL facility in Lithuania, and eventually caught fire at a different facility in Leipzig, Germany, as well as in Birmingham, England, triggering a multinational investigation. The BBC reports a third fire ignited at a transport company in Jablonow, Poland, near Warsaw; that incident took two hours to extinguish.

  The fires began in electric massage machines containing a magnesium-based substance. “Magnesium-based fires are hard to put out, especially on board a plane,” the BBC reports.

 The efforts appear to have been a “test run,” Polish officials allege. What’s more, “An aircraft far from land and over an ocean would have been at risk of going down,” German authorities said, according to the Journal.

 The latest: “Polish authorities have arrested four people and are searching for two more in connection with the case,” NBC News reports